Εγκρίθηκε κατά πλειοψηφία ο προϋπολογισμός της Περιφέρειας

Κατά πλειο­ψη­φία ψηφί­στηκε ο προ­ϋ­πο­λο­γι­σμός της Περι­φέ­ρειας Νοτίου Αιγαίου οικο­νο­μι­κού έτους 2016 – ψήφιση Τεχνι­κού Προ­γράμ­μα­τος και το Ολο­κλη­ρω­μένο Πλαίσιο Δράσης κατά την χτεσινή συνε­δρί­αση του Περι­φε­ρεια­κού Συμ­βου­λίου που πραγ­μα­το­ποι­ή­θηκε στη Ρόδο.

Στη συνε­δρί­αση δεν παρέστη ο αντι­πε­ρι­φε­ρειάρ­χης Δωδε­κα­νή­σου κ. Χαρά­λα­μπος Κόκ­κι­νος υπό το βάρος των εξε­λί­ξεων με την μη έγκριση των δαπανών για τις μετα­κι­νή­σεις του και τα “μέτωπα” που έχουν ανοίξει με τον περι­φε­ρειάρχη κ. Γιώργο Χατζη­μάρκο. Πλη­ρο­φο­ρίες της «δημο­κρα­τι­κής» ανα­φέ­ρουν ότι προη­γή­θηκε την Τρίτη, 24 Νοεμ­βρίου, συνε­δρί­αση της παρά­τα­ξης της πλειο­ψη­φίας, όπου παρου­σιά­στη­καν από τον κ. Χατζη­μάρκο ανα­λυ­τικά στοι­χεία για την υπόθεση και ο ίδιος, ανα­κοί­νωσε στα μέλη ότι προ­τί­θε­ται να προ­σφύ­γει στην Δικαιο­σύνη.

Ο προ­ϋ­πο­λο­γι­σμός για το Τεχνικό Πρό­γραμμα και το Ολο­κλη­ρω­μένο Πλαίσιο Δράσης της Περι­φέ­ρειας Νοτίου Αιγαίου Οικο­νο­μι­κού Έτους 2016 στο σύνολο των Εσόδων ανέρ­χε­ται σε 42.442.740,76 ευρώ ενώ στο σύνολο των Εξόδων σε 84.776.622,80 ευρώ.

Η παρά­ταξη του κ. Γιάννη Μαχαι­ρίδη ψήφισε υπέρ, ενώ οι παρα­τά­ξεις της αντι­πο­λί­τευ­σης κατά, ασκώ­ντας σκληρή κριτική στην περι­φε­ρειακή αρχή.

Γιάννης Μαχαι­ρί­δης

Στην εισή­γησή του, ο επι­κε­φα­λής της μεί­ζο­νος μειο­ψη­φίας κ. Γιάννης Μαχαι­ρί­δης έκανε εκτενή αναφορά στα οικο­νο­μικά προ­βλή­ματα των Περι­φε­ρειών, ενώ υπε­ρα­μύν­θηκε της δικής του θητείας, όπου άφησε πλε­ό­να­σμα στα ταμεία, όπως είπε:

«Μέχρι σήμερα δεν έχουν εξαγ­γελ­θεί νέες πρω­το­βου­λίες που θα έβγαζαν από τον οικο­νο­μικό μαρασμό την Περι­φέ­ρεια Νοτίου Αιγαίου. Εάν κανείς ανα­λύ­σει τους πόρους της Περι­φέ­ρειας θα δια­πι­στώ­σει ότι χωρί­ζο­νται σε τρία σκέλη: στους πόρους από τους ΚΑΠ (Κεντρι­κοί Αυτο­τε­λείς Πόροι), στους πόρους από το Πρό­γραμμα Δημο­σίων Επεν­δύ­σεων και στα ευρω­παϊκά προ­γράμ­ματα όπως ΕΣΠΑ κ.ά. Την εξέλιξη του ΕΣΠΑ θα την δούμε πιο ανα­λυ­τικά όταν… δεήσει η κυβέρ­νηση αυτή να μας φέρει έναν προ­γραμ­μα­τι­σμό σχετικά από τα απο­τε­λέ­σματα των δια­βου­λεύ­σεων που έχει με τους Ευρω­παί­ους εταί­ρους μας. Βεβαίως, είναι και οι εθνικοί πόροι που είναι περιο­ρι­σμέ­νοι και αφορούν σε συγκε­κρι­μένα έργα, τα οποία αντι­στοι­χούν μεν στην Περι­φέ­ρεια αλλά χρη­μα­το­δο­τού­νται από το κεντρικό κράτος. Όσον αφορά τους ΚΑΠ, από τα 3 σκέλη που είχαν, ενσω­μα­τώ­θη­καν όλα σε έναν πόρο που καλύ­πτει ‘υποτίθεται’ τα πάντα. Ωστόσο αυτό δεν επαρκεί. Είναι εύκολο να δια­πι­στώ­σει κάποιος ότι τα έσοδα είναι σχεδόν μηδε­νικά, άρα, ουσια­στικά, η Περι­φέ­ρεια Νοτίου Αιγαίου –ως φορέας- δεν έχει έσοδα. Γι αυτό κι εμείς λέγαμε και λέμε ότι η Αυτο­διοί­κηση του Β’ Βαθμού πρέπει να έχει δικούς της πόρους. Με αυτή την εικόνα τι μπορεί να πει κανείς;

Ευτυχώς, υπάρ­χουν πόροι από την προη­γού­μενη δια­χεί­ριση γι’ αυτό και εμφα­νί­ζε­ται σήμερα ένα πλούσιο Τεχνικό Πρό­γραμμα. Ωστόσο οι απορ­ρο­φή­σεις είναι λίγες, διότι τα περισ­σό­τερα έργα δεν αφορούν την Περι­φέ­ρεια Νοτίου Αιγαίου αλλά τον Α’ Βαθμό Τοπικής Αυτο­διοί­κη­σης (έργα όπως π.χ. το Εθνικό Θέατρο). Είχα πει στον κ. περι­φε­ρειάρχη ότι αυτά τα χρήματα που υπάρ­χουν στα ταμεία θα μας κρα­τή­σουν μέχρι και το τέλος της θητείας. Αυτό και με δεδο­μένη την οικο­νο­μική κατά­σταση στην χώρα με την απώλεια πόρων. Έχουμε περίπου 100 Προ­γραμ­μα­τι­κές Συμ­βά­σεις με τους Δήμους, δηλαδή έργα της Τοπικής Αυτο­διοί­κη­σης όχι δικά μας. Εμείς θα ψηφί­σουμε τον προ­ϋ­πο­λο­γι­σμό με την λογική ότι περι­μέ­νουμε νέα από την κυβέρ­νηση για το τι θα γίνει με τα οικο­νο­μικά των Περι­φε­ρειών. Επιμένω ότι οι Περι­φέ­ρειες θα πρέπει να έχουν οικο­νο­μική αυτο­τέ­λεια. Η κατά­σταση είναι θνη­σι­γε­νής και εάν συνε­χι­στεί έτσι θα είναι κατα­στροφή για τον Β’ Βαθμό Αυτο­διοί­κη­σης».

Ο κ. Μαχαι­ρί­δης είπε ακόμη ότι όλες αυτές οι Προ­γραμ­μα­τι­κές Συμ­βά­σεις με τους Δήμους, πρέπει να επα­νε­ξε­τα­στούν και σε περί­πτωση που δεν θα μπο­ρέ­σουν να προ­χω­ρή­σουν, να απο­δε­σμευ­τούν οι πόροι και να δια­τε­θούν σε άλλα έργα της Περι­φέ­ρειας.

Μπε­νέ­τος Σπύρου

Από την πλευρά του, ο κ. Μπε­νέ­τος Σπύρου δικαιο­λό­γησε την άρνησή του να ψηφίσει υπέρ, λέγο­ντας:

«Έχει απο­δει­χτεί στην πράξη ότι το ελλη­νικό κράτος δεν στη­ρί­ζει τη νησιω­τι­κό­τητα. Και δυστυ­χώς δεν βλέπω καμία αντί­δραση. Εμείς θα ‘πρεπε να βρι­σκό­μα­στε σε σύγκρουση με το κεντρικό κράτος, ενώ γινό­μα­στε δια­χει­ρι­στές μια κακής κατά­στα­σης, με συνέ­πεια να μην μπο­ρούμε να καλύ­ψουμε το τερά­στιο κοι­νω­νικό έλλειμμα που έχει δημιουρ­γη­θεί. Ωστόσο, κύριε περι­φε­ρειάρχη, σας ξαναλέω ότι αν απο­φα­σί­σετε να συγκρου­στείτε θα είμαι δίπλα σας, με νύχια και με δόντια, για το καλό του τόπου μας και της πατρί­δας μας.

Ειδικά για τα έσοδα παρα­κο­λου­θούμε μια συνεχή απο­δυ­νά­μωση του Β’ Βαθμού Αυτο­διοί­κη­σης. Πρέπει να δώσουμε περισ­σό­τερη προσοχή σε αυτό. Είναι καιρός, η Αθήνα, αντί να διεκ­δι­κεί την σύγκλισή της, να απαι­τή­σει να λει­τουρ­γή­σει σε συνάρ­τηση με τις Περι­φέ­ρειες».

Μαρία Χατζη­γιάννη

Η επι­κε­φα­λής της «Λαϊκής Συσπεί­ρω­σης» κ. Μαρία Χατζη­γιάννη δια­τύ­πωσε τις θέσεις της παρά­τα­ξης:

«Ο προ­ϋ­πο­λο­γι­σμός αυτός έχει αντι­λαϊκό χαρα­κτήρα. Η “Λαϊκή Συσπεί­ρωση” καλεί τον λαό να αντι­δρά­σει σε αυτή την αντι­λαϊκή πολι­τική. Εσείς διευ­κο­λύ­νετε το κράτος να ασκεί την πολι­τική αυτή σε βάρος των νησιω­τών. Χαρα­κτη­ρι­στική είναι η στάση σας απέ­να­ντι στην απόφαση της κυβέρ­νη­σης να πάρει τα απο­θε­μα­τικά των Περι­φε­ρειών. Εσείς στη­ρί­ζετε τις ιδιω­τι­κο­ποι­ή­σεις, την ενί­σχυση των ξενο­δό­χων και αφήνετε να χρο­νί­ζουν έργα σοβαρών υπο­δο­μών. Δεν μπο­ρείτε να λέτε, “δεν μπο­ρούμε να κάνουμε αλλιώς”. Έχετε κι εσείς ευθύνες που στη­ρί­ζετε αυτές τις πολι­τι­κές. Σ’ αυτή την βάση δεν μπο­ρούμε να συμ­φω­νή­σουμε διότι ο προ­ϋ­πο­λο­γι­σμός είναι αντι­λαϊ­κός και αντια­να­πτυ­ξια­κός. Όλα τα στοι­χεία του προ­ϋ­πο­λο­γι­σμού θα ανα­μορ­φώ­νο­νται σε βάρος της κοι­νω­νίας».

Μάρκος Δαδάος

Ο κ. Δαδάος τάχθηκε υπέρ της ψήφισης του προ­ϋ­πο­λο­γι­σμού, λέγο­ντας πως είναι «αληθής και πραγ­μα­το­ποι­ή­σι­μος. Εκφρά­ζει πολι­τι­κές αλλά και διάθεση και επιλογή στόχων. Είναι ευα­νά­γνω­στος και ακριβής. Οποιο­δή­ποτε παρά­πονο για μειω­μέ­νους πόρους κακώς απευ­θύ­νε­ται προς την περι­φε­ρειακή αρχή. Αυτά τα σχόλια πρέπει να έχουν άλλο απο­δέ­κτη. Δεν μπορούν να κατη­γο­ρούν την Περι­φέ­ρεια για παθη­τική στάση. Αυτός ο προ­ϋ­πο­λο­γι­σμός που συντά­χθηκε υπό τις υπάρ­χου­σες οικο­νο­μι­κές συν­θή­κες, είναι πάρα πολύ δύσκο­λος και πρέπει να δώσουμε συγ­χα­ρη­τή­ρια στις Οικο­νο­μι­κές Υπη­ρε­σίες που κατά­φε­ραν μέσα σε ένα τέτοιο περι­βάλ­λον να φέρουν αυτό το απο­τέ­λε­σμα».

Γιάννης Φλε­βά­ρης

Υπέρ τάχθηκε και ο αντι­πε­ρι­φε­ρειάρ­χης κ. Γιάννης Φλε­βά­ρης που είπε: «Βλέπω ότι η σύνθεση των τοπο­θε­τή­σεων οδηγεί σε πολι­τική στήριξη του προ­ϋ­πο­λο­γι­σμού. Να υπο­γραμ­μίσω ότι η εργασία που έγινε ήταν σκληρή. Είναι η πλέον δύσκολη εποχή οικο­νο­μικά από την μετα­πο­λί­τευση και μετά. Όλοι μας έχουμε πρό­βλημα να αντι­με­τω­πί­σουμε τα θέματα της Περι­φέ­ρειας. Βέβαια, ανοίγει και η συζή­τηση για τον θεσμό, εάν θα κατα­φέ­ρει να έχει μέλλον από άποψη δια­χεί­ρι­σης των ευρω­παϊ­κών προ­γραμ­μά­των, των πόρων κλ.π. Εμείς στη­ρί­ζουμε τα θέματα της Περι­φέ­ρειας και θεω­ρούμε ότι όλα τα έργα, γίνο­νται για τα λαϊκά στρώ­ματα και απευ­θύ­νο­νται στους νησιώ­τες, όπως η ακτο­πλοϊκή εξυ­πη­ρέ­τηση, η μετα­κί­νηση των μαθητών κ.ά.».

Κώστας Μπιζάς (Πάρος)

«Η κατάρ­γηση των μειω­μέ­νων συντε­λε­στών, η μείωση των εσόδων από τους ΚΑΠ και το ΠΔΕ και η υπο­στε­λέ­χωση των υπη­ρε­σιών, έχουν ήδη δημιουρ­γή­σει πρό­βλημα στα έσοδα της Περι­φέ­ρειας. Πρέπει να στη­ρι­χτούν και άλλες δράσεις όπως ο αθλη­τι­σμός, ο πολι­τι­σμός, ο πρω­το­γε­νής τομέας και κυρίως ο του­ρι­σμός».

Γιώργος Λεο­ντα­ρί­της

«Πέρα από τις όποιες δια­φο­ρές που υπάρ­χουν σε προ­τά­σεις και σε δια­φο­ρε­τι­κές προ­σεγ­γί­σεις πάνω σε διάφορα ζητή­ματα, νομίζω ότι το περι­φε­ρειακό συμ­βού­λιο κινή­θηκε εδώ και 1,5 χρόνο σε υψηλά επίπεδα. Εμείς πιστεύ­ουμε ότι ως ΠΝΑ έχει την δυνα­τό­τητα να γίνει μπρο­στά­ρης για την ανα­βάθ­μιση του θεσμού. Εκτιμώ πως το περι­φε­ρειακό συμ­βού­λιο έχει την πρόθεση να συν­δρά­μει σε μια σειρά από ζητή­ματα. Υπάρ­χουν ήδη πολλά προ­βλή­ματα στε­λέ­χω­σης των υπη­ρε­σιών καθώς και πολλά οικο­νο­μικά προ­βλή­ματα. Θεωρώ ότι πρέπει να στη­ρι­χτεί η περι­φε­ρειακή αρχή».

Μιχάλης Μπα­ρια­νά­κης

«Είναι πολύ δύσκολο να συντα­χθεί ένας προ­ϋ­πο­λο­γι­σμός σε τέτοιες οικο­νο­μι­κές συν­θή­κες. Με λυπεί που ορι­σμέ­νοι, ενώ διε­τέ­λε­σαν στην Αυτο­διοί­κηση αρκετά χρόνια, προ­σπα­θούν να δικαιο­λο­γή­σουν την αρνη­τική ψήφο τους».

Φιλή­μο­νας Ζαν­νε­τί­δης

Κατα­λή­γο­ντας, ο πρό­ε­δρος της Οικο­νο­μι­κής Επι­τρο­πής της Περι­φέ­ρειας κ. Φιλή­μο­νας Ζαν­νε­τί­δης είπε: «Οφείλω να ευχα­ρι­στήσω τις υπη­ρε­σίες της Περι­φέ­ρειας για την προ­σπά­θεια κατάρ­τι­σης του προ­ϋ­πο­λο­γι­σμού και την εκτέ­λεσή του μέσα στις αντί­ξοες συν­θή­κες. Έχει δίκιο ο κ. Μαχαι­ρί­δης που λέει ότι δεν έχουν θεσμο­θε­τη­θεί οι πόροι για την Περι­φέ­ρεια. Με την κρίση που υπάρχει και με τον τρόπο που η κυβέρ­νηση προ­σπα­θεί να αντε­πε­ξέλ­θει ανα­ζη­τώ­ντας ισο­δύ­ναμα, πρέπει κι εμείς να έχουμε ξεκά­θαρη θέση. Πρέπει να ανα­ζη­τή­σουμε τους πόρους από το κεντρικό κράτος που θα απο­κε­ντρω­θούν στις Περι­φέ­ρειες, δηλαδή αυτό που λέμε φορο­λο­γική απο­κέ­ντρωση. Και θέλω να ζητήσω από όλους να στη­ρί­ξουν τον προ­ϋ­πο­λο­γι­σμό θυμί­ζο­ντας ότι μέσα σε αυτό το αρνη­τικό κλίμα υπάρ­χουν και επι­τυ­χίες της Περι­φέ­ρειας, όπως η εξα­σφά­λιση κον­δυ­λίων για τα σχολεία».

Γιώργος Χατζη­μάρ­κος

Συνο­λικά σε όλες τις τοπο­θε­τή­σεις, απά­ντησε ο περι­φε­ρειάρ­χης κ. Γιώργος Χατζη­μάρ­κος, αφή­νο­ντας σαφείς αιχμές για θέματα ηθικής τάξεως:

«Η συζή­τηση για τον προ­ϋ­πο­λο­γι­σμό έχει πολι­τική διά­σταση και χροιά. Το κείμενο έρχεται να ανα­δεί­ξει την κατεύ­θυνση την οποία μια πολι­τική αρχή θέλει να ανα­δεί­ξει την πολι­τική της. Δυστυ­χώς δεν σου επι­τρέ­πει να εφαρ­μό­σεις αυτή την πολι­τική που θέλεις, και δεν μπο­ρούμε να απο­τυ­πώ­σουμε πολι­τι­κές. Από το Παρα­τη­ρη­τή­ριο μέχρι και το ΥΠΕΣ ο ευνου­χι­σμός που έρχεται στον πολι­τικό φορέα είναι δεδο­μέ­νος.

Έρχεται η προ­τροπή, “συγκρου­στείτε, επα­να­στα­τεί­στε κλπ”. Ζήσαμε μια χρονιά, το 2015 της πολι­τι­κής αυτής που επι­βρα­βεύ­τηκε. Είχαμε 3 εκλο­γι­κές ανα­με­τρή­σεις που έπιασαν αυτές οι πολι­τι­κές. Ο σεβα­σμός μου στην δημο­κρα­τία δεν μου επι­τρέ­πει να ασκώ κριτική στο απο­τέ­λε­σμα. Ο λαός απο­φά­σισε και μας ξεπέ­ρασε. Είδαμε όμως το απο­τέ­λε­σμα της σύγκρου­σης.

Πήρε ένα Μνη­μό­νιο, 5 φορές το προη­γού­μενο. Το να μου λέει το ΚΚΕ ότι είναι αντια­να­πτυ­ξια­κός είναι σου­ρε­α­λι­στικό! Το προ­σπερ­νάω…

Σε περιό­δους μετα­βα­τι­κές δεν μπο­ρούμε να ακο­λου­θή­σουμε όλοι. Τι έγινε το 2015; Η χώρα για 7 μήνες ήταν μόνιμη πηγή αγωνίας, ανη­συ­χίας, τρόμου και αβε­βαιό­τη­τας. Εκλογές, κλει­στές τρά­πε­ζες, πρω­το­γε­νής τομέας τι να πρω­το­προ­σέ­ξεις;

Να μιλή­σουμε για το μετα­να­στευ­τικό και τους πρό­σφυ­γες; Τι μπορείς να κάνεις σε αυτό το περι­βάλ­λον; Οτι­δή­ποτε άλλο εκτός από του­ρι­σμό. Εμείς όμως τα κατα­φέ­ραμε, σώσαμε την παρτίδα για τον του­ρι­σμό. Ο μεγάλος λαβω­μέ­νος ήταν η Κως, αυτό το νησί μας χτυ­πή­θηκε πάρα πολύ άσχημα.

Αφήστε τις τοπικές ευθύνες εκεί. Είναι άλλη συζή­τηση.

Μέσα σε αυτό το περι­βάλ­λον ανοί­ξαμε τα μέτωπα σε ανώτατο επίπεδο, όπως η νησιω­τι­κό­τητα. Πήγαμε μέχρι και την Κομι­σιόν.

Όμως από τις εξε­λί­ξεις, δύο Περι­φέ­ρειες στον Στόχο-2 έκλαψαν με τις ανα­κοι­νώ­σεις Τσίπρα. Όταν εμείς είχαμε 50% κοι­νο­τι­κούς και 50% εθνι­κούς πόρους, βρε­θή­καμε μέσα σε τέτοιο περι­βάλ­λον.

Τον Ιούλιο και τον Αύγου­στο όμως, η ΠΝΑ έκανε και το… Γραφείο Τελετών! Κανένας δεν ξέρει πόσες κηδείες έχουμε κάνει για τα θύματα των αδί­στα­κτων δου­λε­μπό­ρων. Αυτό είναι το περι­βάλ­λον.

Σ’ αυτό το κλίμα λοιπόν, λέω: Πολι­τική ΧΩΡΙΣ ΛΕΦΤΑ. Αυτός είναι ο τίτλος. Αφήστε τους προ­ϋ­πο­λο­γι­σμούς. Τάξη και νοι­κο­κυ­ριό δεν υπήρχαν. Τώρα, σαφώς υπάρχει. Και για μία, δύο, τρεις περι­πτώ­σεις που δεν υπήρξε τάξη και νοι­κο­κυ­ριό εμείς το στα­μα­τή­σαμε. Ακρω­τη­ρια­σμός!

Όχι σε αντί­παλο, αλλά σε συνερ­γάτη μας! Υψη­λό­βαθμο συνερ­γάτη!

Από εμάς μπήκε το μαχαίρι. Δεν τίθεται θέμα δια­πραγ­μά­τευ­σης, συμ­ψη­φι­σμού, ανταλ­λα­γής. Ξεχάστε τα αυτά. Άλλες εποχές. Καμία συζή­τηση σε θέματα ηθικής τάξεως. Κάθε κατερ­γά­ρης στον πάγκο του! Όλα παίρ­νουν τον δρόμο που επι­τάσ­σει η εποχή!

Προ­γραμ­μα­τι­κές: δεν υπάρχει άλλος τρόπος. Εμείς κάναμε πολι­τική σε αυτό τον 1,5 χρόνο, ενώ ακόμη λεφτά δεν έχουν δαπα­νη­θεί. Ρωτάω: πόσα έχουμε δαπα­νή­σει για τα υδα­το­δρό­μια από το ταμείο; Ελά­χι­στα. Για τους για­τρούς; Ελά­χι­στα. Φέραμε τα χρήματα για την συντή­ρηση σχο­λείων; Βεβαίως και φέραμε. Δεν φτάνουν για το ΚΚΕ!»

Τέλος, ο κ. Χατζη­μάρ­κος ανα­φέρ­θηκε στον του­ρι­σμό, λέγο­ντας:

«Κάποια ποσά για τον του­ρι­σμό μέσα στον προ­ϋ­πο­λο­γι­σμό δεν είναι αληθή. Διότι σκο­πεύ­ουμε να δαπα­νή­σουμε πολ­λα­πλά­σια. Εάν το 2016 δεν έχουμε τις απα­ντή­σεις που θέλουμε για τον του­ρι­σμό θα κλεί­σουμε από ίδιους πόρους, θέλουμε πολύ βαριά χρη­μα­το­δό­τηση επειδή είμαστε σε έκτακτη περίοδο. Σας ζητώ να ψηφί­σετε τον προ­ϋ­πο­λο­γι­σμό».

Ο προ­ϋ­πο­λο­γι­σμός

ανα­λυ­τικά

Ο Προ­ϋ­πο­λο­γι­σμός, ο οποίος είναι πλήρως ισο­σκε­λι­σμέ­νος, ανέρ­χε­ται σε 84.776.662,80 ευρώ και ανα­λύ­ε­ται ως εξής:

Έξοδα

Δωδε­κά­νησα: 51.593.321,55 ευρώ

Κυκλά­δες: 33.183.301,25 ευρώ

Σύνολο: 84.776.662,80 ευρώ

Έσοδα

Σύνολο εσόδων: 42.442.740,76 ευρώ

Ταμειακό Υπό­λοιπο: 42.333.882,04 ευρώ

Σύνολο: 84.776.662,80 ευρώ

Το Τεχνικό Πρό­γραμμα της Περι­φέ­ρειας καλύ­πτει το μεγα­λύ­τερο μέρος του προ­ϋ­πο­λο­γι­σμού και ανέρ­χε­ται σε 63.092.022,47ευρώ. Ειδι­κό­τερα:

Δωδε­κά­νησα: 46.886.187,49 ευρώ

Κυκλά­δες: 16.205.834,98 ευρώ

Σύνολο: 63.092.022,47 ευρώ

Η μισθο­δο­σία του προ­σω­πι­κού της Περι­φέ­ρειας Νοτίου Αιγαίου ανέρ­χε­ται σε 10.263.190,88 ευρώ, ενώ τα υπό­λοιπα 11.421.449,45 ευρώ, δια­τί­θε­νται στις λει­τουρ­γι­κές δαπάνες.

ΔΙΑΜΑΡΤΥΡΙΑ ΓΙΑ ΤΟ

ΝΟΣΟΚΟΜΕΙΟ ΡΟΔΟΥ

Να σημειω­θεί τέλος, ότι πριν από την έναρξη της 2ης συνε­δρί­α­σης του Περι­φε­ρεια­κού Συμ­βου­λίου τέθηκε θέμα συζή­τη­σης για την υπο­στε­λέ­χωση από τα μέλη του Συλ­λό­γου Εργα­ζο­μέ­νων του Νοσο­κο­μείου Ρόδου, που δεν έγινε απο­δε­κτό.

Αυτό προ­κά­λεσε μια μικρή ‘αψιμαχία’ με το προ­ε­δρείο του συμ­βου­λίου και τον κ. Λεο­ντα­ρίτη -που ζήτησε να έρθει προς συζή­τηση σε άλλη συνε­δρί­αση με την παρου­σία βου­λευ­τών. Ωστόσο το θέμα δεν μπήκε για να συζη­τη­θεί.

Οι εργα­ζό­με­νοι κατήγ­γει­λαν ως απα­ρά­δε­κτη την κατά­σταση στο Νοσο­κο­μείο με το 1/3 του προ­σω­πι­κού και ζήτησαν από το περι­φε­ρειακό να δεσμευ­τεί ότι θα παρέμ­βει η Περι­φέ­ρεια και θα προ­ω­θή­σει τα αιτή­ματά τους αφού η υγεία είναι το πολυ­τι­μό­τερο αγαθό πέρα από κόμματα διότι η κατά­σταση είναι πολύ τραγική. Το περι­φε­ρειακό συμ­βού­λιο τάχθηκε αλλυ­λέγ­γυο στα αιτή­ματα.