Μαρινάκης: Θα προχωρήσει η διασύνδεση με την Κύπρο, η Ελλάδα θα κινηθεί με βάση όσα προβλέπει το Διεθνές Δίκαιο

Στην απαί­τη­ση της Άγκυ­ρας να υπάρ­χει ενη­μέ­ρω­ση της Τουρ­κί­ας για τις έρευ­νες που συν­δέ­ο­νται με την ηλε­κτρι­κή δια­σύν­δε­ση Ελ­λά­δας – Κύ­πρου απά­ντη­σε ο Παύ­λος Μα­ρι­νά­κης, ξε­κα­θα­ρί­ζο­ντας ότι η Αθήνα θα κι­νη­θεί με βάση όσα προ­βλέ­πει το Διε­θνές Δί­καιο και το Δί­καιο της Θά­λασ­σας και ότι το έργο θα προ­χω­ρή­σει σύμ­φω­να με τον σχε­δια­σμό.

«Οι κα­νό­νες του Διε­θνούς Δι­καί­ου και του Δι­καί­ου της Θά­λασ­σας είναι ακόμα πιο σα­φείς σε ό,τι αφορά την έρευ­να και το κα­λώ­διο. Η Ελ­λά­δα δεν πρό­κει­ται να απο­στεί από τους κα­νό­νες αυ­τούς», είπε ο κυ­βερ­νη­τι­κός εκ­πρό­σω­πος. Πα­ράλ­λη­λα επα­νέ­λα­βε ότι υπάρ­χει κοινή βού­λη­ση για την υλο­ποί­η­ση της δια­σύν­δε­σης, υπο­γραμ­μί­ζο­ντας και τον ευ­ρω­παϊ­κό χα­ρα­κτή­ρα του έργου.

«Κύ­προς, Ελ­λά­δα και Γαλ­λία έχουν εκ­πε­φρα­σμέ­νη βού­λη­ση, την επα­να­λαμ­βά­νω και σή­με­ρα, να προ­χω­ρή­σει αυτό το έργο που είναι ευ­ρω­παϊ­κού εν­δια­φέ­ρο­ντος. Θα προ­χω­ρή­σει με βάση τον προ­γραμ­μα­τι­σμό και από μέ­ρους μας θα κά­νου­με ό,τι προ­βλέ­πε­ται και ανα­λο­γεί για την πρό­ο­δό του», ανέ­φε­ρε.

ΔΕΘ: «Σί­γου­ρα 1 δισ. και ίσως λίγο πα­ρα­πά­νω»

Από τα ελ­λη­νο­τουρ­κι­κά η συ­ζή­τη­ση πέ­ρα­σε στην οι­κο­νο­μία και στο πα­κέ­το που θα πα­ρου­σιά­σει ο Κυ­ριά­κος Μη­τσο­τά­κης στη ΔΕΘ. Ο Παύ­λος Μα­ρι­νά­κης το­πο­θέ­τη­σε το δια­θέ­σι­μο δη­μο­σιο­νο­μι­κό πε­ρι­θώ­ριο στο 1 δισ. ευρώ και εν­δε­χο­μέ­νως λίγο πα­ρα­πά­νω, ση­μειώ­νο­ντας ότι το τε­λι­κό ύψος των πα­ρεμ­βά­σε­ων συν­δέ­ε­ται με τα δη­μο­σιο­νο­μι­κά δε­δο­μέ­να και την οροφή δα­πα­νών.

Ταυ­τό­χρο­να απά­ντη­σε στην κρι­τι­κή της αντι­πο­λί­τευ­σης πριν ακόμη ανα­κοι­νω­θούν τα μέτρα. «Το ότι τα μέτρα που ανα­κοι­νώ­νει η κυ­βέρ­νη­ση είναι “ψί­χου­λα” δεί­χνει ότι η αντι­πο­λί­τευ­ση έχει μεί­νει κολ­λη­μέ­νη στη δε­κα­ε­τία του ’80», είπε, στρέ­φο­ντας ει­δι­κά τα πυρά του προς το ΠΑΣΟΚ: «Το ίδιο το ΠΑΣΟΚ δί­δα­ξε αυτή τη λο­γι­κή, να παίρ­νει δα­νει­κά από τις επό­με­νες γε­νιές».

Κατά τον κυ­βερ­νη­τι­κό εκ­πρό­σω­πο, υπάρ­χει και μια αντί­φα­ση στην κρι­τι­κή των κομ­μά­των της αντι­πο­λί­τευ­σης: από τη μία ζη­τούν πε­ρισ­σό­τε­ρα μέτρα και από την άλλη κα­ταγ­γέλ­λουν την αύ­ξη­ση των φο­ρο­λο­γι­κών εσό­δων που επι­τρέ­πει τη χρη­μα­το­δό­τη­σή τους. Ο Μα­ρι­νά­κης άφησε ανοι­χτό το τι ακρι­βώς θα ανα­κοι­νω­θεί για τα τεκ­μή­ρια, συν­δέ­ο­ντας τις επό­με­νες κι­νή­σεις της κυ­βέρ­νη­σης με την από­δο­ση των υπό­λοι­πων μέ­τρων κατά της φο­ρο­δια­φυ­γής.

«Όσο εφαρ­μό­ζο­νται τα μέτρα για την αντι­με­τώ­πι­ση της φο­ρο­δια­φυ­γής, τόσο πα­ρέλ­κουν δια­τά­ξεις σχε­τι­κά με το τεκ­μή­ριο», ανέ­φε­ρε και συ­νέ­στη­σε ανα­μο­νή έως τις τε­λι­κές απο­φά­σεις: «Ας μη βιά­ζο­νται κά­ποιοι, να δούμε τε­λι­κά τι θα ανα­κοι­νώ­σει ο πρω­θυ­πουρ­γός».

Όπως είπε, όταν θε­σπί­στη­κε το τεκ­μή­ριο το 2023 δεν ήταν μια απο­μο­νω­μέ­νη πα­ρέμ­βα­ση, αλλά μέρος μιας ευ­ρύ­τε­ρης δέ­σμης μέ­τρων κατά της φο­ρο­δια­φυ­γής, από την οποία το Δη­μό­σιο ει­σπράτ­τει πλέον πε­ρί­που 2 δισ. ευρώ πε­ρισ­σό­τε­ρα τον χρόνο από χρή­μα­τα που προη­γου­μέ­νως έμε­ναν αδή­λω­τα. Υπεν­θύ­μι­σε επί­σης τη μεί­ω­ση του φόρου ει­σο­δή­μα­τος, την κα­τάρ­γη­ση του τέ­λους επι­τη­δεύ­μα­τος για φυ­σι­κά πρό­σω­πα, αυ­το­α­πα­σχο­λού­με­νους και ατο­μι­κές επι­χει­ρή­σεις και τις συ­νο­λι­κά 83 μειώ­σεις φόρων, για να κα­τα­λή­ξει:

«Μια κυ­βέρ­νη­ση κρί­νε­ται για την ικα­νό­τη­τα που έχει να προ­σαρ­μό­ζε­ται στα δε­δο­μέ­να και να μην είναι δογ­μα­τι­κή. Αν ένας πρω­θυ­πουρ­γός έχει απο­δεί­ξει ότι δεν είναι δογ­μα­τι­κός, είναι ο Κυ­ριά­κος Μη­τσο­τά­κης».

Απά­ντη­ση Μα­ρι­νά­κη σε Παππά για το χρέος: «Δύο με­γά­λα ψέ­μα­τα σε μία ανα­κοί­νω­ση»

Σε υψη­λούς τό­νους ήταν και η απά­ντη­ση στον Νίκο Παππά για την πρό­ω­ρη απο­πλη­ρω­μή του δη­μό­σιου χρέ­ους. «Δύο με­γά­λα ψέ­μα­τα μέσα σε μία ανα­κοί­νω­ση», είπε ο κυ­βερ­νη­τι­κός εκ­πρό­σω­πος. Το πρώτο, όπως ανέ­φε­ρε, είναι ότι η κυ­βέρ­νη­ση θα μπο­ρού­σε να πάρει τα χρή­μα­τα που κα­τευ­θύ­νο­νται στην πρό­ω­ρη απο­πλη­ρω­μή και να τα δια­θέ­σει σε πα­ρο­χές.

«Η απο­πλη­ρω­μή του χρέ­ους απο­τε­λεί μία τα­μεια­κή συ­ναλ­λα­γή και όχι μία δη­μο­σιο­νο­μι­κή, αφού απο­πλη­ρώ­νει μελ­λο­ντι­κές υπο­χρε­ώ­σεις της χώρας. Άρα δεν υπο­λο­γί­ζε­ται στις ορο­φές δα­πα­νών. Δεν είναι δη­λα­δή ότι μπο­ρεί να τα δώσει σε πα­ρο­χές. Απα­γο­ρεύ­ε­ται να το κάνει», είπε.

Ως δεύ­τε­ρο «ψέμα» χα­ρα­κτή­ρι­σε τον ισχυ­ρι­σμό ότι η πρό­ω­ρη απο­πλη­ρω­μή κο­στί­ζει πε­ρισ­σό­τε­ρο στη χώρα, υπο­στη­ρί­ζο­ντας ότι η επι­λο­γή αυτή εξοι­κο­νο­μεί πε­ρί­που 370 εκατ. ευρώ τον χρόνο, με το όφε­λος να φτά­νει, σύμ­φω­να με όσα ανέ­φε­ρε, τα 2,6 δισ. ευρώ

Πηγή: protothema.gr