Αυστηρή επιστολή Ευστρατίου σε Βαγιανό: Σοβαρά ζητήματα νομιμότητας και ασφάλειας στις συνεχιζόμενες παρεμβάσεις της ΔΕΥΑΡ σε Μάσσαρι και Κάλαθο

Με αυ­στη­ρή επι­στο­λή του προς τον Πρό­ε­δρο της ΔΕΥΑΡ, Σω­τή­ριο Βα­για­νό, ο Αντι­πε­ρι­φε­ρειάρ­χης Δω­δε­κα­νή­σου, Χρή­στος Ευ­στρα­τί­ου, ζητά την άμεση απο­στο­λή του πλή­ρους φα­κέ­λου που αφορά τις ερ­γα­σί­ες τις οποί­ες εκτε­λεί η Δη­μο­τι­κή Επι­χεί­ρη­ση σε ρέμα στην πε­ριο­χή Κα­μει­ρί, στα Μάσ­σα­ρι, καθώς και πέριξ της Εθνι­κής Οδού Ρόδου–Λίν­δου, στο ύψος της Κα­λά­θου, χωρίς να έχουν εξα­σφα­λι­στεί οι απαι­τού­με­νες άδειες και εγκρί­σεις.

Δια­πι­στώ­θη­κε δε ότι πραγ­μα­το­ποιού­νταν στις 7 και 8 Αυ­γού­στου και, σύμ­φω­να με τα στοι­χεία που έχει στη διά­θε­σή της η Πε­ρι­φέ­ρεια Νο­τί­ου Αι­γαί­ου, συ­νε­χί­ζο­νται μέχρι σή­με­ρα.

Οι συ­γκε­κρι­μέ­νες πα­ρεμ­βά­σεις εκτε­λού­νται εντός ρέ­μα­τος και σε πε­ριο­χές που εμπί­πτουν στην αρ­μο­διό­τη­τα της Πε­ρι­φέ­ρειας Νο­τί­ου Αι­γαί­ου, χωρίς μέχρι σή­με­ρα να έχει ζη­τη­θεί από την αρ­μό­δια Τε­χνι­κή Υπη­ρε­σία της Πε­ρι­φέ­ρειας έγκρι­ση επέμ­βα­σης και χωρίς να έχουν απο­στα­λεί, παρά τα ερω­τή­μα­τα που δη­μο­σί­ως έθεσε ο κ. Ευ­στρα­τί­ου, τα στοι­χεία που τεκ­μη­ριώ­νουν τη νο­μι­μό­τη­τα, την αδειο­δό­τη­ση και την ασφα­λή εκτέ­λε­ση του έργου.

Όπως το­νί­ζει στην επι­στο­λή του ο Αντι­πε­ρι­φε­ρειάρ­χης, η συ­νέ­χι­ση τε­χνι­κών ερ­γα­σιών, χωρίς τις προ­βλε­πό­με­νες διοι­κη­τι­κές πρά­ξεις, αδειο­δο­τή­σεις και εγκρί­σεις, εγεί­ρει σο­βα­ρά ζη­τή­μα­τα νο­μι­μό­τη­τας, ασφά­λειας των πο­λι­τών και διοι­κη­τι­κής ευ­θύ­νης.

Με την επι­στο­λή του, ο Αντι­πε­ρι­φε­ρειάρ­χης ζητά από τον Πρό­ε­δρο της ΔΕΥΑΡ να απο­στεί­λει άμεσα όλα τα στοι­χεία που απο­δει­κνύ­ουν ότι οι ερ­γα­σί­ες εκτε­λού­νται βάσει του προ­βλε­πό­με­νου θε­σμι­κού, διοι­κη­τι­κού και τε­χνι­κού πλαι­σί­ου. Σε αντί­θε­τη πε­ρί­πτω­ση, κα­θι­στά σαφές ότι η Πε­ρι­φέ­ρεια Νο­τί­ου Αι­γαί­ου επι­φυ­λάσ­σε­ται πα­ντός νο­μί­μου δι­καιώ­μα­τός της και κάθε νό­μι­μης ενέρ­γειας για την προ­στα­σία του δη­μο­σί­ου συμ­φέ­ρο­ντος και της ασφά­λειας των πο­λι­τών.

Συ­γκε­κρι­μέ­να, ο κ. Ευ­στρα­τί­ου ζητά:

1. Την Από­φα­ση έντα­ξης του εν λόγω έργου στο Τα­μείο Ανά­καμ­ψης, από το οποίο σύμ­φω­να με δη­μό­σιες δη­λώ­σεις σας, χρη­μα­το­δο­τεί­ται.

2. Τους Ελέγ­χους νο­μι­μό­τη­τας απο­κε­ντρω­μέ­νης διοί­κη­σης και ελεγ­κτι­κού συ­νε­δρί­ου

3. Την ακρι­βή θέση και τα όρια των ερ­γα­σιών, συ­νο­δευό­με­να από το­πο­γρα­φι­κό διά­γραμ­μα.

4. Την εγκε­κρι­μέ­νη με­λέ­τη του έργου και τα συ­νο­δευ­τι­κά τε­χνι­κά σχέ­δια.

5. Όλες τις προ­βλε­πό­με­νες διοι­κη­τι­κές πρά­ξεις, εγκρί­σεις, άδειες και γνω­μο­δο­τή­σεις που απαι­τού­νται για την υλο­ποί­η­ση του έργου (αδειο­δό­τη­ση και έγκρι­ση του Υπουρ­γεί­ου Πε­ρι­βάλ­λο­ντος, Από­φα­ση Έντα­ξης του έργου στο Τα­μεί­ου Ανά­καμ­ψης κλπ).

6. Την πε­ρι­βαλ­λο­ντι­κή αδειο­δό­τη­ση ή τυχόν απαλ­λα­κτι­κά έγ­γρα­φα.

7. Τις εγκρί­σεις επέμ­βα­σης ή διέ­λευ­σης εντός ρέ­μα­τος, κοί­της πο­τα­μού ή άλλου υδα­το­ρέ­μα­τος, όπου απαι­τού­νται.

8. Τις εγκρί­σεις εκτέ­λε­σης ερ­γα­σιών επί ή πλη­σί­ον του οδι­κού δι­κτύ­ου, συ­μπε­ρι­λαμ­βα­νο­μέ­νων των εγκε­κρι­μέ­νων κυ­κλο­φο­ρια­κών ρυθ­μί­σε­ων.

9. Το χρο­νο­διά­γραμ­μα υλο­ποί­η­σης των ερ­γα­σιών.

10. Τη σύμ­βα­ση με τον ανά­δο­χο

11. Τα στοι­χεία του επι­βλέ­πο­ντος μη­χα­νι­κού και του ανα­δό­χου του έργου.

12. Ιδιω­τι­κά συμ­φω­νη­τι­κά υπερ­γο­λά­βων

13. Οποιο­δή­πο­τε άλλο στοι­χείο/έγ­γρα­φο που αφορά το εν λόγω έργο.

«Σε  πε­ρί­πτω­ση μη απο­στο­λής των ανω­τέ­ρω στοι­χεί­ων, η Πε­ρι­φέ­ρεια επι­φυ­λάσ­σε­ται να προ­βεί σε κάθε νό­μι­μη ενέρ­γεια για τη δια­σφά­λι­ση της νο­μι­μό­τη­τας, της προ­στα­σί­ας του δη­μο­σί­ου συμ­φέ­ρο­ντος και της ασφά­λειας των πο­λι­τών. Πα­ρα­κα­λού­με για τις άμε­σες ενέρ­γειές σας» κα­τα­λή­γει στην επι­στο­λή του ο Αντι­πε­ρι­φε­ρειάρ­χης.

Η επι­στο­λή