Ρεπορτάζ

Ολοκληρώθηκε η έρευνα για το θρίλερ του Μόντε Σμιθ

ΓΚΡΕΜΟΣ ΡΟΔΟΣ
Σύνοψη
  • Ολοκληρώθηκε η προκαταρκτική εξέταση για την υπόθεση του 45χρονου που φέρεται να επιχείρησε να εκτρέψει το όχημα με την εν διαστάσει σύζυγό του και το ανήλικο παιδί τους.
  • Η έρευνα εξετάζει αν ο κατηγορούμενος προσπάθησε να προκαλέσει το ατύχημα και αν η πτώση του αυτοκινήτου του ήταν απόπειρα αυτοκτονίας ή είχε άλλες αιτίες.
  • Σημαντικός ρόλος διαδραμάτισε η πραγματογνωμοσύνη, η οποία θα βοηθήσει στην κατανόηση των συνθηκών της εκτροπής και της πτώσης του οχήματος.
  • Τα γεγονότα συνέβησαν το βράδυ της 21ης Απριλίου 2026, όταν η σύζυγος του 45χρονου πήγε να παραλάβει το παιδί τους, και η κατάσταση εξελίχθηκε σε σοβαρό επεισόδιο.

• Στο τέλος της έφτασε η προκαταρκτική εξέταση για την υπόθεση του 45χρονου που φέρεται να επιχείρησε να εκτρέψει σε γκρεμό το όχημα με την εν διαστάσει σύζυγό του και το ανήλικο παιδί τους

Ολοκληρώθηκε η προκαταρκτική εξέταση για την υπόθεση που συγκλόνισε τη Ρόδο και έγινε γνωστή ως το θρίλερ του Μόντε Σμιθ, με το σύνολο του συγκεντρωθέντος υλικού να τίθεται πλέον στη διάθεση των αρμόδιων εισαγγελικών αρχών, προκειμένου να κριθεί η περαιτέρω πορεία της υπόθεσης.
Σύμφωνα με πληροφορίες της «δημοκρατικής», στο πλαίσιο της έρευνας που ολοκληρώθηκε είχε διοριστεί πραγματογνώμονας, εκπαιδευτής σχολής οδηγών, στον οποίο ανατέθηκε η διενέργεια έρευνας για τις συνθήκες κάτω από τις οποίες βρέθηκε το όχημα του 45χρονου ημεδαπού στη χαράδρα βάθους περίπου 60 μέτρων, στο δεύτερο και πλέον σκοτεινό σκέλος του διπλού επεισοδίου της 21ης Απριλίου 2026.
Τι κλήθηκε να απαντήσει η έρευνα
Η προκαταρκτική εξέταση είχε ως αντικείμενο ένα διπλό ερώτημα. Αφενός, αν ο 45χρονος επιχείρησε πράγματι να βγάλει από τον δρόμο και να γκρεμίσει το όχημα μέσα στο οποίο επέβαιναν η 33χρονη εν διαστάσει σύζυγός του και το ανήλικο τέκνο τους, ηλικίας τριών ετών και τεσσάρων μηνών. Αφετέρου, αν λίγη ώρα αργότερα ο ίδιος προσπάθησε πραγματικά να θέσει τέρμα στη ζωή του πέφτοντας με το δικό του αυτοκίνητο στη χαράδρα ή αν η πτώση είχε άλλα χαρακτηριστικά.
Στη διάρκειά της εξετάστηκαν μάρτυρες, αξιολογήθηκαν τα ευρήματα της αυτοψίας στο σημείο της πτώσης και συνεκτιμήθηκαν οι ισχυρισμοί όλων των εμπλεκόμενων πλευρών. Κομβικό ρόλο στη διαδικασία κατέλαβε η πραγματογνωμοσύνη που ανατέθηκε στον εκπαιδευτή σχολής οδηγών, ακριβώς επειδή το δεύτερο σκέλος του περιστατικού, η εκτροπή του οχήματος του κατηγορούμενου, παρέμενε το πιο δυσερμήνευτο κομμάτι του χρονικού.
Ο ρόλος του πραγματογνώμονα
Ο πραγματογνώμονας κλήθηκε να εξετάσει τεχνικά δεδομένα που σχετίζονται με την πορεία του αυτοκινήτου, τον τρόπο εκτροπής του από το οδόστρωμα και τη συμβατότητα των υλικών ευρημάτων με τις εκδοχές που έχουν διατυπωθεί.
Η κρισιμότητα του αντικειμένου της πραγματογνωμοσύνης είναι προφανής. Ο ίδιος ο 45χρονος φέρεται να έχει υποστηρίξει ότι από την πτώση δεν τραυματίστηκε σοβαρά και ότι αυτοτραυματίστηκε με πολυεργαλείο σε κοιλιά, στήθος και λαιμό, ενώ ισχυρίζεται ότι κατά τη διάρκεια της οδήγησης είχε καταναλώσει σχεδόν ολόκληρο το περιεχόμενο μπουκαλιού κρασιού και δύο χάπια συγκεκριμένου σκευάσματος. Το τεχνικό πόρισμα αναμένεται να συμβάλει καθοριστικά στο να διακριβωθεί αν η εκτροπή του οχήματος υπήρξε συνέπεια πραγματικής απόπειρας αυτοκτονίας, αποτέλεσμα της κατάστασης στην οποία βρισκόταν ο οδηγός ή ενέργεια με στοιχεία σκηνοθεσίας.

ΓΚΡΕΜΟΣ ΡΟΔΟΣ
Το χρονικό του διπλού επεισοδίου
Τα γεγονότα εκτυλίχθηκαν το βράδυ της 21ης Απριλίου 2026 στην ευρύτερη περιοχή του Μόντε Σμιθ. Περί ώρα 20:00 η 33χρονη ημεδαπή μετέβη σε οικία συγγενικού προσώπου του 45χρονου για να παραλάβει το ανήλικο τέκνο τους, όπως προέβλεπε η ισχύουσα προσωρινή διαταγή για την επικοινωνία. Ο εν διαστάσει σύζυγός της τής ζήτησε να τον μεταφέρει με το αυτοκίνητο έως ένα σημείο της περιοχής, με το πρόσχημα ότι έπρεπε να παραλάβει μια μοτοσυκλέτα.
Ενώ το όχημα βρισκόταν εν κινήσει, με την ίδια στη θέση του οδηγού, εκείνον στη θέση του συνοδηγού και το παιδί δεμένο στο ειδικό καθισματάκι στο πίσω κάθισμα, ο κατηγορούμενος φέρεται να άρπαξε ξαφνικά το τιμόνι και να το έστριψε με δύναμη προς την πλευρά του γκρεμού. Η οδηγός αντέδρασε ενστικτωδώς και απέτρεψε την εκτροπή, με το αυτοκίνητο να συγκρούεται με τον καθρέπτη άλλου διερχόμενου οχήματος. Στη συνέχεια ο 45χρονος φέρεται να σηκώθηκε από τη θέση του και να επιχείρησε να πατήσει το γκάζι για δεύτερη προσπάθεια εκτροπής, ενέργεια που ματαιώθηκε επειδή το όχημα διέθετε σύστημα αυτόματης παύσης του κινητήρα.
Αφού η 33χρονη τον επανέφερε στην οικία από όπου είχαν ξεκινήσει και αποχώρησε με το παιδί, ο ίδιος περί την 21:00 επιβιβάστηκε στο δικό του αυτοκίνητο και, κινούμενος επί της ίδιας οδού, λίγα μόλις μέτρα από το σημείο του πρώτου επεισοδίου, εκτράπηκε και κατέληξε στη χαράδρα. Εντοπίστηκε σε ύπτια θέση εκτός του οχήματος με τραύμα στον λαιμό, ενώ δίπλα του βρέθηκε πολυεργαλείο με λάμα μήκους 6,5 εκατοστών. Στο εσωτερικό του αυτοκινήτου εντοπίστηκαν πλαστικό μπουκάλι με ετικέτα λευκού οίνου που περιείχε ελάχιστη ποσότητα υγρού και χρηματικά ποσά διασκορπισμένα, ενώ διαπιστώθηκε έντονη οσμή οινοπνεύματος. Στο νοσοκομείο όπου διακομίστηκε διαπιστώθηκε επιπλέον τραύμα στην αριστερή πλευρά του θώρακα.
Η δικάσιμος της 22ας Σεπτεμβρίου για τα ασφαλιστικά μέτρα
Παράλληλα με την ποινική διαδικασία, σε εξέλιξη βρίσκεται και η αστική διαμάχη των δύο πλευρών για την επιμέλεια του ανηλίκου τέκνου. Η συζήτηση των ασφαλιστικών μέτρων ενώπιον του Μονομελούς Πρωτοδικείου Ρόδου έχει προσδιοριστεί για τις 22 Σεπτεμβρίου 2026.
Υπενθυμίζεται ότι με προσωρινή διαταγή που είχε εκδοθεί στις 4 Μαρτίου 2026 η επιμέλεια του ανηλίκου είχε ανατεθεί προσωρινά στη μητέρα, με τόπο διαμονής την οικία της, ενώ είχε ρυθμιστεί λεπτομερώς το δικαίωμα επικοινωνίας του πατέρα. Η αρχική δικάσιμος είχε οριστεί για τις 12 Μαΐου 2026, ωστόσο τα γεγονότα της 21ης Απριλίου μετέβαλαν ριζικά το τοπίο, καθώς μεσολάβησε η ποινική δίωξη σε βάρος του 45χρονου και η επιβολή περιοριστικών όρων από την Εισαγγελία Πλημμελειοδικών Ρόδου. Με τη σχετική διάταξη απαγορεύθηκε στον κατηγορούμενο να προσεγγίζει την παθούσα σε απόσταση μικρότερη των 50 μέτρων χωρίς τη συναίνεσή της, καθώς και το ανήλικο τέκνο χωρίς την παρουσία της ίδιας ή άλλου ενηλίκου.
Την παθούσα 33χρονη ημεδαπή εκπροσωπεί η δικηγόρος κ. Ασημένη Βεργή, ενώ τη νομική υπεράσπιση του κατηγορούμενου 45χρονου έχουν αναλάβει οι κ.κ. Στέλιος Κιουρτζής και Ηλίας Ζωγραφίδης.

Δείτε περισσότερα άρθρα μας στα αποτελέσματα αναζήτησης

Add Dimokratiki.gr on Google ↗ Ακολουθήστε μας στο Google News ★ ↗

Στο Google News πατήστε ★ Ακολουθήστε

Σχολιασμός Άρθρου

Τα σχόλια εκφράζουν αποκλειστικά τον εκάστοτε σχολιαστή. Η Δημοκρατική δεν υιοθετεί αυτές τις απόψεις. Διατηρούμε το δικαίωμα να διαγράψουμε όποια σχόλια θεωρούμε προσβλητικά ή περιέχουν ύβρεις, χωρίς καμμία προειδοποίηση. Χρήστες που δεν τηρούν τους όρους χρήσης αποκλείονται.

Προσθέστε ένα σχόλιο

Το E-mail δεν θα δημοσιευτεί.
Πρέπει να συμπληρωθούν όλα τα πεδία για την υποβολή του σχολίου.