Ο Τηλέμαχος Καμπούρης βάζει τον Α. Κολιάδη στο κάδρο και ζητά απαντήσεις – «Παράνοια όσα συμβαίνουν στη ΔΕΥΑΡ»

«Η σιωπή του δημάρ­χου σημαί­νει ή ότι συμ­φω­νεί απόλυτα ή ότι θέλει να βγάλει την ουρά του απέξω» δηλώνει στον RV

26 Ιουνίου, 2025 , 4:04 μμ

Στο κάδρο της υπό­θε­σης της ΔΕΥΑΡ και του υπέ­ρο­γκου χρέους των πολλών εκα­τομ­μυ­ρίων προς την Περι­φέ­ρεια, έβαλε τον Δήμαρχο Ρόδου Αλέ­ξαν­δρο Κολιάδη ο δημο­τι­κός σύμ­βου­λος της μεί­ζο­νος μειο­ψη­φίας και πρώην αντι­δή­μαρ­χος Τηλέ­μα­χος Καμπού­ρης, μιλώ­ντας στον RV και τη Ρένα Παυλάκη. Ο κ. Καμπού­ρης είπε ότι μέχρι σήμερα ο Δήμαρ­χος δεν έχει πει λέξη για την υπόθεση και τους χει­ρι­σμούς από πλευράς ΔΕΥΑΡ  και ότι προ­τί­θε­ται στη σημε­ρινή συνε­δρί­αση του Δημο­τι­κού Συμ­βου­λίου να απαι­τή­σει απα­ντή­σεις.  Όσον αφορά τα χρέη της και στις αντι­φα­τι­κές ενέρ­γειες που έχουν γίνει,  είπε ότι “αυτό που συμ­βαί­νει με την ΔΕΥΑΡ είναι παρά­νοια, δεν βλέπω τι είναι αυτό που επι­δέ­χε­ται λογικής εξή­γη­σης σε αυτήν την υπόθεση”. Για την συστη­μα­τική σιωπή του Δημάρ­χου για το ζήτημα, ο κ. Καμπού­ρης είπε ότι δύο πράγ­ματα μπορεί να σημαί­νει: “Είτε ότι συμ­φω­νεί απόλυτα με τους χει­ρι­σμούς της ΔΕΥΑΡ, είτε ότι θέλει να βγάλει την ουρά του απέξω”. Σε κάθε περί­πτωση είναι ότι είναι ανε­πί­τρε­πτο για ένα τόσο σοβαρό θέμα όπως το νερό να μην έχει λεχθεί ούτε λέξη μέσα στο δημο­τικό συμ­βού­λιο από τη Δημο­τική Αρχή.

“Ο Δήμαρ­χος σε πολλά από τα ζητή­ματα, τα οποία δεν είναι και τόσο σοβαρά, είναι λαλί­στα­τος. Στο συγκε­κρι­μένο ζήτημα έχει τηρήσει μία στάση, τι να σας πω, σφίγγα. Δεν μιλάει καθόλου, δεν εμφα­νί­ζε­ται. Μπορεί κάποιος να το ερμη­νεύ­σει με διά­φο­ρες ερμη­νείες. Η μία είναι ότι συμ­φω­νεί απόλυτα με τα πεπραγ­μένα της ΔΕΥΑΡ και η άλλη είναι ότι θέλει να βγάλει την ουρά του απέξω, να το πω λαϊκά. Θα το μάθουμε και αυτό το από­γευμα. Και θέλω να λέω, ότι επι­τέ­λους θα συζη­τη­θεί το ζήτημα στο Δημο­τικό Συμ­βού­λιο, κάτι που έπρεπε να έχει γίνει από την πρώτη στιγμή που ξέσπασε η δια­φω­νία. Για να μην σας πω ότι θα έπρεπε να έχει γίνει από την πρώτη στιγμή που σκέ­φτηκε η ΔΕΥΑΡ να αμφι­σβη­τή­σει την προ­γραμ­μα­τική σύμβαση και απο­φά­σισε να στα­μα­τή­σει να πλη­ρώ­νει”, ανέφερε.

Σε ερώτηση πώς εξηγεί το γεγονός ότι ενώ η ΔΕΥΑΡ την περα­σμένη Παρα­σκευή ανα­γνώ­ρισε και ρύθμισε το χρέος των 6,38 εκατ. ευρώ και την Δευτέρα έστειλε εξώδικο στην Περι­φέ­ρεια λέγο­ντας ότι δεν ανα­γνω­ρί­ζει το σύνολο της οφειλής της, ο κ. Καμπού­ρης απά­ντησε:

“Είναι κάτι το οποίο είναι τελείως αντι­φα­τικό, το οποίο μπερ­δεύει και τους πιο λογι­κούς εγκε­φά­λους.  Θα ήταν μία από τις ερω­τή­σεις μου στο Δημο­τικό Συμ­βού­λιο σήμερα το από­γευμα, για να μάθουμε τη λογική της κίνησης αυτής. Οπότε οποια­δή­ποτε απά­ντηση θα σας δώσω αυτή τη στιγμή, κιν­δυ­νεύω να πω κάτι το οποίο δεν ισχύει σε καμία περί­πτωση. Δεν ξέρω ποιος μπορεί να απα­ντή­σει σε αυτήν την ερώτηση. Προ­φα­νώς, δεν ξέρω αν μπορούν και οι ίδιοι να απα­ντή­σουν, γιατί κάνουν την μία μέρα το ένα και την άλλη το άλλο. Δεν ξέρω.  Ας ακού­σουμε από επίσημα χείλη λοιπόν το από­γευμα τη λογική και τη στό­χευση αυτής της κίνησης. Μάλιστα. Γιατί αν πρέπει  να τη σχο­λιάσω  τώρα, ο πιο ευγε­νι­κός χαρα­κτη­ρι­σμός είναι αντι­φα­τική. Δεν βλέπω ποιές από τις ενέρ­γειες που γίνο­νται επι­δέ­χο­νται εξή­γη­σης.  Ίσως σας ξαναλέω να είμαστε τυχεροί και το από­γευμα μέσα σε αυτά που θα ακού­σουμε τα αντι­φα­τικά βγά­λουμε κάποια συμπε­ρά­σματα. Να σας πω την αλήθεια, έτρεφα ελπίδες ότι θα πραγ­μα­το­ποι­η­θεί η συνά­ντηση του Περι­φε­ρειάρχη με τον Δήμαρχο το μεση­μέρι και το από­γευμα το αφήγημα και το κλίμα θα είναι τελείως δια­φο­ρε­τικό. Αυτή τη στιγμή με αυτήν την εξέλιξη, στα­μα­τάω να τρέφω αυτές τις ελπίδες και δεν είμαι πλέον αισιό­δο­ξος για αυτήν την κατά­σταση. Αλλά μέσα από αυτό το κλίμα ίσως βγά­λουμε κάποιο χρήσιμο συμπέ­ρα­σμα.  Πραγ­μα­τικά, ανυ­πο­μονώ για τη σημε­ρινή συνε­δρί­αση του Δημο­τι­κού Συμ­βου­λίου. Ίσως βγουν κάποια συμπε­ρά­σματα”.

Και πρό­σθεσε: “Μέσα σε αυτή την παρά­νοια που ζούμε και στις ακα­τα­νό­η­τες κατα­στά­σεις που βιώ­νουμε, δεν  μου φαί­νε­ται πια τίποτα περί­εργο. Δεν μπορείς να κατα­νο­ή­σεις, δεν έχει ούτε συνέ­χεια, ούτε συνέ­πεια καμία από τις ενέρ­γειες που έχει γίνει το τελευ­ταίο ένα μήνα όσον αφορά το θέμα της ΔΕΙΑΡ. Βέβαια, θα σας πω ότι δυσκο­λεύ­ο­μαι να βρω τη συνέ­χεια και τη συνέ­πεια και σε οποια­δή­ποτε ενέρ­γεια της Δημο­τι­κής Αρχής μέχρι σήμερα. Το γεγονός ότι δεν το κατα­κρί­νουμε πολλές φορές είναι διότι δίνουμε τον χρόνο να δούμε πώς θα εξε­λι­χθεί μια κατά­σταση. Αλλά εκ του απο­τε­λέ­σμα­τος δεν δικαιώ­νο­νται”.

Ανα­φε­ρό­με­νος στην πρό­σκληση που απέ­στειλε ο Περι­φε­ρειάρ­χης στον Δήμαρχο, είπε  ότι ήταν μια λογική κίνηση από τη στιγμή που η ΔΕΥΑΡ ανα­γνώ­ρισε το χρέος της, ενώ χαρα­κτή­ρισε ασέβεια την απά­ντηση του δημάρ­χου.

«Αν πάρουμε ως δεδο­μένο ότι δια­φω­νία έγκει­ται στο ότι η ΔΕΥΑΡ αμφι­σβη­τεί το σύνολο των οφειλών της προς την Περι­φέ­ρεια,  η κίνησή της να δια­κα­νο­νί­σει και να πλη­ρώ­σει την πρώτη δόση του δια­κα­νο­νι­σμέ­νου χρέους της, που σημαί­νει ανα­γνώ­ριση 100% του χρέους της, τότε ο κ. Χατζη­μάρ­κος με την κίνησή του αυτή δείχνει ότι δεν έχει λόγο να συνε­χί­σει να δια­φω­νεί κάπου με το Δήμο και καλεί τον Δήμαρχο να συζη­τή­σουν και να βγάλουν μαζί συμπε­ρά­σματα και χρή­σι­μες λύσεις για το καλό του νησιού.  Ήταν πολύ λογική η αντί­δραση του κ. Χατζη­μάρ­κου, η κίνησή του, πάρα πολύ λογική και  προς τη σωστή κατεύ­θυνση» δήλωσε ο κ. Καμπού­ρης.

Σχο­λιά­ζο­ντας την απά­ντηση του Αλέ­ξαν­δρου Κολιάδη με τη δικαιο­λο­γία των ανε­λα­στι­κών υπο­χρε­ώ­σεων, ο κ. Καμπού­ρης είπε:

“Θα τολμήσω να το πω ότι είναι ασέβεια. Μετά από μία κίνηση καλής θέλησης από την πλευρά του Περι­φε­ρειάρχη πηγαί­νεις και τον συνα­ντάς εκεί που σε καλεί. Δεν αντι­προ­τεί­νεις το Δημαρ­χιακό Μέγαρο. Πηγαί­νεις και συνα­ντάς τον Περι­φε­ρειάρχη εκεί που όρισε, ακόμα και αν απο­δε­χτούμε ότι έχεις ανει­λημ­μέ­νες υπο­χρε­ώ­σεις, ο τόπος συνά­ντη­σης δεν αλλάζει, γιατί αυτός που έκανε την πρώτη κίνηση τον ορίζει. Δεν μπορείς να τον αλλά­ξεις. Του­λά­χι­στον στα δικά μου, πιστεύω, και στις δικές μου αξίες, αυτό είναι αδια­πραγ­μά­τευτο. Επι­πλέον,  δεν μπορώ να φαντα­στώ ποιες είναι αυτές τις συνα­ντή­σεις που κρί­νο­νται σοβα­ρό­τε­ρες από το νερό.  Εμείς είμαστε αυτοί που απο­φα­σί­ζουμε και βάζουμε προ­τε­ραιό­τη­τες. Για μένα το νερό είναι πρώτης προ­τε­ραιό­τη­τας. Είναι θέμα ιεράρ­χη­σης τελικά των προ­τε­ραιο­τή­των και της σοβα­ρό­τη­τας των θεμάτων. Πόσο μάλλον όταν σε καλεί ο Περι­φε­ρειάρ­χης του Νοτίου Αιγαίου”.