«Τάραξε τα νερά» η δημοσκόπηση της «δ»!

Ο κίν­δυ­νος μιας καθο­λι­κής επι­κρά­τη­σης των στη­ρι­ζό­με­νων από τον ΣΥΡΙΖΑ υπο­ψη­φίων, στον πρώτο και τον δεύτερο βαθμό αυτο­διοί­κη­σης, έχει προ­κα­λέ­σει γενικό συνα­γερμό στη Νέα Δημο­κρα­τία επι­τε­λικά στελέχη της οποίας ξεκί­νη­σαν χθες νέο κύκλο επαφών με κομ­μα­τι­κούς στο νησί της Ρόδου.

Με δεδο­μένο ότι το χάσμα που έχει προ­κλη­θεί στο Δήμο Ρόδου δεν ανα­μέ­νε­ται να γεφυ­ρω­θεί, η Νέα Δημο­κρα­τία επι­διώ­κει να μετριά­σει, στο βαθμό που είναι εφικτό, τις απώ­λειες εξαι­τίας του κιν­δύ­νου να χάσει τις εκλογές και στην Περι­φέ­ρεια Νοτίου Αιγαίου από τον κ. Μπενέτο Σπύρου.

Ο κ. Γιώργος Χατζη­μάρ­κος, ως γνωστόν, είχε στο προη­γού­μενο διά­στημα επαφές με τον κ. Στράτο Καρίκη, τον συν­δυα­σμό του οποίου συμ­φώ­νησε να στη­ρί­ξει. Πίστευε συγκε­κρι­μένα ότι με τον τρόπο αυτό θα ήταν συνεπής προς τη Νέα Δημο­κρα­τία, αφού ήταν ο πρώτος που είχε εκδη­λώ­σει ενδια­φέ­ρον από το κόμμα και που έλαβε το πράσινο φως για να συμ­με­τά­σχει στις εκλογές χωρίς χρίσμα και από την άλλη θα έβγαζε από το πολι­τικό παι­χνίδι τον κ. Χατζηευ­θυ­μίου, που ποτέ δεν πίστεψε ότι θα στήριζε την υπο­ψη­φιό­τητά του στην Περι­φέ­ρεια.

Δεν θα πρέπει να θεω­ρεί­ται τυχαίο ότι ο κ. Χατζη­μάρ­κος, παρότι είχε δεσμευ­τεί στην παρά­ταξή του να το πράξει, δεν κίνησε τις δια­δι­κα­σίες για τη δημιουρ­γία διά­δο­χου σχή­μα­τος στο Δήμο Ρόδου, με απο­τέ­λε­σμα να σημειω­θούν διαρ­ροές, προς όλες τις κατευ­θύν­σεις αλλά και παρά­πονα.

Δεν θα μπο­ρούσε ποτέ εξάλλου να δηλώσει δημο­σίως ότι ο κ. Καρίκης, συνερ­γά­της του Στάθη Κου­σουρνά και πολι­τι­κός του αντί­πα­λος στις εκλογές του 2010, ήταν η επιλογή του για τον πρώτο βαθμό αυτο­διοί­κη­σης.

Αυτό ανέ­λα­βαν να το κάνουν συγκε­κρι­μένα μέσα ενη­μέ­ρω­σης με ελεγ­χό­με­νες «διαρ­ροές» πλη­ρο­φο­ριών.

Γνώριζε εξάλλου από σφυγ­μο­με­τρή­σεις που έγιναν και από την εται­ρεία «Pulse» για λογα­ρια­σμό της Νέας Δημο­κρα­τίας, ότι η υπο­ψη­φιό­τητα Καρίκη δεν θα είχε καμία τύχη στο Δήμο Ρόδου, ενώ «βόλευε» τη στό­χευσή του στην Περι­φέ­ρεια η ενί­σχυση με έμμεσο τρόπο της υπο­ψη­φιό­τη­τας του αντι­πε­ρι­φε­ρειάρχη Δωδε­κα­νή­σου κ. Φώτη Χατζη­διά­κου, ο οποίος «τράβηξε» και πολλά μέλη της παρά­τα­ξης Μαχαι­ρίδη στον πρώτο βαθμό αυτο­διοί­κη­σης, απο­δυ­να­μώ­νο­ντας το ψηφο­δέλ­τιό του.

Ο κ. Χατζη­μάρ­κος, “καλός παίχτης” στο εκλο­γικό “πόκερ”, δεν μπο­ρούσε όμως να υπο­λο­γί­σει ότι η υπο­ψη­φιό­τητα Υψη­λά­ντη θα απο­τε­λούσε ένα αστάθ­μητο παρά­γο­ντα, στη λογι­κο­φανή στρα­τη­γική που ακο­λού­θησε για τις εκλογές στο Δήμο Ρόδου.

Ο κ. Υψη­λά­ντης απο­δεί­χτηκε τελικά, παρά τις “φωνές” στους κόλπους της Νέας Δημο­κρα­τίας που απο­δί­δουν τη δημο­φι­λία του στη συνω­νυ­μία του με τον βου­λευτή κ. Βασίλη Υψη­λά­ντη, ένας δυνατός αντί­πα­λος.

Ο κίν­δυ­νος να περάσει στο δεύτερο γύρο των εκλογών στο Δήμο Ρόδου είναι πάντως υπαρ­κτός και οι πιθα­νό­τη­τες να χάσει τις εκλογές στην Περι­φέ­ρεια Νοτίου Αιγαίου από τον κ. Σπύρου ο κ. Χατζη­μάρ­κος, μεγα­λύ­τε­ρες.

Η Νέα Δημο­κρα­τία αφού διέ­γνωσε τον κίνδυνο που ελλο­χεύει μετά και τη δημο­σκό­πηση της Metron Analysis για λογα­ρια­σμό της «δημο­κρα­τι­κής» άλλαξε στρα­τη­γική.

Ο κίν­δυ­νος να μην περάσει ούτε ο κ. Χατζηευ­θυ­μίου ούτε ο κ. Καρίκης στο δεύτερο γύρο των εκλογών στο Δήμο Ρόδου και να προ­κρι­θούν οι κ.κ. Χατζη­διά­κος και Υψη­λά­ντης απο­τε­λούν πλέον τον “εφιάλτη” της παρά­τα­ξης Χατζη­μάρ­κου, ο οποίος δέχεται από στελέχη της Νέας Δημο­κρα­τίας ειση­γή­σεις να έλθει σε συμ­φω­νία με τον κ. Χατζηευ­θυ­μίου, ο οποίος έχει τη δυνα­τό­τητα να κερ­δί­σει τη μάχη των εκλογών.

Παρότι είναι πολύ νωρίς για την εξαγωγή συμπε­ρα­σμά­των σχετικά με την αποδοχή που είχε η συγκε­κρι­μένη πρόταση στους κόλπους της παρά­τα­ξης Χατζη­μάρ­κου δεν θα πρέπει να απέχει από την πραγ­μα­τι­κό­τητα πλη­ρο­φο­ρία που θέλει τον κ. Σάκη Στάγκα, πρώην δήμαρχο Ιαλυσού, να ανα­κοι­νώ­νει σύντομα την υπο­ψη­φιό­τητά του στην Περι­φέ­ρεια και μάλιστα με σταυρό!

Ο κ. Στάγκας, που φερόταν ως ένας εκ των βασικών στε­λε­χών Καρίκη, δεχόταν, όπως ξανά­γραψε η «δημο­κρα­τική», ειση­γή­σεις να «μετα­κο­μί­σει» στην Περι­φέ­ρεια ακόμη και από τον πρώην δήμαρχο Καλ­λι­θέας κ. Γ. Ιατρίδη.

Αγνωστο παρα­μέ­νει αν θα συνερ­γα­σθεί τελικά με τον κ. Καρίκη ο δήμαρ­χος Αρχαγ­γέ­λου κ. Αλ. Παπου­ράς, ο οποίος εισέ­πραξε την άρνηση του κ. Φ. Χατζη­διά­κου να εντα­χθεί στην παρά­ταξή του (είχε ζητήσει μόνο τη σύζυγό του).

Ενδει­κτικό της σοβα­ρό­τη­τας με την οποία αντι­με­τω­πί­ζει το θέμα που έχει ανα­κύ­ψει είναι το γεγονός ότι εντός ολίγων ημερών ο περι­φε­ρειάρ­χης Νοτίου Αιγαίου του κόμ­μα­τος κ. Τάκης Μιχα­ή­λου, θα ανα­κοι­νώ­σει την παραί­τησή του από την εξαι­ρε­τικά τιμη­τική κομ­μα­τική θέση, που του εμπι­στεύ­θηκε το κόμμα και την συμ­με­τοχή του στις εκλογές με το ψηφο­δέλ­τιο του κ. Χ. Χατζηευ­θυ­μίου.

Την Τετάρτη θα ανα­κοι­νω­θεί εξάλλου η συμ­με­τοχή στον ίδιο συν­δυα­σμό του κ. Αντώνη Γιαν­νι­κουρή, ανιψιού του πρώην υπουρ­γού Αιγαίου και Νησιω­τι­κής Πολι­τι­κής κ. Τ. Παυλίδη.

Με τον κ. Χατζηευ­θυ­μίου έχει ταχθεί και ο πρώην περι­φε­ρειάρ­χης του κόμ­μα­τος κ. Νίκος Καρα­μα­ρί­της.

Αυτό που παρου­σιά­ζει εξαι­ρε­τικό ενδια­φέ­ρον είναι ότι ο κ. Χατζηευ­θυ­μίου θα ανα­κοι­νώ­σει προ­σε­χώς στο ψηφο­δέλ­τιο του ορι­σμένα πρόσωπα που περι­λαμ­βά­νο­νται στην λίστα των 172 «φίλων και υπο­στη­ρι­κτών» της παρά­τα­ξης Καρίκη!

Περιττό να σημειω­θεί ότι δεν είναι λίγοι εκείνοι που δια­ψεύ­δουν ότι έδωσαν τη συγκα­τά­θεσή τους για να περι­λη­φθούν στη συγκε­κρι­μένη λίστα.

Εν πάση περι­πτώ­σει την Κυριακή, όπως είχε προ­α­ναγ­γεί­λει η «δημο­κρα­τική» κατα­βλή­θηκε ακόμη μια προ­σπά­θεια συμ­βι­βα­σμού ανάμεσα στους υπο­ψή­φιους για τον Δήμο Ρόδου κ.κ. Χατζή Χατζηευ­θυ­μίου και Στράτο Καρίκη.

Η προ­σπά­θεια δεν απέδωσε καρπούς ύστερα από επίμονη άρνηση του τελευ­ταίου να παρα­στεί και να διευ­κο­λύ­νει τα πράγ­ματα.

Αν και αρχικά, είχε προ­τα­θεί να πραγ­μα­το­ποι­η­θεί η σύσκεψη την Παρα­σκευή, παρου­σία των δύο βου­λευ­τών της Νέας Δημο­κρα­τίας στα Δωδε­κά­νησα και των πρώην προ­έ­δρων των νομαρ­χια­κών επι­τρο­πών, τελικά ανα­βλή­θηκε για την Κυριακή.

Στη συνά­ντηση, την οποία συγκά­λεσε εκτά­κτως με την μορφή του κατε­πεί­γο­ντος η πρό­ε­δρος της ΝΟΔΕ κ. Νατάσσα Βενε­το­κλή, παρέ­στη­σαν οι κ.κ. Πανα­γιώ­της Μιχα­ή­λου, Σίμος Παρα­σκευάς, Μηνάς Νικο­λάου και Κυριά­κος Τσέλιος (απου­σί­αζε ο κ. Τώνης Μαρ­τί­νης) ενώ συμ­με­τείχε και ο κ. Βασίλης Υψη­λά­ντης (ο κ. Μάνος Κόν­σο­λας ήταν σε περιο­δεία στην Κάσο).

Ο κ. Καρίκης αρνή­θηκε πει­σμα­τικά να συμ­με­τά­σχει ακόμη και όταν του ζήτησαν να παρου­σια­στεί μόνος του -χωρίς την παρου­σία του κ. Χατζηευθυμίου- λέγο­ντας ότι θέλει να παρα­μεί­νει ανε­ξάρ­τη­τος και δεν θέλει να εμπλα­κεί σε κομ­μα­τι­κές δια­δι­κα­σίες, ενώ δήλωσε ότι “δεν θα απο­λο­γη­θεί στη ΝΟΔΕ”!

Ο κ. Καρίκης επι­μέ­νει να εξα­πο­λύει επι­θέ­σεις στη ΝΟΔΕ Δωδε­κα­νή­σου ισχυ­ρι­ζό­με­νος ότι δεν τον στη­ρί­ζουν τα μέλη της, πράγμα ανα­κρι­βές αφού έχουν εκφρά­σει δημόσια την στήριξή τους οι κ.κ. Μ. Κολώνα, Σ. Χατζη­γε­ωρ­γίου, Ν. Γκο­ρί­τσας, Γ. Σκλάβος και Σ. Δράκος.

Από την πλευρά του ο κ. Χατζηευ­θυ­μίου, δήλωσε ότι δια­θέ­τει αξιό­μαχο συν­δυα­σμό για τις εκλογές και ότι είναι έτοιμος να συνε­χί­σει για να διεκ­δι­κή­σει τον Δήμο Ρόδου.

Ο κ. Γ. Χον­δρο­γιάν­νος, Δωδε­κα­νή­σιος στη Συγγρού, «δεξί χέρι» του ανα­πλη­ρωτή προ­έ­δρου οργα­νω­τι­κού κ. Κ. Ζωντα­νού, χθες επε­δί­ωξε με προ­σω­πι­κές επαφές να αμβλύ­νει τις δια­φο­ρές αλλά συνά­ντησε την άρνηση του κ. Καρίκη, που εξα­κο­λου­θεί να “αερο­βα­τεί”.

Παρότι μάλιστα κατ’ επα­νά­ληψη επε­δί­ωξε να απο­κα­τα­στή­σει τις συκο­φα­ντίες του, σε βάρος της «δημο­κρα­τι­κής» και της εται­ρείας «metron analysis» χθες επι­χεί­ρησε να πείσει και τη Συγγρού ότι η δημο­σκό­πηση ήταν… αλλοιω­μένη.

Δυστυ­χώς για τον άνδρα η ανευ­θυ­νό­τητα και η απρέ­πεια δεν είναι μετρή­σι­μες.

Από εκεί και πέρα εξαι­ρε­τικό ενδια­φέ­ρον έχει το γεγονός ότι η Νέα Δημο­κρα­τία έχει να αντι­με­τω­πί­σει και μια νέα πρό­κληση.

Ο κ. Γιάννης Φλε­βά­ρης, θεωρεί ότι μπορεί να «ψαρέψει» στο 40% των ανα­πο­φά­σι­στων στη Ρόδο και εξε­τά­ζει το ενδε­χό­μενο να σχη­μα­τί­σει δικό του συν­δυα­σμό.

Ανάλογη πρω­το­βου­λία είχε ανα­λά­βει και ο κ. Σάββας Δια­κο­στα­μα­τίου, που ακόμη δεν έχει ξεκα­θα­ρί­σει τις προ­θέ­σεις του.

Ο κ. Φλε­βά­ρης ετοι­μά­ζει εξάλλου πρόταση για κοινή κάθοδο του με τον κ. Σάββα Δια­κο­στα­μα­τίου με τον συν­δυα­σμό Χατζηευ­θυ­μίου, αν προη­γη­θεί συμ­φω­νία για να μοι­ρα­στεί η δημο­τική θητεία στα τρία, πράγμα φυσικά και ανε­δα­φικό και ανε­φάρ­μο­στο.

Εν πάση περι­πτώ­σει ιδού μια γεύση των προ­θέ­σεών του που έδειξε χθες ο κ. Φλε­βά­ρης και από την προ­σω­πική του σελίδα στο Facebook:

«Φίλοι μου, ζητώ τη γνώμη σας: Πιστεύ­ετε ότι μπορεί σήμερα να δημιουρ­γη­θεί νέος – αντι­καλ­λι­κρα­τι­κός συν­δυα­σμός για το Δήμο Ρόδου, στον οποίο θα ηγηθώ; Με ορί­ζο­ντα τις εκλογές του Μάη και με δεδο­μένα: α) Τις σοβαρές δυσκο­λίες στε­λέ­χω­σης που αντι­με­τω­πί­ζουν όλοι οι υπάρ­χο­ντες συν­δυα­σμοί β) Την [πατα­γώδη] απο­τυ­χία του “Καλ­λι­κράτη” γ) Τα αδύνατα (τρωτά) σημεία των περισ­σο­τέ­ρων σχη­μά­των και προ­σώ­πων δ) Την ανάγκη πρα­κτι­κής – πραγ­μα­τι­κής μετα­βί­βα­σης εξου­σίας και αρμο­διο­τή­των στις Κοι­νό­τη­τες ε) Τον μεγάλο αριθμό ανα­πο­φά­σι­στων στις δημο­σκο­πή­σεις αλλά (κυρίως) και στις συζη­τή­σεις γύρω μας.

Μπορεί να περ­πα­τή­σει κάτι νέο με καθαρές θέσεις και αλή­θειες για την κακή κατά­σταση στην τοπική αυτο­διοί­κηση που είναι πολύ δύσκολο να αλλάξει θεα­μα­τικά, αλλά μπορεί να νοι­κο­κυ­ρευ­τεί και να καθα­ρί­σει η Ρόδος σε σημα­ντικό βαθμό, χωρίς δια­χει­ρι­στική λογική, ξεκι­νώ­ντας από απλά ζητή­ματα της καθη­με­ρι­νό­τη­τας όπου υπάρ­χουν πλήθος προ­βλή­ματα; Πριν πάρω την τελική απόφαση, ζητώ με σεβασμό τη γνώμη και τις σκέψεις σας, όποιες κι αν είναι…».