Συζητήθηκε αγωγή δημάρχου θύματος υπεξαίρεσης τραπεζικού διευθυντή

Ακόμη μια υπόθεση υπε­ξαί­ρε­σης και πλα­στο­γρα­φίας, με καταγ­γελ­λό­μενο πρώην τρα­πε­ζικό διευ­θυ­ντή, εις βάρος του οποίου εκκρε­μούν ουκ ολίγες δικο­γρα­φίες, απα­σχό­λησε χθες το Μονο­με­λές Πρω­το­δι­κείο Ρόδου.

Θύμα αυτή τη φορά είναι δήμαρ­χος ακρι­τι­κού νησιού και η σύζυγός του, που διεκ­δι­κούν χρη­μα­τική απο­ζη­μί­ωση συνο­λι­κού ύψους 250.000 ευρώ, από την τράπεζα Πει­ραιώς και από πρώην διευ­θυ­ντικό της στέ­λε­χος.

Η σύζυγος τού πρώην επάρχου την 3η Δεκεμ­βρίου 2007 άνοιξε λογα­ρια­σμό προ­θε­σμια­κής κατά­θε­σης στην Marfin Egnatia Βank στο όνομά της με συν­δι­καιούχο τον σύζυγό της, με ποσό κατά­θε­σης 100.000 €, με επι­τό­κιο 4,61% (ετήσιο και προ φόρων) και με ετήσια μικτή απόδοση κατά­θε­σης 5,00% (χωρίς ανα­το­κι­σμό)

Τα παρα­πάνω χρήματα τα είχαν κατα­τε­θει­μένα προ αυτής της κατά­θε­σης στην Alpha bank, και κατόπιν προ­τρο­πών του δεύ­τε­ρου ενα­γό­με­νου πρώην διευ­θυ­ντή της Marfin Egnatia Βank, τα μετέ­φε­ραν εκεί.

Ο πρώην τρα­πε­ζι­κός διευ­θυ­νής τύγχανε γνωστός της πρώτης και φίλος του δεύ­τε­ρου επί σειράν ετών. Μάλιστα με τον δεύτερο ήταν συνά­δελ­φοι στον Σύν­δε­σμο Διαι­τη­τών Ποδο­σφαί­ρου Δωδε­κα­νή­σου.

Οι τόκοι κατα­βάλ­λο­νταν κανο­νικά και εμπρό­θε­σμα. Στην πορεία και σε μία ανη­συ­χία του σχετικά με την πορεία της κατά­θε­σής του, του παρέ­δωσε ένα άλλο απο­δει­κτικό προ­θε­σμια­κής κατά­θε­σης υπο­γε­γραμ­μένο από τον ίδιο, στις 13 Απρι­λίου 2010, καθη­συ­χά­ζο­ντάς τον ότι όλα είναι νόμιμα.

Το επι­τό­κιο λόγω των τότε συγκυ­ριών μειώ­θηκε στο 3,8%.

Μετά από λίγο καιρό εξα­γο­ρά­στηκε η τράπεζα από την Πει­ραιώς και μετα­φέρ­θη­καν τα χρήματα εκεί, οπότε και έλαβαν βιβλιά­ριο κατα­θέ­σεων από την Τράπεζα Πει­ραιώς.

Στη συνέ­χεια και ενώ οι τόκοι κατα­βάλ­λο­νταν κανο­νικά στον παρα­πάνω λογα­ρια­σμό τους, τον Μάιο του 2015, όταν ζήτησαν να πάρουν τους τόκους, τους ανέφερε ότι τελούσε σε άδεια και μετά από την επιβολή των capital-controls, έμαθε από κοινό τους γνωστό στην Ρόδο, ενώ βρι­σκό­ταν στο πατρικό τους σπίτι στην Κάσο, ότι ο τρα­πε­ζι­κός διευ­θυ­ντής φημο­λο­γείτο ότι υπε­ξαί­ρεσε χρήματα, μεταξύ άλλων θυμάτων και από εκεί­νους.

Τότε ήταν μάλιστα τον μήνα Ιούνιο-Ιούλιο του έτους 2015 που απο­κα­λύ­φθη­καν όλες οι παρά­νο­μες δρα­στη­ριό­τη­τές του.

Παρά τις πολ­λα­πλές τους προ­σπά­θειες δεν μπό­ρε­σαν να επι­κοι­νω­νή­σουν έστω τηλε­φω­νικά μαζί του για να τους εξη­γή­σει τι ακριβώς συνέβη. Αυτό τους φάνηκε ύποπτο.

Μετέ­βη­καν στο κατά­στημα της Τρά­πε­ζας Πει­ραιώς και ζήτησαν αντί­γραφο κίνησης του λογα­ρια­σμού και εκεί μετά εκπλή­ξεως δια­πί­στω­σαν ότι έγινε ανάληψη €100.000 από τον τηρού­μενο λογα­ρια­σμό τους στις 17 Μαΐου 2010, χωρίς φυσικά την συγκα­τά­θεσή τους και κυρίως με πλα­στο­γρα­φη­μένη την υπο­γραφή της πρώτης στο σχετικό έγγραφο.

Κατόπιν τούτου και μη έχοντας άλλους πόρους εξα­σφα­λι­σμέ­νους πλην των εσόδων του δεύ­τε­ρου από την εργασία του, η πρώτη περι­ήλθε σε κατά­θλιψη καθώς επίσης και ο σύζυγός της.

Ανα­φέ­ρουν ότι βρί­σκο­νται σε δεινή οικο­νο­μική κατά­σταση και απο­πλη­ρώ­νουν κατα­να­λω­τικά δάνεια και τη ρύθμιση προς τη ΔΟΥ.

Την υπόθεση χει­ρί­ζε­ται η δικη­γό­ρος κ. Ματούλα Παπα­βεργή.