Ξεκινά η κυρία ανάκριση για την μεταφορά νερού στα άνυδρα νησιά!!

Επι­βα­ρυ­ντική είναι η λογι­στική πραγ­μα­το­γνω­μο­σύνη που διε­νερ­γή­θηκε από ορκωτό λογιστή στο πλαίσιο της έρευνας εις βάρος των εκπρο­σώ­πων δύο ναυ­τι­λια­κών εται­ρειών, που είχαν ανα­λά­βει δυνάμει συμ­βά­σεων την μετα­φορά νερού στα άνυδρα νησιά και διώ­κο­νται ήδη για απάτη σε βάρος του Ελλη­νι­κού Δημο­σίου εκ της οποίας το συνο­λικό όφελος και η επα­χθείσα ζημία υπερ­βαί­νει το ποσό των 30.000 ευρώ, των 120.000 ευρώ, αλλά και το ποσό των 150.000 ευρώ κατ’ επάγ­γελμα και κατ’ εξα­κο­λού­θηση.

Στην υπόθεση έχουν κληθεί για να κατα­θέ­σουν εκπρό­σω­ποι από τις δημο­τι­κές αρχές Σύμης, Χάλκης και Μεγί­στης, που υπά­γο­νται στην δικαιο­δο­σία της Εισαγ­γε­λίας Πλημ­με­λειο­δι­κών Ρόδου.

Οπως απε­κά­λυψε η «δημο­κρα­τική», σημα­ντικά στοι­χεία αλλά και μαρ­τυ­ρίες, από τα οποία ανα­δύ­ε­ται δυσο­σμία και προ­κα­λούν αγα­νά­κτηση για τον τρόπο που επι­λέ­γουν ορι­σμέ­νοι να θησαυ­ρί­σουν εις βάρος του κοι­νω­νι­κού συνόλου και του Ελλη­νι­κού Δημο­σίου, εκμε­ταλ­λευό­με­νοι την ανάγκη των νησιω­τών για το πολυ­τι­μό­τερο αγαθό, το νερό, περι­λαμ­βά­νο­νται στην ογκώδη δικο­γρα­φία, που έχει σχη­μα­τι­στεί από το έτος 2015.

Από τις μέχρι τώρα έρευνες επι­θε­ω­ρη­τών και υπη­ρε­σια­κών παρα­γό­ντων έχει προ­κύ­ψει ότι στην δεκα­ε­τία 2005-2014 η δημόσια δαπάνη για τη μετα­φορά νερού στα άνυδρα νησιά του Αιγαίου ανήλθε συνο­λικά στο ποσό των 71.299.704,64 ευρώ.

Για την ανάθεση της μετα­φο­ράς νερού διε­νερ­γή­θη­καν δια­γω­νι­σμοί που στην πλειο­ψη­φία τους απέ­βη­σαν άγονοι με απο­τέ­λε­σμα η ανάθεση να γίνει με τη δια­δι­κα­σία της δια­πραγ­μά­τευ­σης και με απευ­θείας ανα­θέ­σεις.

Στο διά­στημα 2009-2012 ελή­φθη­σαν 14 απο­φά­σεις για απευ­θείας ανα­θέ­σεις σε μια εται­ρεία με το σύνολο της δημό­σιας δαπάνης να ανέλθει στα 11.672.757,86 ευρώ.

Προ­έ­κυψε επίσης ότι ελλεί­ψει αντα­γω­νι­σμού, δια του μονο­πω­λια­κού καθε­στώ­τος που δια­μορ­φώ­θηκε, οι τιμές μετα­φο­ράς ανα κυβικό μέτρο υπερ­δι­πλα­σιά­στη­καν από το έτος 2009 έως το έτος 2014.

Σημειώ­νε­ται ότι στις συμ­βά­σεις που συνή­φθη­σαν (υπήρξαν και ανα­θέ­σεις χωρίς την υπο­γραφή συμ­βά­σεων) δεν είχαν οριστεί επα­κρι­βώς οι ποσό­τη­τες νερού προς μετα­φορά με απο­τέ­λε­σμα να υπάρ­ξουν και μεγάλες απο­κλί­σεις – υπερ­βά­σεις του οικο­νο­μι­κού τους αντι­κει­μέ­νου (σε μια περί­πτωση σε ποσοστό 33%).

Οι ποσό­τη­τες νερού που μετα­φέρ­θη­καν π.χ. στη Σύμη κατά τα έτη 2007 και 2008 ανήλθαν σε 565.851 και 566.301 κυβικά μέτρα χωρίς να προ­κύ­πτει ότι κατά το χρονικό διά­στημα των εν λόγω δύο ετών, ελέγ­χθηκε από την ανα­θέ­τουσα αρχή η ανα­γκαιό­τητα μετα­φο­ράς των συγκε­κρι­μέ­νων ποσο­τή­των νερού στο νησί.

Από τη ΔΕΥΑ Καλύ­μνου η νήσος Ψέριμος υδρο­δο­τεί­ται από το έτος 2001 από νερό γεώ­τρη­σης καθώς επίσης η Παλιό­νη­σος καλύ­πτει τις υδρευ­τι­κές της ανάγκες από το έτος 2008 και εντεύ­θεν από γεώ­τρηση. Παρά ταύτα, στα εν λόγω νησιά μετα­φέρ­θη­καν συνο­λικά 10.767 κ.μ. νερού, που παρε­λή­φθη­σαν τα έτη 2006 έως και 2014 για τη Ψέριμο και κατά τα έτη 2009 έως 2014 για την Παλιό­νησο.

Στους Αρκιούς λει­τουρ­γούσε από το έτος 2012 μονάδα αφα­λά­τω­σης ημε­ρή­σιας δυνα­μι­κό­τη­τας 50 κυβ. μέτρων νερού και από τα πρα­κτικά της Κεντρι­κής Επι­τρο­πής Παρα­λα­βής προ­έ­κυψε ότι από τον Ιούνιο έως και το Σεπτέμ­βριο του 2013 μετα­φέρ­θη­καν στο νησί 2.497 κυβικά μέτρα νερού χωρίς να προ­κύ­πτει η ανα­γκαιό­τητα.

Πρώην προϊ­στά­με­νος της Διεύ­θυν­σης Γενικών Υπο­θέ­σεων Γ.Γ Αιγαίου και Νησιω­τι­κής Πολι­τι­κής που υπήρξε και προϊ­στά­με­νος Διεύ­θυν­σης Διοι­κη­τι­κών Υπη­ρε­σιών κατέ­θεσε στο πλαίσιο της έρευνας σημα­ντικά στοι­χεία για την υδρο­δό­τηση των νησιών Μεγί­στης, Χάλκης, Σύμης, Πάτμου και Αγα­θο­νη­σίου κατά την περίοδο 2005-2009.

Την 8η Αυγού­στου 2008 τον κάλεσε επει­γό­ντως ο κ. Πάνος Καμ­μέ­νος ως αρμό­διος υφυ­πουρ­γός Ναυ­τι­λίας Αιγαίου και Νησιω­τι­κής Πολι­τι­κής προ­κει­μέ­νου αφενός να τον παρα­κα­λέ­σει να μετα­κι­νη­θεί από τη Διεύ­θυνση ΠΑΜ-ΠΣΕΑ στη Διεύ­θυνση Γενικών Υπο­θέ­σεων Διεθνών και Ευρω­παϊ­κών Θεμάτων επειδή είχε δια­πι­στώ­σει ο ίδιος από έρευνα που έγινε εκτε­τα­μένη δια­φθορά στην παρά­δοση πόσιμου νερού στα άνυδρα νησιά των νομών Δωδε­κα­νή­σου και Κυκλά­δων.

Δια­πί­στωσε, όπως υπο­στη­ρί­ζει, ότι η μετα­φορά νερού στα νησιά γινόταν από τρι­με­λείς κατά τόπους επι­τρο­πές οι οποίες λει­τουρ­γού­σαν ως βοη­θη­τι­κές επι­τρο­πές της Κεντρι­κής Επι­τρο­πής παρα­λα­βής πόσιμου νερού, ότι υπήρχε εκτε­τα­μένη φημο­λο­γία από τοπι­κούς παρά­γο­ντες για τη μη σωστή παρά­δοση και παρα­λαβή του πόσιμου νερού, ότι δηλαδή οι ποσό­τη­τες που παρα­δί­δο­νται είναι κατά 40% περίπου λιγό­τε­ρες από αυτές που χρε­ώ­νο­νται για πληρωμή από την Γ.Γ. Αιγαίου και Νησιω­τι­κής Πολι­τι­κής.

Το πρώτο μέλημά του ήταν να μπει τάξη με ηλε­κτρο­νι­κούς υδρο­με­τρη­τές για να ελεγ­χθεί η ποσό­τητα νερού.

Η δια­δι­κα­σία αυτή ολο­κλη­ρώ­θηκε στις αρχές Ιανουα­ρίου του 2009. Μετά την τοπο­θέ­τηση και σε διά­στημα 6 μηνών, δια­πι­στώ­θηκε ότι όντως οι παρα­δο­θεί­σες ποσό­τη­τες μειώ­θη­καν περίπου κατά 40% χωρίς να δημιουρ­γη­θεί κανένα πρό­βλημα υδρο­δό­τη­σης.

Στη συνέ­χεια δια­πι­στώ­θηκε ότι πράγ­ματι τα προη­γού­μενα χρόνια οι πλη­ρω­θεί­σες ποσό­τη­τες νερού στις δύο εται­ρείες με τον ίδιο διευ­θύ­νο­ντα σύμ­βουλο, ήταν μεγα­λύ­τε­ρες περίπου κατά 40% των παρα­δο­θει­σών.

Σε υπη­ρε­σιακό σημεί­ωμα που είχε συντά­ξει υπο­στη­ρί­ζει ότι δεν παρα­δό­θη­καν 1.500.000 κυβικά νερού στο διά­στημα από το 2005 έως αρχές του 2009 με βλάβη για το Δημόσιο περίπου 15.000.000€.

Άλλος πρώην προϊ­στά­με­νος της Διεύ­θυν­σης Νησιω­τι­κής Πολι­τι­κής Γ.Γ. Αιγαίου και Νησιω­τι­κής Πολι­τι­κής κατέ­θεσε μεταξύ άλλων ότι οι εγκα­τα­στά­σεις υδρο­λη­ψίας στη θέση “Κάλαθος” περι­λαμ­βά­νουν έξι γεω­τρή­σεις, αγωγό μετα­φο­ράς του νερού στην ακτή και δεξα­με­νές απο­θή­κευ­σης του πόσιμου νερού.

Το έργο αυτό κατα­σκευά­στηκε το έτος 2000 περίπου από την τότε Νομαρ­χιακή Αυτο­διοί­κηση Δωδε­κα­νή­σου, προ­κει­μέ­νου να χρη­σι­μο­ποι­η­θεί ως πηγή υδρο­δό­τη­σης των “άνυδρων” νησιών της Δωδε­κα­νή­σου.

Στο τέλος του 2008, αρχές του 2009, οι εγκα­τα­στά­σεις αυτές ανα­κα­τα­σκευά­στη­καν.

Η χρη­μα­το­δό­τηση του έργου έγινε από την Γεν. Γραμ­μα­τεία Αιγαίου και Νησιω­τι­κής Πολι­τι­κής με το ποσό των 240.000€.

Η κυριό­τητα των εγκα­τα­στά­σεων αυτών ανήκε στη Νομαρ­χιακή Αυτο­διοί­κηση Δωδε­κα­νή­σου και σήμερα έχει περιέλ­θει στη Περι­φέ­ρεια Νοτίου Αιγαίου.

Το συγκε­κρι­μένο έργο υδρο­λη­ψίας νερού/υδρο­δό­τη­σης των “άνυδρων” νησιών της Δωδε­κα­νή­σου το δια­χει­ρι­ζό­ταν και το δια­χει­ρί­ζε­ται απο­κλει­στικά η ανά­δο­χος εται­ρεία μετα­φο­ράς νερού και την ευθύνη λει­τουρ­γίας των εγκα­τα­στά­σεων και της φόρ­τω­σης των υδρο­φό­ρων πλοίων είχαν εξ ολο­κλή­ρου συνε­γά­τες της εται­ρείας αυτής.

Όπως τόνισε, σε καμιά φάση λει­τουρ­γίας του έργου δεν είχαν τοπο­θε­τη­θεί υδρο­με­τρη­τές. Ακόμη και στην δεύτερη περίοδο ανα­κα­τα­σκευής του (2008/2009) δεν κρίθηκε σκόπιμη η τοπο­θέ­τηση υδρο­με­τρη­τών (σε κάποιο σημείο του δικτύου) αξιο­λο­γώ­ντας ότι δεν υπήρχε καμία δυνα­τό­τητα ελέγχου των όποιων κατα­γρα­φών των υδρο­με­τρη­τών αυτών (καθώς, π. χ. θα μπο­ρού­σαν κάλ­λι­στα ποσό­τη­τες νερού αντί να φορ­τω­θούν στα υδρο­φόρα πλοία, να χυθούν στην θάλασσα ώστε να εμφα­νί­ζε­ται ισο­σκε­λι­σμένο ισο­ζύ­γιο ανάμεσα στις “φορ­τω­θεί­σες” ποσό­τη­τες και στις “παρα­δο­θεί­σες” ποσό­τη­τες νερού).

Οι κατα­γρα­φές των ποσο­τή­των νερού που δόθηκαν από την ΔΕΥΑ Σύμης, αφορούν στις κατα­γρα­φές μηχα­νι­κών υδρο­με­τρη­τών οι οποίοι λει­τούρ­γη­σαν για κάποιες σχετικά μικρές και δια­κε­κομ­μέ­νες χρο­νι­κές περιό­δους (λόγω βλαβών/τεχνι­κών προ­βλη­μά­των).

Προ­φα­νώς, όπως τόνισε, πρό­κει­ται για κατα­γρα­φές μηχα­νι­κών υδρο­με­τρη­τών οι οποίοι ήταν τοπο­θε­τη­μέ­νοι πάνω στα δίκτυα εκφόρ­τω­σης και επο­μέ­νως οι μετρή­σεις που κατα­γρά­φη­καν ανα­φέ­ρο­νται σε πραγ­μα­τι­κές ποσό­τη­τες νερού οι οποίες παρα­δό­θη­καν στη ΔΕΥΑ Σύμης, στα αντί­στοιχα χρονικά δια­στή­ματα.

Πρό­σθεσε ότι οι κατά τόπους τρι­με­λείς επι­τρο­πές παρα­λα­βής νερού και όφειλαν και μπο­ρού­σαν να κατα­γρά­φουν τις πραγ­μα­τι­κές παρα­δι­δό­με­νες ποσό­τη­τες νερού.

Τεχνικά, όπως είπε, πέρα από την αξιο­πι­στία των μηχα­νι­κών υδρο­με­τρη­τών του πλοίου υπήρχε η δυνα­τό­τητα μέσω by bass, κατα­γε­γραμ­μένη ποσό­τητα νερού από τους μηχα­νι­κούς υδρο­με­τρη­τές του πλοίου αντί να σταλεί στην δεξα­μενή του νησιού, να επι­στρέ­φει στις δεξα­με­νές του πλοίου.

Όπως δια­πί­στωσε στην πράξη, αλλά και από πολλές μαρ­τυ­ρίες υδραυ­λι­κών και μελών των Δημο­τι­κών Αρχών στα υδρο­δο­τού­μενα “άνυδρα” νησιά στόχος της ανα­δό­χου εται­ρείας ήταν να αχρη­στεύ­ο­νται το ταχύ­τερο δυνατόν οι μηχα­νι­κοί υδρο­με­τρη­τές που οι Δημο­τι­κές Αρχές επα­να­το­πο­θε­τού­σαν.

Πολι­τική της ανα­δό­χου εται­ρείας ήταν, μέσω της αχρή­στευ­σης των μηχα­νι­κών υδρο­με­τρη­των, η αδρα­νο­ποί­ηση των Τρι­με­ρών Επι­τρο­πών που σε συν­δυα­σμό με εκβια­σμούς του τύπου «αν δεν υπο­γρά­ψετε τα πρω­τό­κολλα παρα­λα­βής δεν πρό­κει­ται να σας ξανα­φέ­ρουμε νερό, ειδικά το καλο­καίρι που θα το έχετε ανάγκη» προ­χω­ρούσε ανε­ξέ­λεγ­κτα σε χρέωση ποσό­τη­τας νερού ίση με την μέγιστη χωρη­τι­κό­τητα του υδρο­φό­ρου πλοίου σε κάθε δρο­μο­λό­γιο.

Δια­πί­στωσε ακόμη ότι στη Σύμη, κατά τους τελευ­ταί­ους μήνες του 2008, ως επα­να­λαμ­βα­νό­μενη δια­δι­κα­σία, ήταν το γεγονός ότι το σύνολο των πρω­το­κόλ­λων παρα­λα­βής νερού σε μηνιαία βάση τα συμπλή­ρωνε ο καπε­τά­νιος του πλοίου, ερήμην της Επι­τρο­πής Παρα­λα­βής και τα παρέ­διδε στη ΔΕΥΑ Σύμης για να υπο­γρα­φούν προ­φα­νώς χωρίς κανένα απο­λύ­τως έλεγχο, από τα μέλη της Επι­τρο­πής Παρα­λα­βής νερού.

Όταν πρω­το­ξε­κί­νησε τους ελέγ­χους τον Σεπτέμ­βριο του 2008 ανα­φο­ρικά με τις ποσό­τη­τες νερού που παρα­δι­δό­ταν στη Σύμη ο συνερ­γά­της της ανα­δό­χου εται­ρείας, κάτοι­κος Ρόδου τού δήλωσε χαρα­κτη­ρι­στικά: «Καλά εσύ τώρα τι θέλεις και ανα­κα­τεύ­ε­σαι, εμείς μια χαρά τα έχουμε κανο­νι­σμένα, σου προ­τείνω να πάρεις ένα σημα­ντικό, διψήφιο νούμερο (σε χιλιά­ρικα €)»!!