Η μελέτη για τον πεζόδρομο στο Παραδείσι, το Πάρκο του Ροδινιού και η ΔΕΥΑΡ στο επίκεντρο της συνεδρίασης

• Τηλέ­μα­χος Καμπού­ρης: «Δεν αρκεί να λέμε ότι είναι προ­τε­ραιό­τητα» • Αλέ­ξαν­δρος Κολιά­δης: «Θα παρα­δώ­σουμε το Ροδίνι όπως δεσμευ­τή­καμε» • Σωτήρης Βαγια­νός: «Έχω απα­ντή­σει σε όλα τα ερω­τή­ματα επα­νει­λημ­μέ­νως»

Με την ενη­μέ­ρωση για την πορεία μελέτης κατα­σκευής πεζο­δρό­μιου Δημο­τι­κής Κοι­νό­τη­τας Παρα­δει­σίου και για την μονο­δρό­μηση της Λεω­φό­ρου Δημο­κρα­τίας -αίτημα που κατα­τέ­θηκε από τον ανε­ξάρ­τητο δημο­τικό σύμ­βουλο κ. Γιάννη Αφε­ντούλη, ξεκί­νησε η 4η συνε­δρί­αση Λογο­δο­σίας της Δημο­τι­κής Αρχής Ρόδου, από την οποία δεν έλειψαν οι υψηλοί τόνοι με σημείο τριβής, την ΔΕΥΑΡ και τα ερω­τή­ματα της μειο­ψη­φίας.

Τοπο­θε­τού­με­νος ο κ. Αφε­ντού­λης επι­σή­μανε ότι η αυξη­μένη του­ρι­στική κίνηση επι­βα­ρύ­νει καθη­με­ρινά την κεντρική λεωφόρο, ενώ κάτοι­κοι και επι­σκέ­πτες εξα­κο­λου­θούν να αντι­με­τω­πί­ζουν προ­βλή­ματα στην ασφαλή μετα­κί­νησή τους. «Ο καιρός περνάει. Η του­ρι­στική κίνηση βρί­σκε­ται στην κορύ­φωσή της», ανέφερε, ζητώ­ντας ενη­μέ­ρωση για το χρο­νο­διά­γραμμα υλο­ποί­η­σης των έργων.

Απα­ντώ­ντας ο αντι­δή­μαρ­χος κ. Κώστας Χαλκιάς. υπο­γράμ­μισε ότι η πολε­ο­δο­μική μελέτη του Παρα­δει­σίου θεσμο­θε­τή­θηκε το 2005, χωρίς έκτοτε να προ­χω­ρή­σει η απαι­τού­μενη πράξη εφαρ­μο­γής. Σύμφωνα με τον ίδιο, έχουν προ­βλε­φθεί 100.000 ευρώ στον προ­ϋ­πο­λο­γι­σμό του 2027, ενώ έχουν ήδη ξεκι­νή­σει οι απα­ραί­τη­τες δια­δι­κα­σίες και η ανα­ζή­τηση μηχα­νι­κού για τη σύνταξη της πράξης εφαρ­μο­γής.

«Ο δικός μας προ­γραμ­μα­τι­σμός λέει ότι μέσα στο 2027 αυτό θα το έχουμε ολο­κλη­ρώ­σει», δήλωσε. Παράλ­ληλα, ο αρμό­διος αντι­δή­μαρ­χος κ. Σταύρος Τσού­βα­λης, ανέφερε ότι η μελέτη για την κατα­σκευή πεζο­δρο­μίων βρί­σκε­ται σε προ­χω­ρη­μένο στάδιο και εξε­τά­ζε­ται σε συν­δυα­σμό με τις παρεμ­βά­σεις στην πλατεία και τις κυκλο­φο­ρια­κές ρυθ­μί­σεις.

Στη συζή­τηση τέθηκε, ωστόσο, η ανάγκη να προη­γη­θεί η κατα­σκευή πεζο­δρο­μίων στην κεντρική λεωφόρο, καθώς, όπως υπο­στη­ρί­χθηκε, η κατά­σταση εγκυ­μο­νεί κιν­δύ­νους για τους πεζούς.

Απα­ντώ­ντας ο δήμαρ­χος κ. Αλέ­ξαν­δρος Κολιά­δης, τόνισε ότι ο σχε­δια­σμός δεν αφορά μόνο μια προ­σω­ρινή παρέμ­βαση, αλλά συνο­λικό έργο για την περιοχή, με πεζο­δρό­μια, οδο­στρώ­ματα, φωτισμό, απο­χέ­τευση ομβρίων, χώρους στάθ­μευ­σης και πράσινο. «Δεν είναι ένα απλό πράγμα», σημεί­ωσε, χαρα­κτη­ρί­ζο­ντας τον σχε­δια­σμό έργο με ορί­ζο­ντα «για τα επόμενα 30-40 χρόνια».

Ροδίνι: αντι­πα­ρά­θεση στη λογο­δο­σία για έργα, χρη­μα­το­δό­τηση και την καθη­με­ρινή συντή­ρηση

Το Πάρκο Ροδι­νιού βρέθηκε στο επί­κε­ντρο της συζή­τη­σης, με αφορμή ερώτημα του ανε­ξάρ­τη­του δημο­τι­κού συμ­βού­λου κ. Τηλέ­μα­χου Καμπούρη. Το θέμα αφορά στον σχε­δια­σμό ανά­πλα­σης, τις παρεμ­βά­σεις μετά τη θεο­μη­νία Bora, τη χρη­μα­το­δό­τηση και κυρίως την καθη­με­ρινή συντή­ρηση του πάρκου. Ο ίδιος, ζήτησε συγκε­κρι­μένα στοι­χεία για τις εργα­σίες που έγιναν από το 2024, το κόστος τους, την τύχη της πρό­τα­σης χρη­μα­το­δό­τη­σης και το ποιος έχει σήμερα την ευθύνη της καθη­με­ρι­νής φρο­ντί­δας του χώρου. Περιέ­γραψε, παράλ­ληλα, εικόνα φθορών που, όπως είπε, δια­πί­στωσε κατά πρό­σφατη επί­σκεψή του, υπο­στη­ρί­ζο­ντας ότι «δεν αρκεί να λένε ότι είναι προ­τε­ραιό­τητα, αξίζει να το δείξουν».

Ο αντι­δή­μαρ­χος κ. Χαλκιάς ανέφερε ότι η πρόταση των 960.600 ευρώ υπο­βλή­θηκε με έξι υποέργα, μεταξύ άλλων για μονο­πά­τια, πλη­ρο­φο­ρια­κές πινα­κί­δες, αρχαιο­λο­γική παρα­κο­λού­θηση, βιο­ποι­κι­λό­τητα και ψηφιακή εφαρ­μογή. Σύμφωνα με τον ίδιο, η πρόταση αξιο­λο­γή­θηκε θετικά, αλλά δεν χρη­μα­το­δο­τή­θηκε επειδή εξα­ντλή­θηκε η δια­θέ­σιμη χρη­μα­το­δό­τηση του προ­γράμ­μα­τος. Ο κ. Χαλκιάς ανα­κοί­νωσε ακόμη ότι ο Δήμος προ­τί­θε­ται να εντάξει στον προ­ϋ­πο­λο­γι­σμό του 2027 ποσό άνω των 2 εκατ. ευρώ για το Ροδίνι, με στόχο η δημο­πρά­τηση να ξεκι­νή­σει μέσα στο 2026.

Ο πρό­ε­δρος της ΔΕΡΜΑΕ κ. Βαλά­ντης Λάμπης, υπο­στή­ριξε ότι όταν ανέλαβε η νέα διοί­κηση δεν υπήρχε έτοιμη μελέτη που να μπο­ρούσε να αξιο­ποι­η­θεί και ότι οι υπη­ρε­σίες ξεκί­νη­σαν ουσια­στικά από μηδε­νική βάση. Παρου­σί­ασε τις εργα­σίες απο­κα­τά­στα­σης μετά την Bora, συνο­λι­κού ύψους περίπου 260.000 ευρώ, οι οποίες περιε­λάμ­βα­ναν καθα­ρι­σμούς, απο­κα­τά­σταση ομβρίων και μονο­πα­τιών και απο­μά­κρυνση ογκωδών αντι­κει­μέ­νων. Όπως είπε, στόχος ήταν πρώτα να κατα­στεί το πάρκο προ­σβά­σιμο, ενώ η ΔΕΡΜΑΕ σχε­διά­ζει να ανα­λά­βει και τη μελ­λο­ντική καθη­με­ρινή συντή­ρησή του.

Ο κ. Καμπού­ρης αμφι­σβή­τησε την αναφορά ότι δεν υπήρχε προη­γού­μενη μελέτη, επι­κα­λού­με­νος μελέτη του 2021 ύψους 1,25 εκατ. ευρώ, και έθεσε ζήτημα προ­τε­ραιο­τή­των στις δαπάνες της ΔΕΡΜΑΕ. Ο κ. Χαλκιάς απά­ντησε σε υψηλούς τόνους, αντι­πα­ρα­βάλ­λο­ντας τις δαπάνες της προη­γού­με­νης περιό­δου με τις παρεμ­βά­σεις της σημε­ρι­νής διοί­κη­σης.

Κλεί­νο­ντας, ο δήμαρ­χος κ. Κολιά­δης τόνισε ότι οι επι­λο­γές χρη­μα­το­δό­τη­σης απο­τε­λούν πολι­τι­κές απο­φά­σεις και υπε­ρα­μύν­θηκε της συνο­λι­κής δράσης της ΔΕΡΜΑΕ σε πολι­τι­σμό, αθλη­τι­σμό και υπο­δο­μές. Για το Ροδίνι ανα­γνώ­ρισε ότι η σημε­ρινή εικόνα δεν

είναι ακόμη αυτή που επι­θυ­μεί η δημο­τική αρχή, υπο­γραμ­μί­ζο­ντας ότι «ο εχθρός του καλού είναι το καλύ­τερο» και επα­να­λαμ­βά­νο­ντας τη δέσμευση για την απο­κα­τά­σταση και ανα­βάθ­μισή του δεσμευό­με­νος ότι «το έργο στο Ροδίνι θα γίνει» ενώ ο κ. Λάμπης είπε ότι έχει προ­γραμ­μα­τί­σει και την Γιορτή Κρασιού, για το 2027.

Ανέ­βη­καν οι τόνοι για τα θέματα της ΔΕΥΑΡ

Στο επί­κε­ντρο της συζή­τη­σης βρέθηκε και η οικο­νο­μική δυνα­τό­τητα της ΔΕΥΑΡ να χρη­μα­το­δο­τή­σει έργο ύψους 46,6 εκατ. ευρώ, καθώς και ο τρόπος κάλυψης των σχε­τι­κών υπο­χρε­ώ­σεων.

Ο επι­κε­φα­λής της ελάσ­σο­νος μειο­ψη­φίας κ. Νίκος Γερο­νι­κό­λας ζήτησε συγκε­κρι­μένα οικο­νο­μικά στοι­χεία για τη δυνα­τό­τητα χρη­μα­το­δό­τη­σης από ίδιους πόρους, χωρίς πρό­σθετη επι­βά­ρυνση του Δήμου ή των πολιτών. Παράλ­ληλα, έθεσε το ενδε­χό­μενο αύξησης των λογα­ρια­σμών νερού και ζήτησε ενη­μέ­ρωση για τον προ­ϋ­πο­λο­γι­σμό της ΔΕΥΑΡ για το 2027. Όπως ανέφερε, η δια­δι­κα­σία της λογο­δο­σίας απο­τε­λεί βασικό τρόπο ενη­μέ­ρω­σης, καθώς η παρά­ταξή του δεν συμ­με­τέ­χει στο Διοι­κη­τικό Συμ­βού­λιο της ΔΕΥΑΡ.

Η απά­ντηση του Σωτήρη Βαγια­νού

Ο πρό­ε­δρος της ΔΕΥΑΡ, κ. Σωτήρης Βαγια­νός, υπο­στή­ριξε ότι τα ερω­τή­ματα που τέθηκαν έχουν ήδη απα­ντη­θεί σε προη­γού­με­νες συνε­δριά­σεις λογο­δο­σίας αλλά και σε δημο­τικά συμ­βού­λια. Επι­σή­μανε, μάλιστα, ότι για τη συγκέ­ντρωση των ζητού­με­νων στοι­χείων απα­σχο­λή­θη­καν επί τέσ­σε­ρις ημέρες υπάλ­λη­λοι της υπη­ρε­σίας για να συγκε­ντρω­θούν περίπου 1.700 σελίδες ενώ κατη­γό­ρησε τον κ. Γερο­νι­κόλα ότι τα ερω­τή­ματα που θέτει ‘υπη­ρε­τούν άλλους σκοπούς’ αφή­νο­ντας σαφείς αιχμές για έξωθεν υπο­δεί­ξεις.

«Έχω απα­ντή­σει σε όλα τα ερω­τή­ματα», ανέφερε χαρα­κτη­ρι­στικά, σημειώ­νο­ντας ότι τα σχετικά έγγραφα και οι απα­ντή­σεις έχουν παρα­δο­θεί. Επίσης τόνισε ότι μεγάλο μέρος των στοι­χείων είναι ήδη αναρ­τη­μένο στη «Διαύ­γεια» και στο ΕΣΗΔΗΣ, ενώ κάλεσε τον κ. Γερο­νι­κόλα να επα­νέλ­θει εφόσον εντο­πί­σει συγκε­κρι­μένα ανα­πά­ντητα ζητή­ματα.

Από την πλευρά του, ο κ. Γερο­νι­κό­λας υπε­ρα­σπί­στηκε τη χρήση της δια­δι­κα­σίας, επι­ση­μαί­νο­ντας ότι ο νομο­θέ­της προ­βλέ­πει τη δυνα­τό­τητα υπο­βο­λής θεμάτων προς συζή­τηση.

Ακο­λού­θησε η τοπο­θέ­τηση του δημάρ­χου, ο οποίος επι­κα­λέ­στηκε την θύελλα αντι­δρά­σεων που είχαν ξεσπά­σει το προη­γού­μενο διά­στημα με αφορμή δημο­σιεύ­ματα και ρεπορ­τάζ που συνέ­δεαν τα λύματα από τον βιο­λο­γικό με την έξαρση της γαστρε­ντε­ρί­τι­δας που παρου­σιά­στηκε στην Ρόδο. Μάλιστα ανέβασε πολύ τους τόνους και απευ­θυ­νό­με­νος στον κ. Γερο­νι­κόλα, του είπε ότι το νερό στα ξενο­δο­χεία της Ρόδου, έρχεται από το Φράγμα Γαδουρά (η δια­χεί­ριση του οποίου δεν ανήκει στον Δήμο).

Ιδιαί­τερη αναφορά έκανε ο κ. Βαγια­νός για τον βιο­λο­γικό καθα­ρι­σμό της Κρε­μα­στής αλλά και για τον Κρε­μα­στενό ποταμό. Όπως είπε, ο βιο­λο­γι­κός δια­θέ­τει απο­τε­λε­σμα­τικά συστή­ματα επε­ξερ­γα­σίας και ότι οι έλεγχοι της τελευ­ταίας περιό­δου έδειξαν περιο­ρι­σμέ­νες απο­κλί­σεις από τα προ­βλε­πό­μενα όρια. Το βασικό πρό­βλημα απο­δί­δε­ται στην απουσία υπο­θα­λάσ­σιου αγωγού, ο οποίος υπέστη βλάβη, καθώς και σε παλαιό­τε­ρες αδειο­δο­τι­κές και υπο­δο­μι­κές εκκρε­μό­τη­τες.

Η συζή­τηση συνε­χί­στηκε σε υψηλούς τόνους και με δια­σταυ­ρού­μενα πυρά, με τον κ. Βαγιανό να υπε­ρα­μύ­νε­ται του έργου του στην ΔΕΥΑΡ και να προ­κα­λεί τον κ. Γερο­νι­κόλα λόγω της ιδιό­τη­τάς του σαν επι­χει­ρη­μα­τίας και μάλιστα ξενο­δό­χος: «Οι παρα­λίες μας είναι καθαρές και οφεί­λατε να το δηλώ­σετε όταν βλέπατε το νησί να βάλ­λε­ται από τις φήμες» ανέφερε μεταξύ άλλων, ο δήμαρ­χος.

Στην συζή­τηση παρε­νέβη και ο κ. Χαλκιάς, στη­ρί­ζο­ντας το έργο της ΔΕΥΑΡ και της δημο­τι­κής αρχής, λέγο­ντας πως σε κάποιους δεν αρέσει ο τρόπος που πολι­τεύ­ο­νται επειδή δίνουν λύσεις σε προ­βλή­ματα.

Πάντως ο κ. Βαγια­νός δια­βε­βαί­ωσε ότι θα προ­χω­ρή­σουν όλα τα έργα λέγο­ντας πως «τώρα, όλοι θα λογο­δο­τή­σουν για ό,τι έγινε στο παρελ­θόν» αφή­νο­ντας αιχμές για πολι­τι­κές επι­λο­γές του παρελ­θό­ντος που προ­κά­λε­σαν λάθη. «Ο νυν δήμαρ­χος και αυτή η δημο­τική αρχή, δεν θυσιά­ζουν πολι­τικά παι­χνί­δια για την καθυ­στέ­ρηση έργων και υπο­δο­μών. Εμείς πάντως, κάνουμε δια­γω­νι­σμούς και δεχό­μα­στε τους ελέγ­χους νομι­μό­τη­τας» -ανέφερε χαρα­κτη­ρι­στικά.

Είπε ακόμη ότι ο βιο­λο­γι­κός στ’ Αφάντου θα συν­δε­θεί με το Βόδι, αλλά με την προ­ϋ­πό­θεση να γίνουν κάποια έργα καθώς υπάρ­χουν ακόμη προ­βλή­ματα.

Εν κατα­κλείδι, ο κ. Κολιά­δης είπε ότι όλα τα ερω­τή­ματα που τέθηκαν για την ΔΕΥΑΡ απα­ντή­θη­καν σε αυτή την συνε­δρί­αση και κάλεσε την μειο­ψη­φία να επα­να­φέ­ρει το θέμα –εάν έχει ακόμη απορίες- στο Δημο­τικό Συμ­βού­λιο ‘και όχι σε κάποιο ΜΜΕ’ –όπως υπο­γράμ­μισε.

«Το μόνο που δεν μπο­ρούμε να δεχτούμε, είναι την εμετική εμμονή» κατέ­ληξε.