Δικαίωση μελών της επιτροπής αγώνα Θεολόγου από το Μονομελές Πλημμελειοδικείο Ρόδου

Αθώοι κρί­θη­καν χθες από το Μονο­με­λές Πλημ­με­λειο­δι­κείο Ρόδου οι κατη­γο­ρού­με­νοι για παρα­κώ­λυση λει­τουρ­γίας επι­χεί­ρη­σης κοι­νό­χρη­στου σκοπού κ.κ. Δ. Γρη­γο­ριά­δης, Ε. Παναή, Γ. Κάλλας και Στ. Νικο­λάου, μέλη της επι­τρο­πής αγώνα Θεο­λό­γου.

Με την έναρξη της δια­δι­κα­σίας οι συνή­γο­ροι υπε­ρά­σπι­σης των κατη­γο­ρου­μέ­νων κ.κ. Ζωή Κων­στα­ντο­πού­λου και Μανώλης Γρη­γο­ριά­δης, εξέ­θε­σαν στο δικα­στή­ριο ότι η κατη­γο­ρία για παρα­κώ­λυση συγκοι­νω­νιών, που απο­δό­θηκε με το κατη­γο­ρη­τή­ριο στους εντο­λείς τους, έχει ήδη υπο­πέ­σει σε παρα­γραφή, γεγονός που δια­πί­στωσε και η έδρα με απο­τέ­λε­σμα να παύσει ορι­στικά η δίωξη εις βάρος τους για την συγκε­κρι­μένη πράξη.

Ακο­λού­θως εξέ­θε­σαν ότι το κατη­γο­ρη­τή­ριο για την πράξη της παρα­κώ­λυ­σης λει­τουρ­γίας επι­χεί­ρη­σης κοι­νό­χρη­στου σκοπού, πάσχει από απόλυτη ακυ­ρό­τητα εξαι­τίας της παρα­βί­α­σης υπε­ρα­σπι­στι­κών δικαιω­μά­των της κ. Παναή κατά το στάδιο της προ­δι­κα­σίας. Υπο­στή­ρι­ξαν συγκε­κρι­μένα ότι η κ. Παναή έχει υπο­βά­λει από το έτος 2012 ένσταση ακυ­ρό­τη­τας της άσκησης της ποι­νι­κής διώξεως διότι δεν προη­γή­θηκε αυτής απο­λο­γία της, στο πλαίσιο προ­κα­ταρ­κτι­κής εξέ­τα­σης.

Περαι­τέρω ζήτησαν την ακύρωση του κατη­γο­ρη­τη­ρίου λόγω αορι­στίας αφού δεν προσ­διο­ρί­στηκε σ’ αυτό πως η παρε­μπό­διση εισόδου στις εγκα­τα­στά­σεις του ΑΗΣ Σορωνής αεριο­στρό­βι­λου παρα­μπό­δισε την λει­τουρ­γία του σταθμού.

Η κ. Κων­στα­ντο­πού­λου έκανε λόγο για απα­ρά­δε­κτη δίωξη εις βάρος ανθρώ­πων που άσκησαν το δικαί­ωμά τους να δια­μαρ­τυ­ρη­θούν για το περι­βάλ­λον και την υπο­βάθ­μιση της περιου­σίας τους, τονί­ζο­ντας μάλιστα ότι αστυ­νο­μι­κοί επι­τέ­θη­καν στους δια­δη­λω­τές.

Η Εισαγ­γε­λέας της έδρας κ. Γεωργία Γιαν­να­κάρα, με εμπε­ρι­στα­τω­μένη εισή­γησή της προς την πρόεδρο της έδρας ζήτησε να απορ­ρι­φθεί το αίτημα ακυ­ρό­τη­τας της προ­δι­κα­σίας, τονί­ζο­ντας ότι αυτό προ­βάλ­λε­ται πριν την έκδοση του κατη­γο­ρη­τη­ρίου άλλως «θερα­πεύ­ε­ται», ενώ σε ό,τι αφορά το δεύτερο αίτημα για ακύρωση του κλη­τη­ρίου θεσπί­σμα­τος λόγω αορι­στίας, προ­χώ­ρησε ακόμη παρα­πέρα, επι­ση­μαί­νο­ντας ότι προ­κύ­πτει το νόμω αβάσιμο της κατη­γο­ρίας αφού δεν προ­κύ­πτει από το κείμενο του, ούτε όμως κι από την δικο­γρα­φία παρα­κώ­λυση ή διακοπή της λει­τουρ­γίας του ΑΗΣ Σορωνής.

Το δικα­στή­ριο τάχθηκε με την άποψη της κ. Εισαγ­γε­λέως και αθώωσε τους κατη­γο­ρού­με­νους κρί­νο­ντας νόμω αβάσιμη την κατη­γο­ρία εις βάρος τους.

Η έκβαση της δίκης ανα­με­νό­ταν με έκδηλο ενδια­φέ­ρον καθώς απο­τε­λεί συνέ­χεια άλλης για την οποία κρί­θη­καν αθώοι, μετά από μια μαρα­θώ­νια δια­δι­κα­σία, οι κατη­γο­ρού­με­νοι για παρε­μπό­διση εγκα­τά­στα­σης, που εξυ­πη­ρε­τεί την παρα­γωγή και προ­μή­θεια ηλε­κτρι­κού ρεύ­μα­τος και παρε­μπό­διση απο­τρο­πής κοινού κιν­δύ­νου από πρόθεση από κοινού, κ.κ. Ευαγ­γε­λία Παναή, Δημή­τριο Γρη­γο­ριάδη, Ελευ­θέ­ριο Καρα­γιάννη, Πανα­γιώτη Παναή, Γιώργο Μανέττα και Βασ. Μαλώτρα.

Τα μέλη της επι­τρο­πής αγώνα Θεο­λό­γου και ο πρώην αντι­δή­μαρ­χος του καπο­δι­στρια­κού Δήμου Πετα­λού­δων, που δια­μαρ­τυ­ρή­θη­καν δυνα­μικά για τον εμπαιγμό της ΔΕΗ τον Ιούλιο του 2008 είχαν καθίσει στο εδώλιο του κατη­γο­ρου­μέ­νου και αθω­ώ­θη­καν.

Στο κλη­τή­ριο θέσπι­σμα που εξε­τά­στηκε χθες εφέ­ρο­ντο συγκε­κρι­μένα να εμπό­δι­σαν την είσοδο του φορ­τη­γού, το οποίο μετέ­φερε αεριο­στρό­βιλο μήκους 30 μέτρων, βάρους 50 τόνων και προ­σπα­θούσε να εισέλ­θει με την όπισθεν στο εργο­στά­σιο παρα­γω­γής ηλε­κτρι­κής ενέρ­γειας.

Η κ. Παναή εφέρετο μάλιστα να παρε­μπό­δισε τη λει­τουρ­γία του δρόμου, καθή­μενη οκλαδόν στην μέση αυτού, και ξαπλώ­νο­ντας στο οδό­στρωμα στο κέντρο της οδού, μέχρι που οι αστυ­νο­μι­κοί την απο­μά­κρυ­ναν σηκώ­νο­ντάς την από τις μασχά­λες.

Θυμί­ζουμε ότι είχε καταγ­γεί­λει δημόσια κρατική παρα­νο­μία και αστυ­νο­μική βία, στην επι­χεί­ρηση απο­μά­κρυν­σης των δια­δη­λω­τών, και περαι­τέρω ότι η τοπο­θέ­τηση του αεριο­στρό­βι­λου δεν είχε την απαι­τού­μενη άδεια.

Η κ. Παναή, κατέ­ληξε στο νοσο­κο­μείο και επί μία εβδο­μάδα φορούσε κολάρο στο λαιμό και είχε δεμένο το δεξί της χέρι.

Ενδει­κτικό του κλί­μα­τος που υπήρχε μεταξύ των κατη­γο­ρου­μέ­νων είναι και το γεγονός ότι η κ. Παναή είχε αναρ­τή­σει στον προ­σω­πικό της ιστό­τοπο στο facebook, την ακό­λουθη περι­γραφή των γεγο­νό­των της 17-6-2011:

«Κρατική παρα­νο­μία και αστυ­νο­μική βία, σε όλο τους το μεγα­λείο, ενα­ντίον αξιο­πρε­πέ­στα­των οικο­γε­νειαρ­χών! Σκηνές αστυ­νο­μι­κής βίας και κτη­νω­δίας, που θα περι­γρα­φούν όταν έρθει η ώρα!

Για άλλη μια φορά, πολι­τεία, ΔΕΗ, αστυ­νο­μία, δικα­στι­κοί λει­τουρ­γοί, ΠΑΡΑΝΟΜΗΣΑΝ, δεδο­μέ­νου ότι, όπως πάντα, ο αεριο­στρό­βι­λος, ΔΕΝ είχε καμμία απαι­τού­μενη άδεια!

Από τις βιαιο­πρα­γίες των αστυ­νο­μι­κών, κατέ­ληξα στο Νοσο­κο­μείο στις Πρώτες Βοή­θειες, και επί μία εβδο­μάδα φορούσα κολλάρο στο λαιμό και είχα δεμένο το δεξί μου χέρι, χωρίς να μπορώ να εργασθώ.

Τα αστεία έλαβαν ΤΕΛΟΣ!

Όποιος νομίζει ότι μπορεί και να παρα­νο­μεί εις βάρος της υγείας, του περι­βάλ­λο­ντος και της περιου­σίας των ανθρώ­πων, και να βιαιο­πρα­γεί ενα­ντίον τους, όταν αυτοί δια­μαρ­τύ­ρο­νται ειρη­νικά για το κακό και την παρα­νο­μία που υφί­στα­νται, και να τους παρα­πέ­μπει επι­πλέον και σε δίκη, ανα­γκά­ζο­ντάς τους έτσι να υφί­στα­νται αμέ­τρη­τες υλικές, ψυχικές και ηθικές φθορές, ΘΑ ΥΠΟΣΤΕΙ ΑΠΟ ΤΟΥΔΕ ΚΑΙ ΣΤΟ ΕΞΗΣ, ΑΚΡΙΒΩΣ, ΤΑ ΙΔΙΑ!!».