Ένοχοι όλοι οι κατηγορούμενοι για τα επεισόδια με αστυνομικούς σε συγκέντρωση κατά των μέτρων για τον κορονοϊό

Δικαστική κατάληξη για επεισόδια σε διαμαρτυρία εν μέσω πανδημίας – Το Μονομελές Πλημμελειοδικείο Ρόδου τους έκρινε ενόχους για το σύνολο των αποδιδόμενων πράξεων, πλην της παραβίασης των μέτρων για την πρόληψη ασθενειών, αναγνωρίζοντας σε όλους το ελαφρυντικό του πρότερου σύννομου βίου. Οι ποινές φυλάκισης κυμάνθηκαν από 7 έως 20 μήνες, με τριετή αναστολή.

Κατάληξη στις δικαστικές αίθουσες βρήκε μια υπόθεση που είχε ξεκινήσει στο επίκεντρο μιας συγκέντρωσης διαμαρτυρίας, σε μια περίοδο κατά την οποία τα περιοριστικά μέτρα για τον κορονοϊό βρίσκονταν στο απόγειό τους. Στο εδώλιο κάθισαν 4 πρόσωπα για όσα φέρεται να συνέβησαν το απόγευμα της 14 Νοεμβρίου 2020, όταν η ένταση ανάμεσα σε διαδηλωτές και αστυνομικούς εξελίχθηκε σε ανοιχτή σωματική αντιπαράθεση.

Το Μονομελές Πλημμελειοδικείο Ρόδου κατέληξε σε καταδικαστική απόφαση για το μεγαλύτερο μέρος των πράξεων που τους αποδίδονταν, αθωώνοντάς τους ωστόσο για μία από τις κατηγορίες.

Από τη διαμαρτυρία στα επεισόδια

Tο περιστατικό σημειώθηκε γύρω στις 16:00 σε κεντρική πλατεία της πόλης, όπου είχαν συγκεντρωθεί περίπου 40 άτομα προκειμένου να εκφράσουν την αντίθεσή τους στα νέα μέτρα για τον COVID-19. Καθώς οι αστυνομικοί επιχειρούσαν να λάβουν μέτρα τάξης και ασφάλειας στο σημείο, το κλίμα οξύνθηκε και η συγκέντρωση μετατράπηκε σε πεδίο σύγκρουσης με τις δυνάμεις της Αστυνομίας.

Σύμφωνα με την κατηγορία, ο πρώτος κατηγορούμενος, την ώρα που οι αστυνομικοί επιχειρούσαν να τον ακινητοποιήσουν και να τον συλλάβουν, αντιστάθηκε χτυπώντας τους με τα χέρια και τα πόδια, σε μια προσπάθεια να αποφύγει τη σύλληψη. Λίγο νωρίτερα, όταν κλήθηκε να επιδείξει έγγραφα ώστε να διαπιστωθεί το νόμιμο της μετακίνησής του και τα στοιχεία της ταυτότητάς του, φέρεται να μη συνεργάστηκε και στη συνέχεια να αποπειράθηκε να διαφύγει τρέχοντας.

Στη δεύτερη κατηγορουμένη αποδόθηκε ότι, καθώς οι αστυνομικοί επιχειρούσαν να την οδηγήσουν σε σύλληψη, εκτόξευσε εναντίον τους ύβρεις και απειλές, ενώ ταυτόχρονα τους χτυπούσε για να αποφύγει την προσαγωγή. Νωρίτερα, στη νόμιμη πρόσκληση να απομακρυνθεί από το σημείο, φέρεται να αρνήθηκε να αποχωρήσει και να συνέχισε να διαμαρτύρεται φωνάζοντας, χωρίς να συμμορφωθεί με τις συστάσεις των αστυνομικών.

Ο τρίτος κατηγορούμενος, μόλις αντιλήφθηκε ότι επρόκειτο να συλληφθεί η δεύτερη κατηγορουμένη, φέρεται να εξαγριώθηκε και να επιτέθηκε στους αστυνομικούς, χτυπώντας τους με σκοπό να αποτρέψει τη σύλληψη. Σε βάρος του ίδιου προσώπου αποδόθηκε επιπλέον η δημόσια εξύβριση των αστυνομικών, με βαρύτατους χαρακτηρισμούς και απειλές που, σύμφωνα με την κατηγορία, εκφωνήθηκαν ενώπιον όσων συμμετείχαν στη συγκέντρωση.

Ως προς τον τέταρτο κατηγορούμενο, η κατηγορία ανέφερε ότι αντιστάθηκε με ιδιαίτερη σφοδρότητα στη σύλληψή του, επιτιθέμενος στους αστυνομικούς της διμοιρίας υποστήριξης με κλωτσιές και επαναλαμβανόμενα τραβήγματα, ενώ τους απωθούσε με το σώμα του και κρατιόταν σθεναρά έξω από το περιπολικό όχημα, τραβώντας παράλληλα τις ασπίδες τους. Η συμπεριφορά αυτή αποδόθηκε ως απόπειρα πρόκλησης σωματικής βλάβης, την οποία φέρεται να επιχείρησε από κοινού και κατόπιν συναπόφασης με άγνωστους δράστες που συμμετείχαν στη συνάθροιση.

Από τα επεισόδια, τρεις αστυνομικοί φέρεται να υπέστησαν ελαφρές κακώσεις, μεταξύ των οποίων κάκωση και οίδημα στον αγκώνα, καθώς και εκδορές και μώλωπες στο χέρι.

Οι κατηγορίες στο κατηγορητήριο

Στο πλαίσιο της υπόθεσης αποδόθηκαν συνολικά έξι πράξεις. Πρόκειται για τη βία κατά υπαλλήλων, την απείθεια, τη δημόσια εξύβριση, την πρόκληση σωματικής βλάβης με πρόθεση, την απόπειρα πρόκλησης σωματικής βλάβης κατά συρροή από κοινού με άγνωστους δράστες, αλλά και την παραβίαση των μέτρων για την πρόληψη ασθενειών. Η τελευταία κατηγορία στηριζόταν στη συμμετοχή των προσώπων σε συνάθροιση που απαγορευόταν εκείνη την περίοδο, καθώς και στη μη χρήση προστατευτικής μάσκας, στοιχεία που, κατά την κατηγορία, μπορούσαν να δημιουργήσουν κίνδυνο μετάδοσης της ασθένειας σε απροσδιόριστο αριθμό ανθρώπων.

Η απόφαση και οι ποινές

Το δικαστήριο κατέληξε σε καταδικαστική κρίση και για τους τέσσερις κατηγορουμένους ως προς το σύνολο των πράξεων, με μοναδική εξαίρεση την παραβίαση των μέτρων για την πρόληψη ασθενειών, για την οποία αθωώθηκαν. Στο σκεπτικό του αναγνώρισε σε καθέναν από αυτούς το ελαφρυντικό του πρότερου σύννομου βίου, στοιχείο που λειτούργησε καθοριστικά στην επιμέτρηση των ποινών.

Στον πρώτο κατηγορούμενο επιβλήθηκε φυλάκιση 9 μηνών. Η βαρύτερη ποινή, φυλάκιση 10 μηνών, επιβλήθηκε στη δεύτερη κατηγορουμένη, στην οποία αποδόθηκε το μεγαλύτερο εύρος πράξεων. Στον τρίτο κατηγορούμενο επιβλήθηκαν 8 μήνες φυλάκισης και στον τέταρτο 7 μήνες. Και για τις τέσσερις ποινές το δικαστήριο διέταξε τριετή αναστολή της εκτέλεσης.

Στη διάρκεια της δίκης οι κατηγορούμενοι εκπροσωπήθηκαν από τους δικηγόρους κ.κ. Δήμο Μουτάφη, Γαρυφαλιά Κακούρου και Μαρία Κρικοπούλου.

Η υπόθεση τοποθετείται χρονικά σε μία ιδιαίτερα φορτισμένη περίοδο, καθώς στα τέλη του 2020 οι αρχές είχαν επιβάλει εκτεταμένους περιορισμούς για τον περιορισμό της διασποράς του κορονοϊού. Το ισχύον τότε πλαίσιο απαγόρευε κάθε είδους συνάθροιση και καθιστούσε υποχρεωτική τη χρήση μάσκας σε όλους τους χώρους, με τις συγκεντρώσεις διαμαρτυρίας ενάντια στα μέτρα να αποτελούν διαρκή πηγή έντασης ανάμεσα σε πολίτες και αστυνομικές δυνάμεις. Μέσα σε αυτό το κλίμα εκδηλώθηκαν τα επεισόδια που οδήγησαν στη δικαστική κρίση, η οποία πλέον αποτυπώνεται στην απόφαση του Μονομελούς Πλημμελειοδικείου Ρόδου.