Στο Εφετείο η υπόθεση ” συμβόλαιο θανάτου ” του Τζούλη Μαχραμά

Η πο­λύ­κρο­τη υπό­θε­ση του συμ­βο­λαί­ου θα­νά­του σε βάρος του επι­χει­ρηµατία Ζαννή (Τζού­λη) Μαχραµά, 46 ετών, ιδιο­κτή­τη του εστια­το­ρί­ου “Πλάκα” στη Με­σαιω­νι­κή Πόλη, θα απα­σχο­λή­σει το Τρι­με­λές Εφε­τείο Δω­δε­κα­νή­σου επί κα­κουρ­γη­μά­των.

Το πρω­τό­δι­κο δι­κα­στή­ριο έχει επι­βά­λει ποινή φυ­λά­κι­σης 3 ετών με 3ετή ανα­στο­λή στον Α. Β. του Π., 43 ετών, παρ­κα­δό­ρο στο Δήµο Ρόδου, που κρί­θη­κε ένο­χος πρό­κλη­σης και προ­σφο­ράς σε τέ­λε­ση κα­κουρ­γή­μα­τος και σύ­στα­ση συμ­μο­ρί­ας, ενώ ποινή φυ­λά­κι­σης 5 ετών και 4 μηνών επι­βλή­θη­κε στον F. B. – A. του E. 31 ετών, υπή­κοο Αλ­βα­νί­ας, που κρί­θη­κε ένο­χος συμ­μο­ρί­ας, πα­ρά­νο­μης οπλο­φο­ρί­ας και οπλο­κα­το­χής και απο­δο­χής προ­σφο­ράς σε τέ­λε­ση κα­κουρ­γή­μα­τος.

Το δι­κα­στή­ριο έκρι­νε αθώο τον τρίτο κα­τη­γο­ρού­με­νο στην υπό­θε­ση Τ. Μ. του Χ. 37 ετών, κά­τοι­κο Ασγού­ρου, ο οποί­ος φέ­ρε­ται να είχε με­σο­λα­βή­σει για να γίνει η γνω­ρι­μία με­τα­ξύ των δύο πρώ­των.

Το ιστο­ρι­κό της υπό­θε­σης, που απε­κά­λυ­ψε η “δ”, και συ­γκλό­νι­σε τότε το πα­νελ­λή­νιο, έχει συ­νο­πτι­κά ως εξής:

«Να είσαι ξυρισµένος πα­ντού, ακόµη και στα φρύ­δια. Το όπλο και οι σφαί­ρες κα­θα­ρισµένες µε πανί… Θα αγ­γί­ζεις τους κά­λυ­κες µε τα γά­ντια. Το όπλο το πετάς στην θά­λασ­σα. Να φοράς διπλά γά­ντια και λά­στι­χο στο πα­ντε­λό­νι. Το σώµα παραµορφωµένο. Να φοράς κρά­νος µε φιµέ τζάµι. Το µηχα­νά­κι και το κρά­νος πλυµένο καλά χωρίς απο­τυ­πώµατα…».

Αυτό είναι το απί­στευ­το πε­ριε­χόµενο σηµειώµατος που πα­ρέ­δω­σε ο 43χρο­νος δηµοτι­κός υπάλ­λη­λος στον 31χρονο Αλ­βα­νό, για να σκο­τώ­σει µε αντί­τιµο 12.000 ευρώ, τον κ. Μαχραµά!

Ο 43χρο­νος εντο­λέ­ας της δο­λο­φο­νί­ας είχε ασήµαντες κλη­ρο­νοµικές δια­φο­ρές µε τον στόχο της εγκληµατι­κής επί­θε­σης για το εστια­τό­ριο.

Σύµφωνα µάλι­στα µε τα όσα δια­τεί­νε­ται ο κ. Μαχραµάς στον κα­τη­γο­ρούµενο ανή­κει το 1/3 εξ αδιαι­ρέ­του σε τµήµα 40 τ.µ. του εστια­το­ρί­ου. Ισχυ­ρί­ζε­ται δη­λα­δή ότι ήθελε να τον δο­λο­φο­νή­σει για… 13,3 τ.µ.!!

Η διεκ­πε­ραί­ω­ση του «συµβο­λαί­ου θα­νά­του» απε­τρά­πη µετά από έγκαι­ρη επέµβαση των αστυ­νοµικών αρχών της Ρόδου, που συ­νέ­λα­βαν τους εµπλεκόµενους την 3η Αυ­γού­στου 2011.

Όλα ξε­κί­νη­σαν το από­γευµα της 3ης Αυ­γού­στου 2011 όταν ύστε­ρα από αστυ­νοµικό έλεγ­χο που έγινε στον 31χρονο Αλ­βα­νό από αστυ­νοµικούς της οµάδας ΔΙ.ΑΣ στη Ρόδο, βρέ­θη­καν στην κα­το­χή του και κα­τα­σχέ­θη­καν ένα πι­στό­λι αγνώ­στου προ­ε­λεύ­σε­ως, 21 φυ­σίγ­για διαµετρήµατος 32 mm και ένα απόκοµµα ει­σι­τη­ρί­ου πλοί­ου µε ηµεροµηνία 01-08-2011.

Από την αστυ­νοµική έρευ­να που ακο­λού­θη­σε από την Υπο­διεύ­θυν­ση Ασφα­λεί­ας Ρόδου, προ­έ­κυ­ψε ότι ο 31χρο­νος είχε φτά­σει από τα Μέ­γα­ρα στη Ρόδο ακτο­πλοϊ­κώς, ύστε­ρα από συ­νεν­νό­η­ση που είχε µε τον 43χρονο δηµοτικό υπάλ­λη­λο, προ­κειµένου να εκτε­λέ­σει «συµβό­λαιο θα­νά­του» σε βάρος του συγ­γε­νούς του. Η γνωριµία εντο­λέα και εκτε­λε­στή φέ­ρε­ται να έγινε µέσω του 37χρο­νου.

Ύστε­ρα από αστυ­νοµική επι­χεί­ρη­ση σε προ­συ­νεν­νοηµένο ρα­ντε­βού µε τον 31χρονο δρά­στη, συ­νε­λή­φθη στην πε­ριο­χή του Αρ­χαί­ου Στα­δί­ου της Ρόδου ο 43χρο­νος, στην κα­το­χή του οποί­ου βρέ­θη­καν και κα­τα­σχέ­θη­καν ένα κι­νη­τό τη­λέ­φω­νο, µία σε­λί­δα εφηµερί­δας, όπου απει­κο­νί­ζο­νταν ο 44χρο­νος (υπο­ψή­φιο θύµα), το χει­ρό­γρα­φο σηµείωµα µε τις οδη­γί­ες σχε­τι­κά µε τον τρόπο εκτέ­λε­σης του σχε­δί­ου της αν­θρω­πο­κτο­νί­ας, ένα χει­ρό­γρα­φο σηµείωµα για την το­πο­θε­σία της οι­κί­ας του κ. Μαχραµά καθώς και ένα απόκοµµα από ένταλµα πληρωµής τρά­πε­ζας, χρηµατι­κού ποσού 12.000 ευρώ.

Απο­λο­γούµενος ο 43χρο­νος, αφού ανα­φέρ­θη­κε στην επί­σκε­ψή του στον 37χρονο και αφού επεσήµανε ότι του εκµυστη­ρεύ­θη­κε τα προ­βλήµατα που είχαν ανα­κύ­ψει στη σχέση του µε τον κ. Μαχραµά, υπο­στή­ρι­ξε ότι σκο­πός του ήταν να τον εκ­φο­βί­σει.

Το εστια­τό­ριο όπως, είπε, δια­χει­ρι­ζό­ταν ο πα­τέ­ρας του και το ακί­νη­το ανή­κει στη θεία του και στον ίδιο. Ισχυ­ρί­στη­κε ότι στον κλει­στό χώρο  έχει στην ιδιο­κτη­σία του 17 µε 19 τε­τρα­γω­νι­κά µέτρα. Όταν ήλθε στη Ρόδο ο Αλ­βα­νός και τον είδε «σά­στι­σε», όπως είπε, γιατί ήταν µικρο­καµωµένος ενώ ισχυ­ρί­στη­κε ότι όταν βρέ­θη­καν του  είπε ότι θα χτυ­πού­σε τον Μαχραµά µε ένα σκου­πό­ξυ­λο. Υπο­στή­ρι­ξε ακόµη ότι του έδει­ξε το όπλο και του είπε ότι θα έρ­ρι­χνε µε αυτό λίγες σφαί­ρες στον αέρα για να τον εκ­φο­βί­σει.  Ο αλ­λο­δα­πός, όπως είπε, του ζη­τού­σε από 700 έως 2.000 ευρώ και έβγα­λε ένα χαρτί της τρά­πε­ζας µε το οποίο είχε αγο­ρά­σει ένα αυ­το­κί­νη­το κουπέ Mercedes το 2004 ένα­ντι 12.000 ευρώ µε 100.000 χιλιόµετρα για να του απο­δεί­ξει ότι έχει χρήµατα. Επέµεινε δε ότι  σκο­πός του ήταν να εκ­φο­βί­σει το Μαχραµά και όχι να τον σκο­τώ­σει.

Από την άλλη ο φερόµενος ως «εκτε­λε­στής» ισχυ­ρί­στη­κε ότι ο 43χρο­νος ήθελε να τον προ­σλά­βει για να εκ­φο­βί­σει και όχι να σκο­τώ­σει τον Μαχραµά. Ισχυ­ρί­στη­κε ακόµη ότι σκο­πός του ήταν να πάρει τα 6.000 ευρώ, που ήταν η συµφωνηµένη προ­κα­τα­βο­λή και να εξα­φα­νι­στεί χωρίς να  κάνει το έγκληµα.

Ο τρί­τος δή­λω­σε άγνοια για τις προ­θέ­σεις των δύο πρώ­των το­νί­ζο­ντας ότι είχαν ανα­πτύ­ξει επι­κοι­νω­νία και κα­τέ­στρω­σαν τα δικά τους σχέ­δια τα οποία κα­τη­γο­ρηµατικά δή­λω­σε ότι αγνο­ού­σε.

Τό­νι­σε επί­σης ότι από κα­νέ­να στοι­χείο της δι­κο­γρα­φί­ας δεν προ­κύ­πτει η δική του ανάµειξη ή κάθε εί­δους συµµετοχή. Τα τη­λέ­φω­νά του ελέγ­χθη­σαν και ουδεµία επι­κοι­νω­νία είχε µε τους συ­γκα­τη­γο­ρούµενούς του.