Χάρβαρντ: Γιατί κρίναμε τη διαπραγμάτευση Τσίπρα τραγική

Τους λόγους για τους οποίους το τμήμα δια­πραγ­μα­τεύ­σεων του Πανε­πι­στη­μίου Χάρ­βαρντ τοπο­θέ­τησε τη δια­πραγ­μά­τευση του Έλληνα πρω­θυ­πουρ­γού Αλέξη Τσίπρα με τους Ευρω­παί­ους εταί­ρους στην πρώτη θέση της λίστας με τις χει­ρό­τε­ρες δια­πραγ­μα­τεύ­σεις, έδωσε ο υπεύ­θυ­νος καθη­γη­τής Ρόμπερτ Μονού­κιν, σε συνέ­ντευξή του στην “Καθη­με­ρινή της Κυρια­κής”.

Ο Αμε­ρι­κα­νός καθη­γη­τής, που έχει την επο­πτεία του συγκε­κρι­μέ­νου πανε­πι­στη­μια­κού τμή­μα­τος, επι­ση­μαί­νει πως όλα κρί­θη­καν στη δεύτερη περίοδο των δια­πραγ­μα­τεύ­σεων, και συγκε­κρι­μένα στην περίοδο από τη συμ­φω­νία επι­μή­κυν­σης έως την τελική συμ­φω­νία του Ιουλίου. Ενώ μέχρι τότε η ελλη­νική πλευρά, σύμφωνα με τον καθη­γητή, τα πήγαινε καλά, στην τελική φάση “έκαναν πολύ κακή δουλειά”, για να συμπλη­ρώ­σει πως “ο κ. Βαρου­φά­κης ασχο­λή­θηκε με ρητο­ρική άνθηση”.

Ιδιαί­τερο ενδια­φέ­ρον προ­κά­λεσε στον κ. Μονού­κιν η συμπε­ρι­φορά του κ. Γιάνη Βαρου­φάκη, ο οποίος “ενώ δια­πραγ­μα­τευό­ταν, έγραφε παράλ­ληλα στο blog του κάνο­ντας ρητο­ρικά σχόλια. Δια­φή­μιζε τον εαυτό του ως έξυπνο και ειδικό στη θεωρία των παι­γνίων και έφτια­χνε μια κατά­σταση στην οποία η τρόικα θα υπα­να­χω­ρούσε, κάτι το οποίο δεν έγινε τελικά”.

Για τον κ. καθη­γητή, “Τσίπρας και Βαρου­φά­κης κατά­φε­ραν να γίνουν μισητοί”.

Chicken game…

Η ελλη­νική πλευρά, σύμφωνα με τον κ. Μονού­κιν, κατά­φερε να κρα­τή­σει τόσο πολύ τη δια­πραγ­μά­τευση επειδή εφάρ­μοσε το chicken game -το παι­χνίδι της μετω­πι­κής σύγκρου­σης, δηλαδή- από το οποίο πίστευε ότι οι Ευρω­παίοι θα έκαναν πίσω. Η πιο τραγική απόφαση όμως “ήταν η απόφαση του δημο­ψη­φί­σμα­τος”.

“Ήταν μια τραγική εμπει­ρία. Οι πολίτες δεν πρέπει να παίρ­νουν τέτοιες απο­φά­σεις όταν το ερώτημα είναι τόσο τεχνικό”, ανέφερε χαρα­κτη­ρι­στικά και συμπλή­ρωσε πως του φάνηκε περί­εργο που η ελλη­νική κυβέρ­νηση πίστεψε πως με ένα “Όχι” θα πίεζε περισ­σό­τερο τους Ευρω­παί­ους.

Όπως επι­ση­μαί­νει, η ελλη­νική πλευρά με το δημο­ψή­φι­σμα έχασε κάθε δια­πραγ­μα­τευ­τική πίεση και ο λόγος ήταν πως οι αγορές, ακόμα και αν η Ελλάδα έβγαινε από το ευρώ, ήταν προ­ε­τοι­μα­σμέ­νες. “Μια έξοδος της Ελλάδας δεν θα είχε άμεσες οικο­νο­μι­κές επι­πτώ­σεις στη Δύση”.

Σχέσεις Τσίπρα-Βαρουφάκη

Ο κ. Βαρου­φά­κης που είχε σχε­διά­σει τη θεωρία των παι­γνίων δεν είχε καν ασχο­λη­θεί αν ο κ. Τσίπρας τον υπο­στή­ριζε, λέει με έκπληξη ο κ. Μονού­κιν. “Για μένα ήταν εντυ­πω­σιακό ότι κατέ­ληξε να παραι­τη­θεί αμέσως μετά το δημο­ψή­φι­σμα, από­δειξη ότι ο κ. Τσίπρας ήταν διστα­κτι­κός ως προς την έξοδο της χώρας από το ευρώ”.

Για τον Αμε­ρι­κανό ειδικό στις δια­πραγ­μα­τεύ­σεις, οι χει­ρι­σμοί της ελλη­νι­κής πλευράς ήταν εξαι­ρε­τικά ριψο­κίν­δυ­νοι. “Τελικά η ελλη­νική κυβέρ­νηση κατέ­ληξε σε μια συμ­φω­νία χει­ρό­τερη γιατί ήταν απελ­πι­σμένη”, λέει και συμπλη­ρώ­νει ότι το δημο­ψή­φι­σμα ως απειλή απέτυχε γιατί η κυβέρ­νηση δεν ήταν δια­τε­θει­μένη να αντέξει τις συνέ­πειες μιας εξόδου από το ευρώ.

Όπως λέει στους μαθητές τους, “ποτέ μην κάνετε μια απειλή που δεν μπο­ρείτε να πραγ­μα­το­ποι­ή­σετε”.

capital.gr