ΕΙΔΗΣΕΙΣ

Η διοίκηση της Thomas Cook «μαγείρευε» τα βιβλία, ενώ η εταιρεία κατέρρεε

news room 3 λεπτά ανάγνωση
Thomas Cook

Απο­τυ­χία της διοί­κη­σης της Thomas Cook, μαγεί­ρεμα στοι­χείων και προ­σπά­θεια από­κρυ­ψης των πραγ­μα­τι­κών απω­λειών κατα­λό­γισε η εξε­τα­στική επι­τροπή της βρε­τα­νι­κής Βουλής στα στελέχη της. Από την πλευρά του, ο πρώην επι­κε­φα­λής της εται­ρείας, που απο­λάμ­βανε αστρο­νο­μικά ποσά ως μισθούς και μπόνους, υπε­ρα­σπί­στηκε τα πεπραγ­μένα του, λέγο­ντας ότι «προ­σπά­θησε να τη σώσει».

Η Thomas Cook, η παλαιό­τερη στον κόσμο εται­ρεία ταξι­δίων, κατέρ­ρευσε τον περα­σμένο μήνα αφού δεν κατά­φερε να έρθει σε συνεν­νό­ηση με τους πιστω­τές της και να ορι­στι­κο­ποι­ή­σει σχέδιο ανα­διάρ­θρω­σής της, με απο­τέ­λε­σμα εκα­το­ντά­δες χιλιά­δες ταξι­διώ­τες να εγκλω­βι­στούν σε διά­φο­ρες χώρες του κόσμου.

Η δια­κομ­μα­τική εξε­τα­στική επι­τροπή της βρε­τα­νι­κής Βουλής πραγ­μα­το­ποί­ησε ακρόαση για τη διε­ρεύ­νηση των αιτίων κατάρ­ρευ­σης της Thomas Cook. Κατα­θέ­το­ντας στην επι­τροπή ο πρώην επι­κε­φα­λής της εται­ρείας, Πέτερ Φανκ­χά­ου­ζερ, ζήτησε συγ­γνώμη από τους πελάτες, το προ­σω­πικό και τους προ­μη­θευ­τές ενώ δήλωσε ότι η ευθύνη για την κατάρ­ρευση μοι­ρά­ζε­ται μεταξύ πολλών πλευρών που προ­σπά­θη­σαν, χωρίς απο­τέ­λε­σμα πάντως, να κατα­λή­ξουν σε συμ­φω­νία διά­σω­σης.

Όταν οι βου­λευ­τές τον ρώτησαν για τον μισθό του, που ανήλθε στο 1,02 εκατ. στερ­λί­νες (1,160 εκατ. ευρώ),  συμπε­ρι­λαμ­βα­νο­μέ­νων συντα­ξιο­δο­τι­κών και άλλων παροχών, ενώ μόνο το 2017 πήρε μπόνους 750.000 λιρών, ο Φανκ­χά­ου­ζερ δήλωσε ότι δεν όρισε ο ίδιος τον μισθό του ούτε απο­φά­σισε για τα μπόνους.

«Δεν πρό­κει­ται να προ­σπα­θήσω να υπε­ρα­σπι­στώ τον βασικό μου μισθό, διότι σε σχέση με τον βασικό μισθό ενός απλού εργα­ζο­μέ­νου, είναι ένα τερά­στιο ποσό… κατανοώ πλήρως το κοινό αίσθημα», δήλωσε. στην επι­τροπή.

«Το μόνο που μπορώ να απα­ντήσω είναι ότι εργά­στηκα ακού­ρα­στα για την επι­τυ­χία αυτής της εται­ρείας και λυπάμαι βαθύ­τατα που δεν κατά­φερα να πετύχω τη συμ­φω­νία», είπε.

Υπο­στή­ριξε δε ότι οι προ­σπά­θειές του να ανα­μορ­φω­θεί η Thomas Cook μετά τον διο­ρι­σμό του το 2014 περιο­ρί­στη­καν εξαι­τίας των χρεών της και ότι το μπόνους των 750.000 λιρών θα μπο­ρούσε θεω­ρη­τικά να επι­στρα­φεί. Ωστόσο, είπε, το 30% του ποσού του κατα­βλή­θηκε σε μετοχές, που τώρα δεν έχουν καμία αξία.

«Η δέσμευσή μου στην εταιρία ήταν ξεκά­θαρη: ποτέ δεν πούλησα ούτε μία μετοχή, διότι πίστευα σε αυτή την εταιρία», δήλωσε.

Πάντως, οι «συγ­γνώ­μες» και οι ισχυ­ρι­σμοί του Πέτερ Φανκ­χά­ου­ζερ για την προ­σπά­θεια που έκανε, δεν έπεισαν τους Βρε­τα­νούς βου­λευ­τές, οι οποίοι κατη­γό­ρη­σαν τους διοι­κού­ντες ότι προ­σπά­θη­σαν να «μαγει­ρέ­ψουν» τα βιβλία της εται­ρείας τα τελευ­ταία οχτώ χρόνια, παρα­λεί­πο­ντας δαπάνες ύψους 1,8 δισ. λιρών από την κύρια οικο­νο­μική της έκθεση.

Η πρό­ε­δρος της επι­τρο­πής και βου­λευ­τής των Εργα­τι­κών, Ρέιτσελ Ριβς, επι­σή­μανε στην τοπο­θέ­τησή της πως «τα χρέη της εται­ρίας ήταν πολύ χει­ρό­τερα από τους αριθ­μούς που τα μέλη του διοι­κη­τι­κού συμ­βου­λίου προ­σπα­θού­σαν να παρου­σιά­σουν στην αγορά» και ότι στο τέλος πλή­ρω­σαν τις συνέ­πειες όλου αυτού.

Σύμφωνα με την δια­κομ­μα­τική επι­τροπή, η απο­τυ­χία της διοί­κη­σης ήταν αυτή που οδήγησε στην κατάρ­ρευση της Thomas Cook και συγκε­κρι­μένα «μία σειρά από εσφαλ­μέ­νες κρίσεις» κυρίως σε ό,τι αφορά την απο­τυ­χία αντι­με­τώ­πι­σης του χρέους (κατά την πεντα­ε­τία της διοί­κη­σης των Μέισμαν και Φάνκ­χα­ου­ζερ), στην απο­τυ­χία κατα­γρα­φής της υπε­ρα­ξίας της εται­ρείας, όπως και στην απο­τυ­χία πώλησης κάποιων τμη­μά­των της επι­χεί­ρη­σης προς διάσωση κάποιων άλλων, όπως π.χ. της αερο­πο­ρι­κής εται­ρείας ή των ταξι­διω­τι­κών πρα­κτο­ρείων, προ­κει­μέ­νου να συγκε­ντρω­θεί το απαι­τού­μενο ποσό των 200 εκα­τομ­μυ­ρίων για τη διάσωσή της.

Μάλιστα, η πρό­ε­δρος Ρέιτσελ Ριβς, απευ­θυ­νό­μενη προς τους πρώην επι­κε­φα­λής της Thomas Cook (τους πρώην διευ­θύ­νο­ντες συμ­βού­λους Πέτερ Φάνκ­χα­ου­ζερ και Στεν Ντό­γκαρντ, τον πρώην πρόεδρο, Φρανκ Μέισμαν, τους πρώην προ­έ­δρους της επι­τρο­πής λογι­στι­κού ελέγχου και της επι­τρο­πής απο­ζη­μιώ­σεων), δήλωσε ότι δεν υπέ­δει­ξαν την αρμό­ζουσα «αξιο­πρέ­πεια» κατά τη σημε­ρινή διε­ρευ­νη­τική δια­δι­κα­σία και τους κάλεσε του­λά­χι­στον να επι­στρέ­ψουν κάποιες από τις μεγάλες αμοιβές που έλαβαν στη διάρ­κεια της διοί­κη­σής τους.

Κατα­δι­κα­στική για τη διοί­κηση της εται­ρείας ήταν και η Ένωση Πιλότων, η οποία εξέδωσε ανα­κοί­νωση με την οποία κατα­δι­κά­ζει την εμφά­νιση της διοί­κη­σης ενώπιον της κοι­νο­βου­λευ­τι­κής επι­τρο­πής.

«Είναι δίκαιο οι υπεύ­θυ­νοι της Thomas Cook να είναι σήμερα υπό­λο­γοι για την κατάρ­ρευση της εται­ρείας. Δυστυ­χώς, σήμερα, ως απά­ντηση σε μία εξαι­ρε­τική ανά­κριση από την επι­τροπή, είδαμε πολλή συσκό­τιση και λίγη μετα­μέ­λεια από τους διοι­κού­ντες», ανέφερε.

πηγή efsyn.gr

Πώς σας φάνηκε το άρθρο;

Ένα πάτημα, χωρίς λογαριασμό. Μία ψήφος ανά συσκευή.

Σχολιασμός άρθρου

Προσθέστε ένα σχόλιο

Εμφανίζεται μετά από έγκριση · το e-mail δεν δημοσιεύεται0 / 2000

Τα σχόλια εκφράζουν τον σχολιαστή, όχι τη Δημοκρατική. Όροι σχολιασμού

Τα σχόλια εκφράζουν αποκλειστικά τον εκάστοτε σχολιαστή. Η Δημοκρατική δεν υιοθετεί αυτές τις απόψεις. Διατηρούμε το δικαίωμα να διαγράψουμε όποια σχόλια θεωρούμε προσβλητικά ή περιέχουν ύβρεις, χωρίς καμία προειδοποίηση. Χρήστες που δεν τηρούν τους όρους χρήσης αποκλείονται. Τα σχόλια δημοσιεύονται μετά από έγκριση· το e-mail δεν δημοσιεύεται.

Γίνετε ο πρώτος που θα σχολιάσει.