Ασφαλιστικά μέτρα ξενοδόχου κατά της ΔΕΥΑ-Ρόδου

Eνώπιον του Μονο­με­λούς Πρω­το­δι­κείου Ρόδου με την δια­δι­κα­σία των ασφα­λι­στι­κών μέτρων, προ­σέ­φυγε χθες ξενο­δο­χειακή εται­ρεία της Ρόδου κατά της ΔΕΥΑ Ρόδου ζητώ­ντας να απα­γο­ρευ­θεί η αφαί­ρεση του μετρητή και η ορι­στική διακοπή της υδρο­δό­τη­σης του ξενο­δο­χείου της.

Η ξενο­δο­χειακή εται­ρεία, εκθέτει ότι δρα­στη­ριο­ποιεί­ται στο νησί από το έτος 1993 μέχρι και σήμερα με την εκμε­τάλ­λευση ξενο­δο­χείου στην δυτική πλευρά του νησιού.

Το   ξενο­δο­χείο είναι συνο­λι­κής  δυνα­μι­κό­τη­τας   140 κλινών,   έχει ανε­γερ­θεί σ’ οικό­πεδο 15 στρεμ­μά­των στο οποίο υπήρχε από αμνη­μό­νευ­των ετών πηγάδι με άφθονο νερό που με τις νομό­τυ­πες  δια­δι­κα­σίες κατέστη χρήσιμο για την εξυ­πη­ρέ­τηση των αναγκών του ξενο­δο­χείου μόνον όμως στις χρήσεις των μπάνιων και των τουα­λε­τών, σ’ όλες δε τις λοιπές χρήσεις χρη­σι­μο­ποιεί­ται το νερό από το δίκτυο ύδρευ­σης της ΔΕΥΑΡ με την οποία έχει συμ­βλη­θεί από το έτος 1993.

Μέχρι την 14η Μαρτίου 2016,  ημε­ρο­μη­νία έκδοσης    του   τελευ­ταίου λογα­ρια­σμού η εταιρία δεν είχε κανένα πρό­βλημα με την ΔΕΥΑΡ οι λογα­ρια­σμοί της οποίας εξο­φλού­ντο κανο­νικά.

Σε αυτόν όμως τον τελευ­ταίο λογα­ρια­σμό τα πράγ­ματα άλλαξαν καθώς εμφά­νι­σαν, πέραν της χρέωσης που ήταν το σύνηθες ποσό των 101 ευρώ και ένα πρό­σθετο κονδύλι   19.894,54 ευρώ, που το χαρα­κτή­ρι­σαν   ως  σύνολο προη­γού­με­νων οφειλών.

Το ποσό αυτό, όπως εξέθεσε η ξενο­δο­χειακή εται­ρεία, εμφα­νί­ζε­ται για πρώτη φορά επίσημα από την ΔΕΥΑΡ και για πρώτη φορά λαμ­βά­νει γνώση της ύπαρξης του  μέσω του συγκε­κρι­μέ­νου λογα­ρια­σμού. Προ­σέ­φυγε στον υπεύ­θυνο, ο οποίος με κανένα τρόπο δε θέλησε να δώσει στοι­χεία ανα­λυ­τικά,  που δικαιο­λο­γού­σαν το ποσό αυτό.

Παρήλθε ο χρόνος χωρίς να της δοθεί καμία ουσια­στική εξήγηση για τη χρέωση του εν λόγω ποσού και όπως υπο­στη­ρί­ζει, αντί άλλης ενέρ­γειας στις 30 Μαϊου 2016 εμφα­νί­στηκε στο ξενο­δο­χείο υπάλ­λη­λος της ΔΕΥΑΡ, ο οποίος δήλωσε ότι εντός τριών ωρών   θα   αφαι­ρούσε   τον υδρο­με­τρητή, εάν δεν κατέ­βαλλε άμεσα το ποσό των 3.000 ευρώ.

Ο εκπρό­σω­πος της ξενο­δο­χεια­κής εται­ρείας, προς  απο­τροπή της αφαί­ρε­σης του υδρο­με­τρητή κατέ­βαλε προς την ΔΕΥΑΡ το ποσό των 450 ευρώ, ενώ παράλ­ληλα κατέ­θεσε στις 26-5-2016 αίτηση στην Εισαγ­γε­λία Ρόδου προ­κει­μέ­νου να υπο­χρε­ω­θούν οι εκπρό­σω­ποι της ΔΕΥΑΡ να του χορη­γή­σουν ανα­λυ­τική κατά­σταση της χρέωσης αυτής.

Επι­χει­ρή­θηκε και για δεύτερη φορά η αφαί­ρεση του υδρο­με­τρητή, ως  μέσου πίεσης για να εισπρα­χθούν περισ­σό­τερα χρήματα.

Όπως εκθέτει ο ξενο­δό­χος «Ο καθη­με­ρι­νός πλέον φόβος και ανη­συ­χία για την αφαί­ρεση του μετρητή και τη διακοπή της παροχής νερού και μάλιστα σε μια περίοδο που απο­τε­λεί την έναρξη της του­ρι­στι­κής περιό­δου και συνα­κό­λουθα της εποχής,  όπου το ξενο­δο­χείο είναι έτοιμο προς υποδοχή των πρώτων αλλο­δα­πών πελατών, είναι άμεσος και διαρκής, ενώ η δε επιμονή της ΔΕΥΑΡ για την αφαί­ρεση του μετρητή είναι πρω­το­φα­νής».

Υπο­στη­ρί­ζει παρα­πέρα ότι οι συνε­χείς από­πει­ρες αφαί­ρε­σης του μετρητή και η απειλή της ορι­στι­κής δια­κο­πής της παροχής νερού χωρίς να υφί­στα­ται πραγ­μα­τική οφειλή από μέρους του και με την επί­κληση ψευδών στοι­χείων που καθι­στούν την εται­ρεία οφει­λέ­τρια άνευ νομίμου αιτίας απο­τε­λούν περι­στα­τικά που πλήτ­τουν ευθέως τη φήμη και υπόληψη της, στοι­χειο­θε­τώ­ντας το έγκλημα της συκο­φα­ντι­κής δυσφή­μι­σης ανώ­νυ­μης εται­ρίας.

Δια­τεί­νε­ται επίσης ότι προ­σβάλ­λε­ται άμεσα τo δικαί­ωμα της εται­ρίας για απρό­σκο­πτη και ελεύ­θερη ανά­πτυξη   της   επι­χει­ρη­μα­τι­κής   της   δρα­στη­ριό­τη­τας   δικαί­ωμα που προ­στα­τεύ­ε­ται από το νόμο και το Σύνταγμα.

Επε­σή­μανε εξάλλου ότι ανα­μέ­νει την επόμενη εβδο­μάδα, άφιξη αλλο­δα­πών του­ρι­στών (Γάλλων κυρίως αλλά και Άγγλων)  σ’ εκτέ­λεση συμ­βα­τι­κών συμ­φω­νιών μ’ εκπρο­σώ­πους των αλλο­δα­πών τουρ οπε­ρέι­τορ και ως εκ τούτου δημιουρ­γεί­ται σοβαρό πρό­βλημα στην ομαλή λει­τουρ­γία της επι­χεί­ρη­σης και προ­κα­λεί­ται άμεσος και επι­κεί­με­νος κίν­δυ­νος για να υποστεί ανε­πα­νόρ­θωτη και απροσ­διό­ρι­στη σ’ έκταση ζημιά, ιδίως οικο­νο­μική.

Η ΔΕΥΑΡ από την άλλη δια­τεί­νε­ται ότι το ποσό των 100 ευρώ που αντι­στοι­χεί στην κατα­νά­λωση του νερού του ξενο­δο­χείου κάθε μήνα είναι εξω­πραγ­μα­τικά μικρό.

Την ξενο­δο­χειακή εται­ρεία εκπρο­σω­πεί ο δικη­γό­ρος κ. Σάββας Χαρα­λά­μπους και την ΔΕΥΑΡ η δικη­γό­ρος κ. Κ. Νικο­λι­δάκη.