Δεκτή η αίτηση αναστολής εκτέλεσης ποινής

Δεκτή έγινε χθες από το Πεντα­με­λές Εφετείο Δωδε­κα­νή­σου η αίτηση ανα­στο­λής εκτέ­λε­σης της ποινής κάθειρ­ξης 6 ετών και 10 μηνών, που επι­βλή­θηκε τον Απρίλιο του 2015, από το Τρι­με­λές Εφετείο Δωδε­κα­νή­σου επί κακουρ­γη­μά­των σε έναν Ροδίτη, που δια­μέ­νει μόνιμα στην Λαμία, ο οποίος φέρεται να ενε­πλάκη στο σκάν­δαλο εξα­πά­τη­σης υπο­κα­τα­στη­μά­των της Eθνικής και της Εμπο­ρι­κής Tράπεζας με ακόμη 10 άτομα και εκτίει την ποινή του στις φυλακές.

Ποινή κάθειρ­ξης 11 ετών και 5 μηνών, επι­βλή­θηκε στην ίδια υπόθεση σε συγκα­τη­γο­ρού­μενο του λογιστή, ποινή κάθειρ­ξης 7 ετών και 3 μηνών σε ακόμη δύο και ποινή φυλά­κι­σης 22 μηνών στους υπό­λοι­πους 7 κατη­γο­ρού­με­νους δανειο­λή­πτες με την χρήση πλαστών πιστο­ποι­η­τι­κών.

Το δικα­στή­ριο τον άφησε ελεύ­θερο με τους περιο­ρι­στι­κούς όρους της απα­γό­ρευ­σης εξόδου από τη χώρα και της εμφά­νι­σης του μια φορά κάθε μήνα στο αστυ­νο­μικό τμήμα του τόπου κατοι­κίας του.

Σύμφωνα με το κατη­γο­ρη­τή­ριο αρχηγοί και συντο­νι­στές θεω­ρού­νται οι τρείς πρώτοι και εκτε­λε­στές οι υπό­λοι­ποι που είχαν καθο­ρι­σμένα κάθε φορά καθή­κο­ντα, που ενα­λάσ­σο­νταν κατά περί­πτωση (επιλογή καταλ­λή­λων για τη διά­πραξη των αδι­κη­μά­των προ­σώ­πων, υποβολή μέσω Δια­δι­κτύου ανα­λη­θών φορο­λο­γι­κών δηλώ­σεων και η υφαρ­παγή εκκα­θα­ρι­στι­κών σημειω­μά­των φόρου εισο­δή­μα­τος με ανα­λη­θές περιε­χό­μενο, κατάρ­τιση εξ υπαρχής πλαστών βεβαιώ­σεων απο­δο­χών και εκκα­θα­ρι­στι­κών σημειω­μά­των – απο­δεί­ξεων πλη­ρω­μής, προ­σκό­μιση των πλαστών και ψευδών δικαιο­λο­γη­τι­κών και βεβαιώ­σεων για την έγκριση των δανείων, λήψη δανείων από δια­φο­ρε­τικά υπο­κα­τα­στή­ματα της Εθνικής Τρά­πε­ζας της Ελλάδος και της Εμπο­ρι­κής Τρά­πε­ζας, προ­κει­μέ­νου να δυσχε­ραν­θεί η ανα­κά­λυψη των παρα­νό­μων πράξεών τους).

Όπως έγραψε η «δημο­κρα­τική» ο κατη­γο­ρού­με­νος υπο­στή­ριξε ότι ερη­μο­δι­κά­στηκε διότι δεν είχε χρήματα για να πλη­ρώ­σει την προ­βλε­πό­μενη δικη­γο­ρική αμοιβή ενώ τόνισε ότι ο συγκα­τη­γο­ρού­με­νός του και βασικός ύποπτος στην υπόθεση ο οποίος επίσης κατα­δι­κά­στηκε σε επτά χρόνια κάθειρξη έτυχε ανα­στο­λής εκτε­λέ­σεως της ποινής ενώ όλοι οι υπό­λοι­ποι συγκα­τη­γο­ρού­με­νοι αθω­ώ­θη­καν.

Ως συνή­γο­ρος υπε­ρά­σπι­σης του παρέστη ο δικη­γό­ρος κ. Ακης Δημη­τριά­δης.