E. Kαϊλη: «Οι ευρωβουλευτές του ΣΥΡΙΖΑ ανήκουν σε ένα μικρό, απομονωμένο κόμμα»

Κυρία Καϊλη, είναι σωστό να ανα­δει­χθούν οι ευρω­ε­κλο­γές σε δημο­ψη­φί­σματα;

Αυτή η λογική δείχνει περί­τρανα την έλλειψη σοβα­ρό­τη­τας του ελλη­νι­κού πολι­τι­κού συστή­μα­τος. Στο Ευρω­παϊκό Κοι­νο­βού­λιο απο­φα­σί­ζε­ται το ογδόντα τοις εκατό της νομο­θε­σίας που θα εφαρ­μο­στεί στα κράτη-μέλη, ένας προ­ϋ­πο­λο­γι­σμός που δια­τρέ­χει κάθε εθνική λει­τουρ­γία ενώ είναι σε δια­βού­λευση αθροι­στικά περίπου 1,4 τρις ευρώ για επεν­δύ­σεις στις υπο­δο­μές, στην και­νο­το­μία στις μικρο­με­σαίες επι­χει­ρή­σεις και σε έργα κοι­νω­νι­κής επί­δρα­σης. Αντί τα κόμματα να δώσουν την πραγ­μα­τική διά­σταση της κρι­σι­μό­τη­τας των Ευρω­παϊ­κών εκλογών στους πολίτες, μειώ­νουν τις εκλογές σε απο­τέ­λε­σμα προ­ε­κλο­γι­κής δημο­σκό­πη­σης. Για μικρό­τε­ρες ή μεσαίου μεγέ­θους χώρες όπως η Ελλάδα, οι Ευρω­παϊ­κές Εκλογές είναι ίσως σημα­ντι­κό­τε­ρες από τις Εθνικές όσον αφορά τόσο στην προ­ο­πτική της χώρας όσο και στην καθη­με­ρι­νό­τητα του πολίτη. Όποιος λέει το αντί­θετο, βρί­σκε­ται εκτός πραγ­μα­τι­κό­τη­τας και καλό θα ήταν να προ­βλη­μα­τί­σει τους πολίτες.

Κατά την άποψή σας, ποιο θα είναι το δια­κύ­βευμα της ευρω-κάλπης;

Καθώς έχω την εμπει­ρία του 2014-2019 είναι κρίσιμο η χώρα μας να έχει όσο το δυνατόν περισ­σό­τε­ρους από τους 21 Ευρω­βου­λευ­τές της σε ευρω­παϊ­κές κοι­νο­βου­λευ­τι­κές ομάδες που έχουν φιλο­ευ­ρω­παϊκό χαρα­κτήρα και σημα­ντική επιρροή στη νομο­θε­σία. Ήταν ζημιά ότι το 2014 οι μισοί Ευρω­βου­λευ­τές ήταν απο­μο­νω­μέ­νοι και χωρίς δια­πραγ­μα­τευ­τική ισχύ για κρίσιμα και στρα­τη­γι­κής σημα­σίας εθνικά και οικο­νο­μικά θέματα. Για τον λόγο αυτό επιμένω ότι δεν απο­τε­λούν εσω­τε­ρικό δημο­ψή­φι­σμα οι Ευρω­ε­κλο­γές. Για παρά­δειγμα οι έδρες που πάνε στον ΣΥΡΙΖΑ είναι απε­νερ­γο­ποι­η­μέ­νες χωρίς έργο. Αυτό δεν το ξέρει κανένας στην Ελλάδα. Οι ευρω­βου­λευ­τές του ΣΥΡΙΖΑ ανήκουν σε ένα μικρό απο­μο­νω­μένο κόμμα που δεν έχει καμία επιρροή και οι παρεμ­βά­σεις τους κονιορ­το­ποιού­νται στις δια­πραγ­μα­τεύ­σεις. Το ίδιο και με τις έδρες που παίρνει το ΚΚΕ και η Χρυσή Αυγή. Είναι απα­ραί­τητο να εδραιώ­σουμε τις θέσεις μας στις δυνατές πολι­τι­κές ομάδες. Έτσι, κάθε προ­ο­δευ­τι­κός πολίτης πρέπει να ενι­σχύ­σει την Ελλάδα σε θέσεις επιρ­ροής σε κόμμα επιρ­ροής όπως η Προ­ο­δευ­τική Συμ­μα­χία των Σοσια­λι­στών και Δημο­κρα­τών στο οποία ανήκει ιστο­ρικά το ΠΑΣΟΚ και το Κίνημα Αλλαγής.

Τι περι­μέ­νει το Κίνημα Αλλαγής από τις ευρω­ε­κλο­γές;

Ενί­σχυση με διψήφιο ποσοστό, κοντά στο δεύτερο κόμμα ώστε να μην επι­στρέ­ψει ο Σύριζα μετά την στρα­τη­γική του ήττα. Σε σχέση τώρα με τη δική μου υπο­ψη­φιό­τητα, μιλάμε μόνο με τη δουλειά που κάναμε με την ομάδα μου, η οποία επι­βρα­βεύ­τηκε τέσ­σε­ρις φορές στις Βρυ­ξέλ­λες και διεθνώς. Με τη δουλειά αυτή δημιουρ­γή­σαμε για την πατρίδα μας προ­ϋ­πο­θέ­σεις και ευκαι­ρίες να κερ­δί­σουμε ως Έλληνες το μέλλον μας στη­ρι­ζό­με­νοι στα δικά μας πόδια. Δεν μιλάμε προ­ε­κλο­γικά «για το τι πρέπει να γίνει» αλλά περι­γρά­φουμε τι πετύ­χαμε. Η επόμενη πεντα­ε­τία είναι πεντα­ε­τία υλο­ποί­η­σης. Κεφα­λαιο­ποιούμε πάνω στις επι­τυ­χίες μας και αλλά­ζουμε τη χώρα μας.

Το Brexit, εγκυ­μο­νεί κιν­δύ­νους αφού θα δημιουρ­γή­σει μια σειρά από αλυ­σι­δω­τές αντι­δρά­σεις σε όλες τις χώρες της Ε.Ε. Πώς πρέπει να προ­ε­τοι­μα­στεί η Ελλάδα γι’ αυτό;

Το Brexit είναι ένα παρά­δειγμα πολι­τι­κής απο­τυ­χίας που πρέπει να παρα­δειγ­μα­τί­ζει τους λαϊ­κι­στές και να προϊ­δε­ά­ζει τους πολίτες. Ο μεγάλος χαμένος του Brexit είναι ο Βρε­τα­νός πολίτης και όλοι εμείς που είχαμε εμπο­ρι­κές, του­ρι­στι­κές και χρη­μα­το­οι­κο­νο­μι­κές σχέσεις. Δημιουρ­γεί­ται με το ενδε­χό­μενο Brexit ένα κενό στις διμε­ρείς σχέσεις που πρέπει να γεφυ­ρω­θεί. Για να γίνει όμως αυτό πρέπει η Βρε­τα­νία να κατα­λή­ξει τελικά σε τι είδους εται­ρική σχέση θέλει να έχει με την Ένωση. Ανε­ξάρ­τητα με το τι προ­βλέ­πει ο καθένας μας, η παρά­ταση της αβε­βαιό­τη­τας μόνο επι­ζή­μια είναι. Το σημα­ντικό είναι η Ελλάδα να προ­στα­τεύ­σει τα συμ­φέ­ρο­ντά της, την παρου­σία των πολιτών της και των οικο­νο­μι­κών συμ­φε­ρό­ντων της στο Βρε­τα­νικό έδαφος, και να σιγου­ρέ­ψουμε ότι η ευρω­παϊκή προ­ο­πτική του Ηνω­μέ­νου Βασι­λείου δεν θα επη­ρε­ά­σει τις του­ρι­στι­κές ροές της χώρας μας.

Η κύρωση της Συμ­φω­νίας της Πρεσπών και της εισ­δο­χής των Σκοπίων στο ΝΑΤΟ, πυρο­δό­τησε μια σειρά ανα­κα­τα­τά­ξεων και εξε­λί­ξεων στην πολι­τική σκηνή και στα κοι­νο­βου­λευ­τικά δεδο­μένα. Θα ήθελα το σχόλιό σας.

Γνω­ρί­ζετε την πολύ συγκε­κρι­μένη και κατη­γο­ρη­μα­τική στάση μου γύρω από αυτό το θέμα αλλά και τις παρεμ­βά­σεις μου στο Ευρω­παϊκό Κοι­νο­βού­λιο. Οι ΣΥΡΙΖΑΝΕΛ μόνοι και χωρίς κανένα ουσια­στικό αντάλ­λαγμα δέχθη­καν την υπα­γό­ρευση μιας ταπει­νω­τι­κής συμ­φω­νίας από το ΝΑΤΟ και την Ε.Ε. με αντάλ­λαγμα η γει­το­νική χώρα να απο­φα­σί­σει διμερώς τη στα­διακή μετο­νο­μα­σία της σε Βόρεια Μακε­δο­νία, σε ορί­ζο­ντα πεντα­ε­τίας! Πέρα από το ζήτημα του ονό­μα­τος που από μόνο του είναι ανι­στό­ρητο και επι­κίν­δυνο, πρό­κει­ται για μία συμ­φω­νία διά­τρητη, χωρίς ασφα­λι­στι­κές δικλεί­δες και χωρίς back stop. Οι σωστές διε­θνείς συμ­φω­νίες, ιδιαί­τερα σε περι­πτώ­σεις έντονων σχέσεων, πρέπει να κλεί­νουν θέματα και όχι να τα αφήνουν να σέρ­νο­νται. Βασικό ζήτημα για παρά­δειγμα είναι η πιστο­ποί­ηση των προ­ϊ­ό­ντων που φέρουν τον όρο «μακε­δο­νι­κός». Αυτά πρέπει να διευ­κρι­νί­ζουν πλέον ποιας Μακε­δο­νίας προ­ϊ­ό­ντα είναι; Και, όπως είπα και στον Υπ. Εξω­τε­ρι­κών των Σκοπίων στο Ευρω­παϊκό Κοι­νο­βού­λιο, γιατί θα πρέπει όταν λέω ότι είμαι από τη Μακε­δο­νία να πρέπει να διευ­κρι­νίζω εγώ από ποια Μακε­δο­νία είμαι; Και επι­πλέον, σήμερα το ζήτημα το δια­πραγ­μα­τεύ­ε­ται ο κάπως «μετριο­πα­θής» Ζάεφ. Ποιος μου εξα­σφα­λί­ζει όμως ότι αύριο δεν θα είναι κάποιος νέος Γκρού­εφ­σκι που θα τορ­πι­λί­ζει κάθε διμερή συνο­μι­λία και η Ελλάδα θα είναι εκτε­θει­μένη χωρίς δυνα­τό­τητα αντί­δρα­σης; Η συμ­φω­νία των Πρεσπών ήταν μία ύποπτα ντρο­πια­στική συμ­φω­νία για την Ελλάδα που πρέπει να ανα­θε­ω­ρη­θεί στη πράξη. Χάσαμε το ζήτημα του ΝΑΤΟ, όμως πρέπει να παί­ξουμε με το χαρτί της Ευρω­παϊ­κής Ένωσης και να ζητή­σουμε αλλαγές . Όσο είμαι Ευρω­βου­λευ­τής οι αντι­στά­σεις μου θα είναι ηχηρές, εφόσον δεν έχουν εξα­σφα­λι­στεί τα εθνικά μας συμ­φέ­ρο­ντα. Η Μακε­δο­νία μας δεν είναι χαμένη υπόθεση. Θα χαθεί μόνο αν δεν υπάρ­χουν Ελληνες να την υπε­ρα­σπι­στούν.

Με δικές σας νομο­θε­τι­κές παρεμ­βά­σεις υπάρχει ευκο­λό­τερη πρό­σβαση σε χρη­μα­το­δο­τή­σεις για ΜμΕ και start ups. Μιλήστε μας γι αυτό.

Σας ευχα­ρι­στώ για την ερώτηση αυτή καθώς ο πυρήνας της εργα­σίας μας στην Επι­τροπή Οικο­νο­μι­κών Υπο­θέ­σεων και την Επι­τροπή Βιο­μη­χα­νίας αφο­ρούσε όλα τα επεν­δυ­τικά πακέτα σε Υπο­δο­μές, Μικρο­με­σαίες Επι­χει­ρή­σεις, Και­νο­το­μία, καθώς και επεν­δύ­σεις Κοι­νω­νι­κής Επί­δρα­σης. Αθροι­στικά, μιλάμε για κεφά­λαια ύψους 1,4 τρις ευρώ με κύρια επεν­δυ­τικά εργα­λεία το Ευρω­παϊκό Ταμείο Στρα­τη­γι­κών Επεν­δύ­σεων (γνωστό και ως Σχέδιο Γιούν­κερ) και τη διάδοχη κατά­στασή του, το InvestEU που θα είναι σε εφαρ­μογή τη περίοδο 2021-2027. Ως προς το «Σχέδιο Γιούν­κερ» ήμουν η βασική ειση­γή­τρια του νομο­σχε­δίου επέ­κτα­σης του προ­γράμ­μα­τος για την Επι­τροπή Βιο­μη­χα­νίας. Ήταν μια μεγάλη δια­πραγ­μα­τευ­τική μάχη ενα­ντίον κυρίως των Γερ­μα­νών, που έληξε με μια μεγάλη νίκη. Κατά την πρώτη φάση του προ­γράμ­μα­τος η Ελλάδα ήταν 11η σε απορ­ρό­φηση κεφα­λαίων. Πλέον με τις παρεμ­βά­σεις μας η Ελλάδα είναι πρώτη. Στη συνέ­χεια, έχοντας την εμπει­ρία του Σχεδίου Γιούν­κερ, χτίσαμε από την αρχή σε συνερ­γα­σία με την Επι­τροπή και την Ευρω­παϊκή Τράπεζα Επεν­δύ­σεων. Είμαστε περή­φα­νοι ότι όλες μας οι βελ­τιω­τι­κές προ­τά­σεις (εφτά σημεία) με μακρο­οι­κο­νο­μική μελέτη που έκανε η ομάδα μου, ανα­δια­μορ­φώ­σαμε το πλάισιο δράσης και κάναμε ακόμα πιο εύκολη τη πρό­σβαση της χώρας μας σε ζωτικά επεν­δυ­τικά κεφά­λαια και για τις επι­χει­ρή­σεις αλλά και για τις περι­φέ­ρειες που θέλουν να υλο­ποι­ή­σουν έργα υπο­δο­μής.

Δεν χρειά­ζε­ται να ταλαι­πω­ρήσω τους ανα­γνώ­στες σας με λεπτο­μέ­ρειες. Θα έχουμε σύντομα την ευκαι­ρία να μιλή­σουμε και στη Ρόδο για το πώς οι Ελλη­νι­κές Επι­χει­ρή­σεις αλλά και η Περι­φέ­ρεια θα μπο­ρέ­σουν να λάβουν σημα­ντικά κεφά­λαια για έργα πνοής και επεν­δύ­σεις που αυξά­νουν τις ροές κεφα­λαίου και δημιουρ­γούν πολλές και ποιο­τι­κές θέσεις εργα­σίας.

Αυτή είναι η επιτομή και η ταυ­τό­τητα της πολι­τι­κής μου δράσης στο Ευρω­παϊκό Κοι­νο­βού­λιο τη περίοδο 2014-2019, αυτή θα είναι και την περίοδο 2019-2024: Μία Ελλάδα που απορ­ροφά τις επεν­δυ­τι­κές ευκαι­ρίες, χτίζει το μέλλον της σε στρα­τη­γι­κές υπο­δο­μές που την καθι­στούν αντα­γω­νι­στική στην Τέταρτη Βιο­μη­χα­νική Επα­νά­σταση, και επε­κτεί­νει τη σφαίρα επιρ­ροής της στα Βαλ­κά­νια και την Ανα­το­λική Μεσό­γειο με απο­φα­σι­στικά, ασφαλή και σίγουρα βήματα.