Ροδίτης κατηγορείται για απόπειρα εκβίασης γυναίκας με γυμνή φωτογραφία

Για την 18η Ιανουα­ρίου 2019 προσ­διο­ρί­στηκε από το Μονο­με­λές Πλημ­με­λειο­δι­κείο Ρόδου, μετά από αναβολή, η εκδί­καση υπό­θε­σης με κατη­γο­ρού­μενο για από­πειρα εκβί­α­σης μιας νεαρής γυναί­κας έναν 66χρονο κάτοικο Ιαλυσού.

Ο κατη­γο­ρού­με­νος φέρεται συγκε­κρι­μένα ότι την 27η Απρι­λίου 2015, με σκοπό να περι­ποι­ή­σει στον εαυτό του παρά­νομο όφελος, το οποίο συνί­στατο στην είσπραξη δια­φό­ρων χρη­μα­τι­κών ποσών από την εγκα­λούσα, να της απέ­στειλε μήνυμα MMS, στο κινητό της τηλέ­φωνο, στο οποίο απο­τυ­πω­νό­ταν μια γυμνή φωτο­γρα­φία της και από κάτω το ακό­λουθο μήνυμα:

«Εαν νομί­ζεις ότι δεν θα πάρω τα λεφτά που μου χρωστάς είσαι γελα­σμένη. Αυτό το λίγο για σήμερα και από αύριο παίρνω τους πελάτες τηλέ­φωνο… λαμόγια θα σας κάνω ρόμπα».

Ο ίδιος αρνή­θηκε τα όσα του κατα­λο­γί­ζο­ντας, εκφρά­ζο­ντας την πικρία του γιατί όχι μόνο την εξυ­πη­ρέ­τησε, όπως είπε, οικο­νο­μικά αλλά και τον σύντροφό της αλλά και γιατί έφυγαν βράδυ από χώρο που τους είχε παρα­χω­ρή­σει και του πήραν πράγ­ματα ιδιο­κτη­σίας του.

Πιο συγκε­κρι­μένα μετά την απόλυση του συντρό­φου της, τους παρα­χώ­ρησε, όπως είπε, ένα δια­μέ­ρι­σμα για να τους διευ­κο­λύ­νει υπο­στη­ρί­ζο­ντας ότι είχαν συμ­φω­νή­σει να μην του κατα­βάλ­λουν μίσθωμα αλλά να πλη­ρώ­νουν τους λογα­ρια­σμούς στους οργα­νι­σμούς κοινής ωφέ­λειας.

Στην πορεία όπως είπε, δια­πί­στωσε ότι η εγκα­λούσα έκανε χρήση του προ­σω­πι­κού του υπο­λο­γι­στή και ότι χρη­σι­μο­ποιούσε δικά του φορο­λο­γικά στοι­χεία για δικές της υπο­θέ­σεις.

Της απηύ­θυνε όπως είπε αυστη­ρές συστά­σεις κι εκείνη ανέλαβε την υπο­χρέ­ωση να πλη­ρώ­σει τον ΦΠΑ που ανα­λο­γούσε στα τιμο­λό­για που είχε εκδώσει.

Λίγο διά­στημα μετά, όπως υπο­στη­ρί­ζει, δια­πί­στωσε ότι είχαν αφαι­ρέ­σει από το δια­μέ­ρι­σμά του ηλε­κτρι­κές συσκευές.

Ξεκί­νησε έναν αγώνα για να του επι­στρα­φούν τα οφει­λό­μενα που δεν τελε­σφό­ρησε.

Υπο­στη­ρί­ζει ακόμη ότι τον Νοέμ­βριο του 2015, ερευ­νώ­ντας τον υπο­λο­γι­στή του δια­πί­στωσε ότι είχαν κατα­χω­ρή­σει στον σκληρό του δίσκο 5-6 φωτο­γρα­φίες δικές της και δεν γνώριζε αν τις είχαν στείλει σε κάποιο τρίτο.

Δια­τεί­νε­ται ότι της έστειλε την φωτο­γρα­φία για να την ξεσκε­πά­σει για όσα παρά­νομα έκανε στον προ­σω­πικό του υπο­λο­γι­στή.

Μάλιστα την κατα­μή­νυσε για ψευδή κατα­μή­νυση.

Ως συνή­γο­ρος υπε­ρά­σπι­σής του παρί­στα­ται ο δικη­γό­ρος κ. Γ. Χαρίτος και ως συνή­γο­ρος πολι­τι­κής αγωγής ο δικη­γό­ρος κ. Γ. Μαυ­ρο­μά­της.