30χρονος κατηγορείται για παράνομη κατακράτηση και προσβολή γενετήσιας αξιοπρέπειας γυναίκας στη Σύμη

• Στο εδώ­λιο σή­με­ρα υπό­θε­ση με κα­ταγ­γε­λία 32χρο­νης από τη Σύμη που κα­τέ­λη­ξε σε βίαιο επει­σό­διο με αστυ­νο­μι­κούς και δια­κρι­τό κα­τη­γο­ρη­τή­ριο

Υπό­θε­ση που απα­σχό­λη­σε την το­πι­κή κοι­νω­νία της Σύμης και προ­κά­λε­σε έντο­νο δη­μό­σιο εν­δια­φέ­ρον φτά­νει σή­με­ρα στο ακρο­α­τή­ριο του Τρι­με­λούς Πλημ­με­λειο­δι­κεί­ου Ρόδου.

Κα­τη­γο­ρού­με­νος είναι ένας 30χρο­νος Αλ­βα­νός, ενώ ως συ­νή­γο­ρος υπε­ρά­σπι­σης πα­ρί­στα­ται ο κ. Βα­σί­λης Μπέης.

Στο επί­κε­ντρο βρί­σκο­νται τα πραγ­μα­τι­κά πε­ρι­στα­τι­κά που ξε­κί­νη­σαν σε κα­τά­στη­μα υγειο­νο­μι­κού εν­δια­φέ­ρο­ντος και οδή­γη­σαν στη δια­μόρ­φω­ση κα­τη­γο­ρη­τη­ρί­ου με επί­κε­ντρο την πα­ρά­νο­μη κα­τα­κρά­τη­ση, τη βία κατά υπαλ­λή­λων και την προ­σβο­λή της γε­νε­τή­σιας αξιο­πρέ­πειας, όπως προ­κύ­πτει από τη σχε­τι­κή πράξη γνω­στο­ποί­η­σης κα­τη­γο­ρί­ας.

Ο 30χρο­νος κα­τη­γο­ρεί­ται ότι σε χρόνο και τόπο που προσ­διο­ρί­ζο­νται στη δι­κο­γρα­φία κα­τα­κρά­τη­σε παρά τη θέ­λη­σή της την 32χρονη, στε­ρώ­ντας της την ελευ­θε­ρία κί­νη­σης, ενώ στη συ­νέ­χεια φέ­ρε­ται να προ­σέ­βα­λε βά­ναυ­σα τη γε­νε­τή­σια αξιο­πρέ­πειά της με πρά­ξεις γε­νε­τή­σιου χα­ρα­κτή­ρα.

Πα­ράλ­λη­λα, βα­ρύ­νε­ται με κα­τη­γο­ρία για βία κατά υπαλ­λή­λων, καθώς κατά την επι­χεί­ρη­ση των αστυ­νο­μι­κών να τον δε­σμεύ­σουν, τους εξύ­βρι­σε, τους απεί­λη­σε και αντέ­δρα­σε σω­μα­τι­κά, επι­χει­ρώ­ντας να απο­τρέ­ψει τη νό­μι­μη προ­σα­γω­γή του.

Το αρ­χι­κό ιστο­ρι­κό της κα­ταγ­γε­λί­ας

Το πε­ρι­στα­τι­κό ξε­κί­νη­σε όταν, σύμ­φω­να με την πε­ρι­γρα­φή των γε­γο­νό­των, ο 30χρο­νος πα­ρέ­μει­νε στο κα­τά­στη­μα της 32χρο­νης παρά την υπό­δει­ξη να απο­χω­ρή­σει και στη συ­νέ­χεια κλεί­δω­σε την πόρτα. Η 32χρονη κα­τήγ­γει­λε ότι δέ­χθη­κε επί­θε­ση με ερω­τι­κό σκοπό.

Λίγο αρ­γό­τε­ρα στο ση­μείο έφθα­σαν αστυ­νο­μι­κοί, οι οποί­οι εντό­πι­σαν τη γυ­ναί­κα σε κα­τά­στα­ση με­ρι­κής απώ­λειας αι­σθή­σε­ων, πα­ρου­σία θα­μώ­νων που είχαν ει­δο­ποι­ή­σει τις αρχές.

Κατά τη σύλ­λη­ψη, σύμ­φω­να με τα κα­τα­γε­γραμ­μέ­να, ο 30χρο­νος αντέ­δρα­σε βίαια, ενώ η 32χρονη με­τα­φέρ­θη­κε συ­νο­δεία προ­σώ­πων της στο Πε­ρι­φε­ρεια­κό Ια­τρείο Σύμης για πρώ­τες βο­ή­θειες. Κατά την προ­α­νά­κρι­ση κα­τα­σχέ­θη­κε βι­ντε­ο­λη­πτι­κό υλικό και δό­θη­κε πα­ραγ­γε­λία για ια­τρο­δι­κα­στι­κή εξέ­τα­ση.

Από την αρ­χι­κή κα­τηγ­γε­λία για από­πει­ρα βια­σμού στο σή­με­ρα

Σε επί­πε­δο αρ­χι­κών ανα­φο­ρών και σχη­μα­τι­σθεί­σας δι­κο­γρα­φί­ας, ο 30χρο­νος είχε απο­δο­θεί ότι ενήρ­γη­σε με σκοπό τη διε­νέρ­γεια γε­νε­τή­σιας πρά­ξης και είχε απο­δο­θεί σε βάρος του η πράξη της από­πει­ρας βια­σμού, μαζί με πα­ρά­νο­μη κα­τα­κρά­τη­ση, δια­τά­ρα­ξη οι­κια­κής ει­ρή­νης και βία κατά υπαλ­λή­λων.

Στη συ­νέ­χεια, στη φάση της γνω­στο­ποί­η­σης κα­τη­γο­ρί­ας προς τον κα­τη­γο­ρού­με­νο, η δι­κο­γρα­φία εξει­δί­κευ­σε τις πρά­ξεις σε πα­ρά­νο­μη κα­τα­κρά­τη­ση, βία κατά υπαλ­λή­λων και προ­σβο­λή γε­νε­τή­σιας αξιο­πρέ­πειας, όπως ανα­φέ­ρε­ται ρητά στο σχε­τι­κό έγ­γρα­φο της Ει­σαγ­γε­λί­ας.

Η υπε­ρά­σπι­ση, με πα­ρό­ντα σή­με­ρα τον κ. Βα­σί­λη Μπέη, ανα­μέ­νε­ται να εστιά­σει τόσο στη νο­μι­κή θε­με­λί­ω­ση των πρά­ξε­ων όσο και στη στάθ­μι­ση των απο­δεί­ξε­ων για τις συν­θή­κες εντός του κα­τα­στή­μα­τος και κατά τη σύλ­λη­ψη. Το απο­τέ­λε­σμα θα κρι­θεί από την πλήρη απο­δει­κτι­κή δια­δι­κα­σία, με το δι­κα­στή­ριο να σταθ­μί­ζει τον δόλο, τη βία και την τυχόν συ­ναί­νε­ση ή αντί­στα­ση όπως πε­ρι­γρά­φο­νται στα έγ­γρα­φα της δι­κο­γρα­φί­ας και στις μαρ­τυ­ρι­κές ανα­φο­ρές.