Νέες τουρκικές βολές για το ελληνικό θαλάσσιο πάρκο στο Αιγαίο

Ο ανα­πλη­ρω­τής πρό­ε­δρος και τομε­άρ­χης Άμυνας του κεμα­λι­κού Ρεπου­μπλι­κα­νι­κού Λαϊκού Κόμ­μα­τος (CHP) της αξιω­μα­τι­κής αντι­πο­λί­τευ­σης, Γιανκί Μπαγ­τζί­ο­γλου, εκτό­ξευσε νέες βολές σχετικά με το θέμα της δημιουρ­γίας από την ελλη­νική κυβέρ­νηση θαλάσ­σιου πάρκου περι­βαλ­λο­ντι­κής προ­στα­σίας στο Αιγαίο.

Σε συνέ­ντευξή του στην αντι­πο­λι­τευό­μενη εφη­με­ρίδα Cumhuriyet, ο Γιανκί Μπαγ­τζί­ο­γλου λέει ότι στην εν λόγω περιοχή θα πραγ­μα­το­ποι­η­θούν επι­στη­μο­νι­κές μελέτες με νέο εξο­πλι­σμό για την ανί­χνευση νέων ρηγ­μά­των στον πυθμένα σε βάθος μέχρι 2000 μέτρα, υπο­στη­ρί­ζο­ντας ότι «είναι πολύ πιθανό ορι­σμέ­νες από τις περιο­χές που θα ερευ­νη­θούν να συμπί­πτουν με τουρ­κι­κές περιο­χές θαλάσ­σιας δικαιο­δο­σίας».

Επι­πλέον, όπως σημειώ­νει ο ίδιος, «λαμ­βά­νο­ντας υπόψη ότι ο εξο­πλι­σμός σει­σμι­κών ερευνών μπορεί επίσης να χρη­σι­μο­ποι­η­θεί και για έρευνες φυσικού αερίου και πετρε­λαίου, δεν θα ήταν λάθος να πούμε ότι τα δεδο­μένα που θα προ­κύ­ψουν από αυτές τις μελέτες μπορούν επίσης να χρη­σι­μο­ποι­η­θούν για τον εντο­πι­σμό απο­θε­μά­των (σ.σ. υδρο­γο­ναν­θρά­κων)».

Ο Μπαγ­τζί­ο­γλου κάνει λόγο στη συνέ­ντευξή του «για μονο­με­ρείς πρω­το­βου­λίες της Ελλάδας, οι οποίες θα απο­τε­λέ­σουν τη βάση για τις λεγό­με­νες αξιώ­σεις κυριαρ­χίας της Ελλάδας». Ερω­τη­θείς από το δημο­σιο­γράφο της εφη­με­ρί­δας «τι μπορεί να κάνει η Τουρκία απέ­να­ντι σε αυτές τις πρω­το­βου­λίες;» ο ανα­πλη­ρω­τής πρό­ε­δρος του CHP απαντά: «Η Τουρκία θα πρέπει να χρη­σι­μο­ποι­ή­σει την κρατική της σοφία και να κηρύξει θαλάσ­σιες περιο­χές που θα υπο­στη­ρί­ζουν τις κυριαρ­χι­κές διεκ­δι­κή­σεις της Τουρ­κίας και θα προ­στα­τεύ­ουν τα δικαιώ­ματα και τα συμ­φέ­ρο­ντά της, στη βάση της αμοι­βαιό­τη­τας, σε περιο­χές που θα κριθούν κατάλ­λη­λες στο Αιγαίο Πέλαγος και την Ανα­το­λική Μεσό­γειο, εντός των ορίων περιο­χών θαλάσ­σιας δικαιο­δο­σίας μας όπως ορί­ζο­νται από τον Οργα­νι­σμό των Ηνω­μέ­νων Εθνών, με ονο­μα­σίες «Ειδικές Θαλάσ­σιες Προ­στα­τευό­με­νες Περιο­χές» κ.λπ. Θα ήταν δε ορθό να κατα­χω­ρι­σθούν αυτές οι κηρυγ­μέ­νες ως «Προ­στα­τευό­με­νες Περιο­χές» στην ΕΕ και τον ΟΗΕ (μέσω του Διε­θνούς Ναυ­τι­λια­κού Οργα­νι­σμού – ΙΜΟ) και θα πρέπει στο πλαίσιο αυτό το υπουρ­γείο Εξω­τε­ρι­κών να ανα­λά­βει ρόλο συντο­νι­στή. Επι­πλέον, θα πρέπει να παρα­χθούν νέα σχέδια με βάση την κοινή λογική σε πλατ­φόρ­μες όπως η Διεθνής Ναυ­τι­λιακή Επι­τροπή».

Συνε­χί­ζο­ντας ο ανα­πλη­ρω­τής πρό­ε­δρος του CHP δηλώνει: «Προ­κει­μέ­νου να προ­στα­τευ­θεί η νομι­μό­τητα αυτών των ανα­κη­ρυγ­μέ­νων ως “Προ­στα­τευό­με­νων Περιο­χών” στη διεθνή σκηνή, είναι προ­φα­νώς σημα­ντικό το υπουρ­γείο Εθνικής Άμυνας και το υπουρ­γείο Εσω­τε­ρι­κών να συνερ­γά­ζο­νται στενά, η Διοί­κηση του Ναυ­τι­κού και η Διοί­κηση της Ακτο­φυ­λα­κής να παρου­σιά­ζουν σημαία και να βρί­σκο­νται στις περιο­χές αυτές και να είναι έτοιμοι να λάβουν τα απα­ραί­τητα μέτρα κατά ενδε­χό­με­νων παρα­βιά­σεων στις περιο­χές αυτές. Επι­πλέον, στο πλαίσιο της αμοι­βαιό­τη­τας, θα πρέπει να εξε­τα­στεί το ενδε­χό­μενο διε­νέρ­γειας σει­σμι­κών ερευνών στο Αιγαίο Πέλαγος για τον εντο­πι­σμό ρηγ­μά­των από τα σει­σμικά ερευ­νη­τικά μας σκάφη».

Για το ίδιο θέμα είχε εκδώσει, λίγο πριν από τα μεσά­νυ­χτα της Τρίτης ανα­κοί­νωση το τουρ­κικό υπουρ­γείο Εξω­τε­ρι­κών, στην οποία έκανε λόγο για «καθε­στώς ορι­σμέ­νων νησιών, βρα­χο­νη­σί­δων και βράχων των οποίων η κυριαρ­χία δεν έχει παρα­χω­ρη­θεί στην Ελλάδα από τις διε­θνείς συμ­φω­νίες» και για «γεω­γρα­φι­κούς σχη­μα­τι­σμούς με αμφι­σβη­τού­μενο καθε­στώς», τονί­ζο­ντας ότι η Άγκυρα δεν θα απο­δε­χθεί «οποιεσ­δή­ποτε de facto κατα­στά­σεις που μπορεί να δημιουρ­γή­σει η Ελλάδα».

Το θέμα ωστόσο είχε προη­γου­μέ­νως ανα­δεί­ξει ο Γιανκί Μπαγ­τζί­ο­γλου, με γραπτή δήλωσή του που δημο­σί­ευσε το Σάββατο το τουρ­κικό πρα­κτο­ρείο ειδή­σεων ANKA και ανα­πα­ρή­γα­γαν στη συνέ­χεια τουρ­κικά μέσα ενη­μέ­ρω­σης.

Ο ανα­πλη­ρω­τής πρό­ε­δρος του CHP, ο οποίος εκτός από τομε­άρ­χης Άμυνας του κόμ­μα­τος είναι και από­στρα­τος υπο­ναύ­αρ­χος, υπο­στη­ρί­ζει ακόμη ότι η Ελλάδα από την ημέρα της ίδρυσής της θεωρεί τις διεκ­δι­κή­σεις της στο Αιγαίο ως κρατική πολι­τική και δηλώνει: «Ανά κάποιες περιό­δους, στο πλαίσιο αυτής της πολι­τι­κής, επε­δί­ωξε να επι­τύ­χει αυτές τις φιλο­δο­ξίες της με έργα που είναι φαι­νο­με­νικά αθώα, όπως η προ­στα­σία του περι­βάλ­λο­ντος ή η διε­ξα­γωγή επι­στη­μο­νι­κών ερευνών».

Πηγή: ΑΠΕ