ΣΥΝΕΝΤΕΥΞΕΙΣ

Π. Xρηστίδης: «Το “άνοιξε-κλείσε” ταιριάζει πραγματικά σε μια κυβέρνηση του “ράβε-ξήλωνε”»

news room 8 λεπτά ανάγνωση
χρηστιδης π
Το “άνοιξε-κλείσε” ταιριάζει πραγματικά σε μια κυβέρνηση του “ράβε-ξήλωνε”

Π. XΡΗΣΤΙΔΗΣ

Το «άνοιξε- κλείσε» ται­ριά­ζει πραγ­μα­τικά σε μια κυβέρ­νηση του «ράβε -ξήλωνε»! Αυτό δηλώνει σε συνέ­ντευξή του στην «δημο­κρα­τική» ο εκπρό­σω­πος Τύπου του ΚΙΝΑΛ κ. Παύλος Χρη­στί­δης, υπο­γραμ­μί­ζο­ντας πως ‘η κυβέρ­νηση ειδικά στο δεύτερο κύμα της παν­δη­μίας λει­τουρ­γεί απόλυτα σπασμωδικά’.

Ανα­φο­ρικά με τους εμβο­λια­σμούς κατά του κορω­νοϊού, δηλώνει πως ‘Η έναρξη των εμβο­λια­σμών είναι ένα μεγάλο βήμα για την αντι­με­τώ­πιση της παν­δη­μίας του κορω­νοϊού επι­ση­μαί­νο­ντας όμως την ανάγκη σχε­δια­σμού που απαι­τεί­ται και η πρό­ε­δρος του ΚΙΝΑΛ έχει επι­ση­μά­νει, ενώ κατα­θέ­τει ερώτηση προς τον κ. Μητσο­τάκη στη Βουλή.

Επι­πλέον, σχο­λιά­ζει την απόφαση του Τρι­με­λούς Εφε­τείου Αθηνών που έκρινε ένοχο τον Πάνο Καμμένο για συκο­φα­ντική δυσφή­μιση, δικαιώ­νο­ντας τον Αντρίκο Παπαν­δρέου, μιλάει για τα ελλη­νο­τουρ­κικά και εκτιμά πως «Το 2021 είναι χρονιά ορόσημο για το ΚΙΝΑΛ».

Κύριε Χρη­στίδη, δια­νύ­ουμε το δεύτερο lockdown ενώ η αγορά, οι επαγ­γελ­μα­τίες, οι επι­χει­ρή­σεις και οι εργα­ζό­με­νοι έχουν εξο­ντω­θεί. Για πόσο θα μπο­ρέ­σουμε να αντέ­ξουμε τη μέθοδο, άνοιξε – κλείσε;

Tο «άνοιξε- κλείσε» ται­ριά­ζει πραγ­μα­τικά σε μια κυβέρ­νηση του «ράβε -ξήλωνε». Βλέ­πουμε δυστυ­χώς την κυβέρ­νηση, ειδικά στο δεύτερο κύμα της παν­δη­μίας να λει­τουρ­γεί απόλυτα σπα­σμω­δικά, χωρίς κανέναν σχε­δια­σμό, με διαρ­κείς παλι­νω­δίες και ανα­κο­λου­θίες. Επέβαλε lockdown, χωρίς κανένα περαι­τέρω σχέδιο για το ασφαλές άνοιγμα της χώρας. Με την έλλειψη δια­φά­νειας, τα δύο μέτρα και δύο σταθμά στις απο­φά­σεις της, την επι­λε­κτική απο­φα­σι­στι­κό­τητα, όλα αυτά κάνουν τους πολίτες να χάνουν την εμπι­στο­σύνη τους στην κυβερ­νη­τική δια­χεί­ριση. Από τις συνε­χείς αντι­κρουό­με­νες και αλλη­λο­α­ναι­ρού­με­νες δηλώ­σεις των υπουρ­γών της κυβέρ­νη­σης Μητσο­τάκη, προ­κύ­πτει ότι η κυβέρ­νηση έχει πελα­γώ­σει, δεν έχει στρα­τη­γικό σχέδιο και πορεύ­ε­ται ανερ­μά­τι­στα. Δεν πείθουν οι εντολές της πια.

Ένα lockdown – ακορ­ντεόν θα έχει βαριές συνέ­πειες τόσο για τη δημόσια υγεία όσο και για την οικο­νο­μία και την αγορά. Ο εμπο­ρι­κός κόσμος της Ρόδου εκφρά­ζει και δικαίως την απο­γο­ή­τευσή του από το νέο κλεί­σιμο της αγοράς που απο­φά­σισε η κυβέρ­νηση, μετά την περίοδο των εορτών όπου το σύνολο της αγοράς κινή­θηκε στο 25-30% της δυνα­μι­κό­τη­τας της.

Το λια­νε­μπό­ριο έχει γίνει και αυτό σαν το ακορ­ντεόν που ανοίγει και κλείνει. Δεν γίνεται οι απο­φά­σεις να αλλά­ζουν κάθε εβδο­μάδα. Μόνη λύση το ασφαλές άνοιγμα.

Η Φώφη Γεν­νη­ματά κατέ­θεσε συγκε­κρι­μένο σχέδιο για το παρα­πάνω που τυγ­χά­νει της απο­δο­χής πολλών ειδικών επι­στη­μό­νων. Χρειά­ζε­ται άνοιγμα με ασφά­λεια όπου το κλειδί είναι τα μαζικά τεστ. Αυτό που λέμε είναι ότι σε κάθε νομό χρειά­ζε­ται να εγκα­τα­στα­θούν κλι­μά­κια του ΕΟΔΥ, να ιχνη­λα­τούν και να διε­ξά­γουν διαρκή τεστ σε όλο τον πλη­θυ­σμό, να δια­χω­ρί­σουν και να ιχνη­λα­τή­σουν τα θετικά από τα αρνη­τικά και με βάση σε τι κατά­σταση βρί­σκε­ται η δια­σπορά ανά νομό να ληφθούν οι απο­φά­σεις για το άνοιγμα και το κλεί­σιμο αντί­στοιχα.

Οτι­δή­ποτε άλλο μπερ­δεύει τον κόσμο, δημιουρ­γεί λάθος μηνύ­ματα και ταυ­τό­χρονα δεν αφήνει τις τοπικές οικο­νο­μίες να πάρουν μπροστά και αυτό δεν έχει να κάνει με τα οικο­νο­μικά δεδο­μένα μόνο αλλά και με τα κοι­νω­νικά δεδο­μένα.

Πρέπει οι άνθρω­ποι να επι­στρέ­ψουν στην φυσιο­λο­γική τους ζωή αφού πάρουμε όλα τα απα­ραί­τητα μέτρα δια­φύ­λα­ξης της υγείας τους.

Το εμβόλιο σίγουρα δεν είναι πανά­κεια αλλά εκτι­μά­ται ότι θα βοη­θή­σει τον πλη­θυ­σμό. Ωστόσο σημειώ­νο­νται καθυ­στε­ρή­σεις στην προ­μή­θεια εμβο­λίων και τους εμβο­λια­σμούς. Θα ήθελα το σχόλιό σας.

Η έναρξη των εμβο­λια­σμών είναι ένα μεγάλο βήμα για την αντι­με­τώ­πιση της παν­δη­μίας του κορω­νοϊού. Το εμβόλιο είναι το υπε­ρό­πλο της επι­στή­μης ενα­ντίον του ιού. Όμως η παν­δη­μία είναι ακόμα εδώ, οι κίν­δυ­νοι είναι ακόμα παρό­ντες, έχουμε ακόμα μακρύ δρόμο μπροστά μας και απαι­τεί­ται σχέδιο, χωρίς τα λάθη και τις καθυ­στε­ρή­σεις του προη­γού­με­νου δια­στή­μα­τος. Αφήνω κατά μέρος το «επι­κοι­νω­νιακό show» της κυβέρ­νη­σης με τον κατά προ­τε­ραιό­τητα εμβο­λια­σμό τόσων κρα­τι­κών αξιω­μα­τού­χων που παίρνει πια προ­κλη­τι­κές δια­στά­σεις. Όντως πέτυχαν ανοσία στο 70% της κυβέρ­νη­σης.

Όλα αυτά κρύβουν αδια­φά­νεια και έλλειψη σχε­δια­σμού. Η σειρά του εμβο­λια­σμού πρέπει να έχει σε προ­τε­ραιό­τητα υγειο­νο­μι­κούς δημό­σιου και ιδιω­τι­κού τομέα και τις ευπα­θείς ομάδες. Κανέναν άλλον. Το Κίνημά μας ζήτησε να δημο­σιο­ποι­η­θεί άμεσα ο κατά­λο­γος όσων έχουν εμβο­λια­στεί κατ’ εξαί­ρεση (πλην υγειο­νο­μι­κών και ευπαθών ομάδων). Επίσης με τα 1.018 εμβο­λια­στικά κέντρα που ανα­κοι­νώ­θη­καν να είναι ακόμα στα χαρτιά, υπο­δει­κνύ­ο­ντας τον ελλιπή σχε­δια­σμό και την έλλειψη προ­ε­τοι­μα­σίας ακόμα και στον εμβο­λια­σμό του πλη­θυ­σμού. Χρειά­ζε­ται άμεσα η προ­μή­θεια παρα­πάνω δόσεων για να μπο­ρέ­σουμε να φτιά­ξουμε δυνατή ανοσία στην κοι­νό­τητα. Το παρά­δειγμα του Ισραήλ είναι ιδιαί­τερα σημα­ντικό και πρέπει να το μελε­τή­σουμε και να το ακο­λου­θή­σουμε. Για όλα αυτά κατα­θέ­τει η Φώφη Γεν­νη­ματά ερώτηση προς τον κ. Μητσο­τάκη στη Βουλή.

Θα ήθελα να σας ρωτήσω για την απόφαση του Τρι­με­λούς Εφε­τείου Αθηνών που έκρινε ένοχο τον Πάνο Καμμένο για συκο­φα­ντική δυσφή­μιση, δικαιώ­νο­ντας τον Αντρίκο Παπαν­δρέου ενώ συκο­φα­ντούσε το ΠΑΣΟΚ, τον Γιώργο Παπαν­δρέου και την οικο­γέ­νειά του.

Η κατα­δίκη του κ. Καμ­μέ­νου για τη συκο­φα­ντική δυσφή­μηση του Ανδρέα Α. Παπαν­δρέου και την υπόθεση των CDS επι­βε­βαιώ­νει αυτό που όλοι ξέραμε.

Ότι κάποιοι έκαναν καριέ­ρες στη χυδαιό­τητα και τη συκο­φα­ντία. Πρώτος – πρώτος ο κ. Καμ­μέ­νος, που ως βου­λευ­τής της ΝΔ το 2011 επέν­δυσε σε ανυ­πό­στατα ψεύδη. Μαζί με εκείνον όμως, οφείλει μια συγ­γνώμη και ο ΣΥΡΙΖΑ, διότι τόσα χρόνια σιω­πούσε, όταν ο συγκυ­βερ­νή­της του συκο­φα­ντούσε χυδαία το ΠΑΣΟΚ, τον Γιώργο Παπαν­δρέου και την οικο­γέ­νειά του. Είναι θέμα πολι­τι­κής αξιο­πρέ­πειας και απο­κα­τά­σταση της ηθικής τάξης. Η Ελλάδα θα μπο­ρούσε να έχει βγει απο τα μνη­μό­νια σε 3 χρόνια αν υπήρχε ενοτητα και κάποιοι στην αντι­πο­λί­τευση του 2010 2012 επέ­λε­γαν την πολι­τική αντί του διχα­σμου, της ρητο­ρι­κής μίσους και της ακα­τά­σχε­της μπουρ­δο­λο­γίας.

Πώς είδατε τον πρό­σφατο ανα­σχη­μα­τι­σμό με τη συμ­με­τοχή πάρα πολλών προ­σώ­πων στη Νέα Δημο­κρα­τία;

Ένας κλα­σι­κού τύπου δεξιός διεκ­πε­ραιω­τι­κός ανα­σχη­μα­τι­σμός με τη συμ­με­τοχή πάρα πολλών προ­σώ­πων προ­φα­νώς για τη διευ­θέ­τηση των εύθραυ­στων εσω­κομ­μα­τι­κών ισορ­ρο­πιών της ΝΔ.

Πρό­κει­ται για τον ανα­σχη­μα­τι­σμό, με τη μεγα­λύ­τερη συμ­με­τοχή υπουρ­γών, υφυ­πουρ­γών, ανα­πλη­ρω­τών υπουρ­γών στα χρόνια της μετα­πο­λί­τευ­σης, χωρίς καμιά αξιο­λό­γηση έργου και από­δο­σης των στε­λε­χών της. Θυμάμαι τα σχόλια του κ. Μητσο­τάκη πριν τις εκλογές: «Με κυβέρ­νηση ΝΔ θα έχουμε μικρό­τερο Υπουρ­γικό σχήμα». Στην πρώτη ορκω­μο­σία της πρώτης κυβέρ­νη­σης τον Ιούλιο του 2019 μετρή­σαμε 51 μέλη, τον Αύγου­στο του 2020 στον πρώτο ανα­σχη­μα­τι­σμό 53 μέλη και σήμερα τον Ιανουά­ριο του 2021, 59 μέλη!!

Που είναι εκείνοι οι μπλε φάκελοι που παρέ­λα­βαν οι υπουρ­γοί της ΝΔ, τον Ιούλιο του 19;

Ανα­ρω­τιέ­μαι αν θυμάστε επίσης εκεί­νους τους περί­φη­μους μπλε φακέ­λους που είχε δώσει ο κ. Μητσο­τά­κης κατά την ορκω­μο­σία της πρώτης κυβέρ­νη­σης στους υπουρ­γούς και υφυ­πουρ­γούς του. Τι έχουν γίνει άραγε σήμερα; Υπάρχει άραγε κάποιος ο όποιος αξιο­λο­γεί το κυβερ­νη­τικό έργο και αν αυτό λαμ­βά­νε­ται υπόψη για την προ­α­γωγή ή μη των στε­λε­χών της κυβέρ­νη­σης. Άραγε άλλαξαν οι υπουρ­γοί με βάση αυτό ή με βάση άλλου τύπου ισορ­ρο­πίες;

Τα ερω­τή­ματα σαφώς ρητο­ρικά. Ο κ. Θεο­δω­ρι­κά­κος παρου­σί­ασε 15 μεταρ­ρυθ­μί­σεις και απο­λύ­θηκε.

Σε κάθε περί­πτωση όλο το επόμενο χρονικό διά­στημα η κυβέρ­νηση, θα συνε­χί­σει να κρί­νε­ται πάρα πολύ αυστηρά από τα λάθη και τις παρα­λεί­ψεις, τις οποίες έχει και στην ουσία απο­δέ­χε­ται η Νέα Δημο­κρα­τία, με τον ανα­σχη­μα­τι­σμό στον οποίο προέβη.

Εδώ είμαστε να κάνουμε αυστηρή κριτική. Για εμάς και το κίνημά μας δεν έχει αλλάξει απο­λύ­τως τίποτα, ίσα-ίσα είναι απο­λύ­τως ξεκά­θα­ρες πια οι πολι­τι­κές και ιδε­ο­λο­γι­κές δια­χω­ρι­στι­κές γραμμές, από την κυβέρ­νηση του κ. Μητσο­τάκη.

Το 2021 θα είναι εκλο­γική χρονιά, κατά την άποψή σας;

Το 2021 είναι χρονιά ορόσημο για το Κίνημά μας για να πρω­τα­γω­νι­στή­σει ξανά, δυνατά ενωμένα και νικη­φόρα και να δώσει ελπίδα με την κοι­νω­νία ζωντανή και την οικο­νο­μία όρθια να ανοι­κο­δο­μή­σουμε την Ελλάδα της ελπίδας και της προ­κο­πής μακριά από νεο­φι­λε­λεύ­θε­ρες λαί­λα­πες και λαϊ­κί­στι­κες επι­κοι­νω­νια­κές επι­λο­γές.

Πρώτα να νική­σουμε τον ιό και μετά να στη­ρί­ξουμε τους ευά­λω­τους και μικρο­με­σαί­ους συμπο­λί­τες μας και τα νοι­κο­κυ­ριά που πλήτ­το­νται καθη­με­ρινά.

Δεν έχουμε ακόμα μπροστά μας όλο το εύρος των συνε­πειών της κρίσης της παν­δη­μίας που θα είναι δυστυ­χώς, μεγάλο και πολύ­πλοκο. Θα πρέπει να συνε­κτι­μή­σουμε τη συμβολή της Ε.Ε. και τις απο­φά­σεις που θα ορι­στι­κο­ποι­η­θούν. Το πρό­γραμμα ανόρ­θω­σης θα πρέπει να τύχει ευρύ­τε­ρης κοι­νω­νι­κής συμ­φω­νίας. Να προ­κύ­ψει μέσα από διάλογο με τα πολι­τικά κόμματα και τους κοι­νω­νι­κούς εταί­ρους» κατα­λή­γουν. Οι κορωνο-εκλογές και τα σενάρια τα επι­στρέ­φουμε σε αυτούς που τα εξυ­φαί­νουν και τα καλ­λιερ­γούν. Δεν φοβάστε κανένα είδους αιφ­νι­δια­σμό, είμαστε έτοιμοι για όλα.

Κατά την εκτί­μησή σας, η Αθήνα κινεί­ται σωστά όσον αφορά τα εθνικά μας θέματα και κυρίως τα ελλη­νο­τουρ­κικά;

Η Τουρκία και ο Ερντο­γάν αψηφά πια καθαρά τη Δύση, ηγε­μο­νεύει στο Ισλάμ απο­μο­νώ­νε­ται και γίνεται ολοένα και πιο επι­κίν­δυ­νος. Η Τουρκία περνά πια από τις λεκτι­κές προ­κλή­σεις σε παρά­νο­μες ενέρ­γειες, παρα­βιά­ζο­ντας διαρκώς το Διεθνές δίκαιο και τις διμε­ρείς συμ­φω­νίες και συν­θή­κες. Τα νέο-οθωμανικά του όνειρα για την Τουρκία πρέπει να βρουν την παγκό­σμια κοι­νό­τητα ενωμένη ενα­ντίον του. Τα λόγια και οι πράξεις της δεν πρέπει να μένουν ανα­πά­ντητα. Η Ευρώπη, όμως δυστυ­χώς, στέ­κε­ται κατώ­τερη των περι­στά­σεων και οι απο­φά­σεις της είναι απο­γοη­τευ­τι­κές για τη χώρα μας. Είναι εμφανές ότι πίσω από αυτό βρί­σκο­νται συγκε­κρι­μένα συμ­φέ­ρο­ντα και κυρίως η Γερ­μα­νία. Αυτό δημιουρ­γεί ένα πολύ κακό δεδι­κα­σμένο και δίνει κακή εντύ­πωση. Τα γεγο­νότα με την Τουρκία και η άρνηση από μια σειρά κρατών μελών να προ­α­σπί­σουν την δυνα­μική και τα συμ­φέ­ρο­ντα της Ένωσης δημιουρ­γεί αντιευ­ρω­παϊκά αισθή­ματα και δίνει την δυνα­τό­τητα στον κ. Ερντο­γάν να κάνει ό,τι θέλει χωρίς καμία συνέ­πεια. Το 2018 και 2019 η Γερ­μα­νία ήταν ο καλύ­τε­ρος πελάτης της Τουρ­κίας όσον αφορά τα εξο­πλι­στικά προ­γράμ­ματα και από τον Σεπτέμ­βριο του 2019. Για μας είναι αυτο­νό­ητο ότι θα έπρεπε να υπάρχει εμπάρ­γκο όπλων προς μια χώρα εκτός Ευρω­παϊ­κής ένωσης που συνιστά απειλή ενάντια σε χώρες κράτη-μέλη της ΕΕ, την Ελλάδα και την Κύπρο.

Είναι αυτο­νό­ητο ότι η μέχρι τώρα στρα­τη­γική της Ελλη­νι­κής Κυβέρ­νη­σης έχει απο­τύ­χει και θα το βρούμε μπροστά μας αυτό και εμείς και όλοι οι ευρω­παίοι. Εμείς λέγαμε συνεχώς πως πρέπει να γίνει συμ­βού­λιο πολι­τι­κών αρχηγών, ο κ. Μητσο­τά­κης δεν το έκανε, είναι ο ίδιος υπεύ­θυ­νος για την εξω­τε­ρική πολι­τική της χώρας. Για εμάς δεν υπάρχει περι­θώ­ριο απο­δο­χής τετε­λε­σμέ­νων. Πρέπει ενω­μέ­νοι και απο­φα­σι­σμέ­νοι να στα­θούμε απέ­να­ντι στην απειλή με αίσθηση καθή­κο­ντος και δύναμης. Σε κάθε περί­πτωση είναι σαφές πως μόνο πεδίο συζή­τη­σης με τους γεί­το­νες είναι ο καθο­ρι­σμός υφα­λο­κρη­πί­δας.

Πώς σας φάνηκε το άρθρο;

Ένα πάτημα, χωρίς λογαριασμό. Μία ψήφος ανά συσκευή.

Σχολιασμός άρθρου

Προσθέστε ένα σχόλιο

Εμφανίζεται μετά από έγκριση · το e-mail δεν δημοσιεύεται0 / 2000

Τα σχόλια εκφράζουν τον σχολιαστή, όχι τη Δημοκρατική. Όροι σχολιασμού

Τα σχόλια εκφράζουν αποκλειστικά τον εκάστοτε σχολιαστή. Η Δημοκρατική δεν υιοθετεί αυτές τις απόψεις. Διατηρούμε το δικαίωμα να διαγράψουμε όποια σχόλια θεωρούμε προσβλητικά ή περιέχουν ύβρεις, χωρίς καμία προειδοποίηση. Χρήστες που δεν τηρούν τους όρους χρήσης αποκλείονται. Τα σχόλια δημοσιεύονται μετά από έγκριση· το e-mail δεν δημοσιεύεται.

Γίνετε ο πρώτος που θα σχολιάσει.