Διονύσης Τεμπονέρας: «Η κυβέρνηση δεν βλέπει το πραγματικό πρόβλημα της κοινωνίας – Υπάρχει εναλλακτική πρόταση»

Ο τομεάρχης Εργασίας της ΕΛ.Α.Σ. σε συνέντευξή του προς την ‘δ’, ασκεί σκληρή κριτική στις εξαγγελίες του Κυριάκου Μητσοτάκη από τη ΔΕΘ, μιλά για την ακρίβεια, τους μισθούς και το κόστος ζωής και συγκρίνει την κυβερνητική πρόταση με το πρόγραμμα που παρουσίασε ο Αλέξης Τσίπρας. Παράλληλα, περιγράφει τα επόμενα βήματα της Ελληνικής Αριστερής Συμπαράταξης και το εγχείρημα να πείσει τους πολίτες ότι υπάρχει εναλλακτική πολιτική πρόταση.
Σύμφωνα με τον κ. Τεμπονέρα, η ακρίβεια εξακολουθεί να αποτελεί το μεγαλύτερο πρόβλημα που αντιμετωπίζει η ελληνική κοινωνία, την ώρα που η κυβέρνηση επιλέγει, όπως υποστηρίζει, να αντιμετωπίσει τις συνέπειες και όχι τις αιτίες.
Ο τομεάρχης Εργασίας της ΕΛ.Α.Σ. χαρακτηρίζει ανεπαρκείς τις εξαγγελίες του πρωθυπουργού από τη ΔΕΘ και υποστηρίζει ότι οι παρεμβάσεις για την ενίσχυση του εισοδήματος κινδυνεύουν να απορροφηθούν από το υψηλό κόστος ζωής. Στον αντίποδα, θεωρεί ότι οι προτάσεις του Αλέξη Τσίπρα επιχειρούν να απαντήσουν στα προβλήματα της καθημερινότητας, ενώ αναφέρεται και στην οργανωτική ανάπτυξη του νέου πολιτικού φορέα.
• Κύριε Τεμπονέρα, ας ξεκινήσουμε από τις εξαγγελίες του πρωθυπουργού, Κυριάκου Μητσοτάκη στην Διεθνή Έκθεση Θεσσαλονίκης. Πώς τις αξιολογείτε;
Νομίζω ότι ο πρωθυπουργός έκανε πως δεν βλέπει το νούμερο ένα πρόβλημα της ελληνικής κοινωνίας, που δεν είναι άλλο από την ακρίβεια. Για τον λόγο αυτό δεν είδαμε ουσιαστικές εξαγγελίες για την αντιμετώπισή της. Αντίθετα, ακούσαμε για ενίσχυση του εισοδήματος σε ονομαστικές τιμές.
Το πρόβλημα είναι ότι αυτή η ενίσχυση, όπως έχει φανεί και στο παρελθόν, απορροφάται από τις μεγάλες αυξήσεις στο κόστος ζωής. Οι τιμές στα καύσιμα, στην ενέργεια, στα ενοίκια, αλλά και στο σούπερ μάρκετ εξακολουθούν να πιέζουν τα νοικοκυριά. Επομένως, η ίδια αποτυχημένη συνταγή είναι πολύ πιθανό να έχει ακριβώς τα ίδια αποτελέσματα.
• Ποια θεωρείτε ότι ήταν η μεγαλύτερη ‘παράλειψη’ από τις πρωθυπουργικές εξαγγελίες;
Είναι ξεκάθαρο ότι ήταν η απουσία οράματος για τη χώρα και για την επόμενη ημέρα. Δεν ακούσαμε μια ολοκληρωμένη πρόταση ούτε για τη βιομηχανία, ούτε για τον παραγωγικό μετασχηματισμό της χώρας.
Παράλληλα, δεν ακούσαμε επαρκείς απαντήσεις σε βασικά ζητήματα κοινωνικής ανακούφισης. Πώς, για παράδειγμα, θα προστατευτούν οι περιουσίες των πολιτών από τα funds και τους servicers; Πώς θα αντιμετωπιστούν προβλήματα που αφορούν άμεσα στην καθημερινότητα και τελικά στην ίδια τη ζωή των πολιτών;
Δυστυχώς, κατά την άποψή μου, ο πρωθυπουργός πέρασε κάτω από τον πήχη. Δεν υπήρξε κάτι που μπορούμε να πούμε ότι δίνει ουσιαστική απάντηση στις ανάγκες των εργαζομένων και των μικρομεσαίων.

• Κατά την εκτίμησή σας, η οικονομική πολιτική δεν επαρκεί για τους εργαζόμενους;
Γιατί ο εργαζόμενος σήμερα βρίσκεται αντιμέτωπος με μια πολύ δύσκολη πραγματικότητα. Το πρόβλημα δεν είναι μόνο ο ονομαστικός μισθός. Είναι τι μπορεί τελικά να αγοράσει αυτός ο μισθός.
Έχουμε μια κατάσταση όπου οι άνθρωποι καλούνται να αμείβονται με μισθούς που παραπέμπουν σε επίπεδα Βουλγαρίας, να εργάζονται με ωράρια που θυμίζουν Κίνα και την ίδια στιγμή να αντιμετωπίζουν στα σούπερ μάρκετ, προϊόντα σε τιμές Παρισιού ή Ελβετίας. Αυτό είναι ένα μοντέλο που δεν μπορεί να αποτελέσει βιώσιμη προοπτική για την ελληνική κοινωνία.
Δεν αρκεί, λοιπόν, να μιλάμε για αυξήσεις εισοδήματος. Πρέπει να δούμε συνολικά το κόστος ζωής, τις συνθήκες εργασίας και την αγοραστική δύναμη των πολιτών.
• Από την άλλη πλευρά, ο πρόεδρος της ΕΛ.Α.Σ. Αλέξης Τσίπρας παρουσίασε στη ΔΕΘ μια διαφορετική πρόταση. Πώς την αξιολογείτε;
Η μεγάλη διαφορά βρίσκεται ακριβώς στην προσέγγιση. Ο Αλέξης Τσίπρας εστίασε στο νούμερο ένα πρόβλημα της ελληνικής κοινωνίας, που είναι η ακρίβεια, και παρουσίασε συγκεκριμένες προτάσεις για την αντιμετώπισή της.
Μίλησε για μείωση του ΦΠΑ, για ψηφιακό παρατηρητήριο τιμών, για μείωση του κόστους του ρεύματος κατά 30%, για ανακούφιση σε ό,τι αφορά στη στέγαση, αλλά και για περιορισμό της Golden Visa και του Airbnb. Παράλληλα, έθεσε στο τραπέζι την κοινωνική κατοικία.
Πρόκειται για μια σειρά από παρεμβάσεις που μπορούν, κατά την άποψή μας, να απαντήσουν σε πραγματικά προβλήματα του σήμερα. Και εκεί βρίσκεται η μεγάλη διαφορά.
• Πού εντοπίζετε, λοιπόν, τη βασική πολιτική διαφορά ανάμεσα στις δύο προσεγγίσεις;
Από τη μία πλευρά έχουμε μια κυβέρνηση που, κατά την εκτίμησή μου, κοιτάζει περισσότερο το κομματικό, το εκλογικό και το προσωπικό της συμφέρον. Από την άλλη, ο Αλέξης Τσίπρας εστίασε σε αυτό που θεωρούμε σημαντικότερο: στο συμφέρον και στην προοπτική της χώρας.
Η κοινωνία χρειάζεται πραγματικές λύσεις. Χρειάζεται να αισθανθεί ότι υπάρχει μια πολιτική πρόταση η οποία δεν περιορίζεται στη διαχείριση της καθημερινότητας, αλλά μπορεί να αλλάξει τους όρους με τους οποίους ζούμε και εργαζόμαστε.
• Η ΕΛ.Α.Σ. είναι ένας νέος πολιτικός φορέας. Ποια είναι τα επόμενα βήματα για την οργανωτική και πολιτική της συγκρότηση;
Προφανώς είμαστε ένα κόμμα μόλις τριών μηνών. Ωστόσο, μέσα σε αυτό το σύντομο χρονικό διάστημα έχουμε οργανώσει την οργανωτική μας διάταξη σε όλη την Ελλάδα. Έχουμε ανακοινώσει τα μέλη του Εθνικού Συμβουλίου, την περιφερειακή μας συγκρότηση και έχουμε αναδείξει τα συντονιστικά σε επίπεδο νομών.
Παράλληλα, έχει ήδη παρουσιαστεί από τον Αλέξη Τσίπρα το πρόγραμμα. Επομένως, το επόμενο βήμα είναι το πολιτικό μήνυμα αυτής της αλλαγής πολιτικής, την οποία οραματιζόμαστε, να φτάσει παντού και σε κάθε πολίτη.
Αυτό σημαίνει εξωστρέφεια. Σημαίνει μαζικές εκδηλώσεις, σημαίνει επαφή με τον κόσμο, σημαίνει παρουσία στην κοινωνία. Δεν μπορεί ένα νέο πολιτικό εγχείρημα να περιοριστεί σε κλειστές συσκέψεις και κομματικά γραφεία.
Συνεπώς, θα δούμε την ΕΛ.Α.Σ. να δίνει μεγαλύτερο βάρος στην κοινωνική παρουσία. Το επόμενο διάστημα θα οργώσουμε την Ελλάδα. Θέλουμε να μιλήσουμε με τους πολίτες, να ακούσουμε τις αγωνίες τους και να τους πείσουμε ότι υπάρχει εναλλακτική διέξοδος.
Αυτό είναι το μεγάλο μας καθήκον. Και δεν αφορά μόνο στο συμφέρον του προοδευτικού χώρου. Αφορά, τελικά, στο συμφέρον της ίδιας της χώρας.
• Υπάρχει, ωστόσο, ένα σημαντικό κομμάτι της κοινωνίας που εμφανίζεται απογοητευμένο από το πολιτικό σύστημα συνολικά και το εκφράζει με την αποχή (δεν θέλει να πάει στην κάλπη) Πώς μπορεί να απευθυνθεί σε αυτό το εκλογικό κομμάτι η ΕΛ.Α.Σ.;
Όπως σας είπα, ακριβώς γι’ αυτό η επαφή με την κοινωνία είναι τόσο σημαντική. Δεν μπορούμε να θεωρούμε δεδομένο ότι οι πολίτες θα ακολουθήσουν οποιονδήποτε νέο πολιτικό φορέα απλώς και μόνο επειδή εμφανίζεται στο πολιτικό προσκήνιο.
Χρειάζεται να τους εξηγήσουμε τι αλλάζει, ποια είναι η πρόταση και κυρίως γιατί αυτή η πρόταση μπορεί να δώσει απαντήσεις στα προβλήματα που αντιμετωπίζουν. Η ακρίβεια, η εργασία, οι μισθοί, η στέγαση και η προστασία της περιουσίας είναι ζητήματα που αφορούν στην καθημερινότητα εκατομμυρίων ανθρώπων.
Επομένως, ο στόχος μας είναι να βρεθούμε εκεί όπου βρίσκεται η κοινωνία. Να μιλήσουμε με τους ανθρώπους και να τους δείξουμε ότι υπάρχει εναλλακτική. Και αυτή η εναλλακτική, για εμάς, βρίσκεται στο πρόσωπο του Αλέξη Τσίπρα και στην Ελληνική Αριστερή Συμπαράταξη.
Το στοίχημα είναι μεγάλο. Και ακριβώς επειδή υπάρχει απογοήτευση και δυσπιστία, η προσπάθεια πρέπει να γίνει με μεγαλύτερη επιμονή, περισσότερη παρουσία και καθαρό πολιτικό λόγο.