Αυγενάκης: Η ΝΔ δεν κρίνει αναγκαία την αλλαγή του άρθρου 3

Κατά της Συνταγ­μα­τι­κής αλλαγής που να αφορά τις σχέσεις Κράτους-Εκκλησίας έχει ταχθεί η ΝΔ, όπως επα­νέ­λαβε σήμερα από το Ηρά­κλειο ο γραμ­μα­τέα Πολι­τι­κής Επι­τρο­πής της ΝΔ Λευ­τέ­ρης Αυγε­νά­κης κατά τη συνά­ντηση που είχε με τον Σεβα­σμιό­τατο Άγιο Πρόεδρο κ.κ. Ειρη­ναίο και τους Σεβα­σμιό­τα­τους Άγιους Αρχιε­ρείς της Ιεράς Επαρ­χια­κής Συνόδου της Ημιαυ­τό­νο­μης Εκκλη­σίας της Κρήτης.

Η συνά­ντηση έγινε στο πλαίσιο της επι­κεί­με­νης ανα­θε­ώ­ρη­σης του Συντάγ­μα­τος και όπως τονί­στηκε από τον κ. Αυγε­νάκη: «Η Ορθό­δο­ξος Εκκλη­σία είναι άρρηκτα συνυ­φα­σμένη με την πορεία του ελλη­νι­κού έθνους και της ελλη­νι­κής ιστο­ρίας. Η ΝΔ δεν κρίνει ανα­γκαία την αλλαγή του άρθρου 3 του Συντάγ­μα­τος που αφορά τις σχέσεις Πολιτείας-Εκκλησίας. Η ανε­ξι­θρη­σκία και ο σεβα­σμός όλων των θρη­σκειών έχουν την απόλυτη συνταγ­μα­τική κατο­χύ­ρωση».

Το ενδε­χό­μενο ουσια­στι­κής κατάρ­γη­σης του άρθρ. 3 ή του Προ­οι­μίου του Συντάγ­μα­τος δεν θα προ­σέ­φερε σήμερα τίποτα ουσια­στικό είπε ο γραμ­μα­τέας της αξιω­μα­τι­κής αντι­πο­λί­τευ­σης συμπλη­ρώ­νο­ντας πως: «Αντι­θέ­τως, θα υπο­βάθ­μιζε τον ιστο­ρικό ρόλο της Εκκλη­σίας, κάτι που θα συνι­στούσε εθνικό σφάλμα και πολι­τικό ολί­σθημα. Ούτως ή άλλως, κατά το ισχύον Σύνταγμα η Ελλάδα είναι χώρα θρη­σκευ­τικά φιλε­λεύ­θερη, ισχύει η θρη­σκευ­τική ελευ­θε­ρία για όλους χωρίς περιο­ρι­σμούς. Η έννοια της επι­κρα­τού­σας θρη­σκείας είναι ιστο­ρι­κού και περι­γρα­φι­κού περιε­χο­μέ­νου και δεν θεμε­λιώ­νει (ούτε μπορεί) περιο­ρι­σμούς της θρη­σκευ­τι­κής ελευ­θε­ρίας».

Σχετικά με τον τρόπο που χει­ρί­ζε­ται ο ΣΥΡΙΖΑ μέχρι στιγμής το ζήτημα ο κ. Αυγε­νά­κης είπε ότι «είναι ευτε­λι­στι­κός της δια­δι­κα­σίας της συνταγ­μα­τι­κής ανα­θε­ώ­ρη­σης» ανα­φέ­ρο­ντας ότι «η κυβέρ­νηση επι­θυ­μεί να εργα­λειο­ποι­ή­σει ακόμη και το Σύνταγμα».

«Ο κ. Τσίπρας μετέ­βαλε αιφ­νι­δίως τον τρόπο μισθο­δο­σίας των κλη­ρι­κών». Εκτι­μά­ται ότι για τους περίπου 10.000 κλη­ρι­κούς, το κράτος θα δίνει ετησίως στην εκκλη­σία ένα ποσό της τάξης των 200 εκατ. ευρώ. Ποιος θα καθο­ρί­ζει τους ακρι­βείς μισθούς των κλη­ρι­κών; Με ποια δια­δι­κα­σία ελέγχου; Ποιος θα δια­σφα­λί­ζει στο εξής τα δικαιώ­ματα -εργασιακά και ασφαλιστικά- που έχουν οι σημε­ρι­νοί και κυρίως οι μελ­λο­ντι­κοί κλη­ρι­κοί; Ποιος θα ανα­λά­βει το συντα­ξιο­δο­τικό κόστος των κλη­ρι­κών; Τι θα γίνει με τους κλη­ρι­κούς που δεν ανήκουν στην Εκκλη­σία της Ελλάδος, αλλά στο Οικου­με­νικό Πατριαρ­χείο; Τι θα γίνει με την ημιαυ­τό­νομη Εκκλη­σία της Κρήτης, η οποία είναι ανε­ξάρ­τητη και υπά­γε­ται στο Οικου­με­νικό Πατριαρ­χείο;», ανα­ρω­τή­θηκε ο γραμ­μα­τέας της ΝΔ.

Και πρό­σθεσε ότι «ο κ. Τσίπρας απο­φεύ­γει μέχρι στιγμής να απα­ντή­σει στα συγκε­κρι­μένα αυτά ερω­τή­ματα ανα­δει­κνύ­ο­ντας πόσο πρό­χειρα και επι­πό­λαια έγιναν τελικά οι ανα­κοι­νώ­σεις της. Η κυβέρ­νηση οφείλει να σέβεται και να δια­φυ­λάσ­σει το λει­τούρ­γημα των κλη­ρι­κών και τη ζωή των οικο­γε­νειών τους και όχι να δια­τα­ράσ­σει την εύρυθμη λει­τουρ­γία της εκκλη­σίας με πρό­χει­ρες και ακα­τέρ­γα­στες επι­λο­γές».

Στο μεταξύ σημα­ντικά ζητή­ματα εγεί­ρο­νται και σχετικά με την αξιο­ποί­ηση της εκκλη­σια­στι­κής περιου­σίας, που ανα­δει­κνύ­ουν τη γνωστή και παροι­μιώδη υπο­κρι­σία του ΣΥΡΙΖΑ, είπε ο γραμ­μα­τέας της ΝΔ και επι­σή­μανε μιλώ­ντας στον κ.κ. Ειρη­ναίο: «Μόλις πέντε χρόνια πριν, το 2013, το κόμμα του κ. Τσίπρα είχε αρνηθεί να υπερ­ψη­φί­σει το νόμο 4182 (άρθρο 83) της κυβέρ­νη­σης Σαμαρά για τη σύσταση εται­ρείας αξιο­ποί­η­σης της εκκλη­σια­στι­κής περιου­σίας με ισότιμη συμ­με­τοχή κράτους και εκκλη­σίας. Μάλιστα όλοι οι βου­λευ­τές του ΣΥΡΙΖΑ, με προ­ε­ξάρ­χο­ντα τον σημε­ρινό Πρόεδρο της Βουλής Νίκο Βούτση, είχαν εκφρά­σει, τότε, δημόσια τη δια­φω­νία τους με τη ρύθμιση αυτή, επα­να­λαμ­βά­νο­ντας την πάγια θέση τους ότι η μισθο­δο­σία των κλη­ρι­κών πρέπει να φύγει από το κράτος και να την ανα­λά­βει η εκκλη­σία μέσω της περιου­σίας της. Όχι μόνον επε­ξέ­τεινε πρό­χειρα την πρόταση της Ν.Δ. την οποία μέχρι πρό­τι­νος απέρ­ρι­πτε, αλλά μετέ­βαλε αιφ­νι­δίως τον τρόπο μισθο­δο­σίας των κλη­ρι­κών. Τα ζητή­ματα της αξιο­ποί­η­σης της εκκλη­σια­στι­κής περιου­σίας δεν χρήζουν συνταγ­μα­τι­κής ανα­θε­ώ­ρη­σης, αλλά μπορούν να ρυθ­μι­στούν με νομο­θε­τι­κές πρω­το­βου­λίες».

Τέλος, ο κ. Αυγε­νά­κης τόνισε ότι «οι όποιες δυσλει­τουρ­γίες υπάρ­χουν επι­βάλ­λε­ται να επι­λυ­θούν με διάλογο, χωρίς να υπάρξει Συνταγ­μα­τική ανα­θε­ώ­ρηση, την οποία ο ΣΥΡΙΖΑ προωθεί για επι­κοι­νω­νια­κούς λόγους την ίδια ώρα που η ΝΔ έχει ταχθεί κατά της Συνταγ­μα­τι­κής αλλαγής που να αφορά τις σχέσεις Πολι­τείας – Εκκλη­σίας. Μάλιστα, είναι άξιο σχο­λια­σμού το γεγονός ότι η Ημιαυ­τό­νομη Εκκλη­σία της Κρήτης, όπως και άλλες Μητρο­πό­λεις που υπά­γο­νται στο Οικου­με­νικό Πατριαρ­χείο, εξαι­ρέ­θη­καν από τις ανα­κοι­νώ­σεις του κ. Τσίπρα επι­βε­βαιώ­νο­ντας την προ­χει­ρό­τητα και την επι­πο­λαιό­τητα με την οποία η Κυβέρ­νηση χει­ρί­στηκε το θέμα».