Προς εκδίκαση η έφεση του 25χρονου δολοφόνου της Ελένης Τοπαλούδη για τροχαίο στη Ρόδο

• Του επι­βλή­θηκε πρω­το­δί­κως ποινή φυλά­κι­σης 8 μηνών με 3ετή ανα­στολή

Για την 23η Μαΐου 2025 έχει προσ­διο­ρι­στεί η εκδί­καση ενώπιον του Τρι­με­λούς Πλημ­με­λειο­δι­κείου Ρόδου υπό­θε­σης με κατη­γο­ρού­μενο τον 25χρονο Ε.Κ. του Χ., που έχει κατα­δι­κα­στεί για τη δολο­φο­νία και τον βιασμό της φοι­τή­τριας Ελένης Τοπα­λούδη με έναν 21χρονο σήμερα Αλβανό, για τροχαίο ατύχημα που προ­κά­λεσε στη Ρόδο.

Πρω­το­δί­κως του επι­βλή­θηκε ποινή φυλά­κι­σης 8 μηνών με 3ετή ανα­στολή.

Το τροχαίο συνέβη την 08/06/2018 και ώρα 17.00 εντός του οικι­σμού Πεύκων Λινδίων.

Ο αθλητής της πάλης Χρήστος Κελε­τζιάν εκι­νείτο με τη βέσπα του με κατεύ­θυνση από Ε.0 Λάρδου- Λίνδου προς τους Πεύκους όταν συγκρού­στηκε μετω­πικά με μία μηχανή μάρκας Yamaha, οδηγός της οποίας ήταν ο 25χρονος.

Απο­τέ­λε­σμα ήταν να ανα­τρα­πεί από τη μηχανή, να σπάσει και τα δύο ζυγω­μα­τικά του προ­σώ­που του και να μετα­φερ­θεί επει­γό­ντως στο νοσο­κο­μείο «Ευαγ­γε­λι­σμός» στην Αθήνα. Υπε­βλήθη σε λεπτή χει­ρουρ­γική επέμ­βαση προ­κει­μέ­νου να του τοπο­θε­τη­θούν λάμες τιτα­νίου.

Του απο­δί­δε­ται ότι δεν επέ­δειξε τη δέουσα σύνεση κατά την οδήγηση, δεν είχε διαρκώς τετα­μένη την προσοχή του, ούτε είχε τον πλήρη έλεγχο του οχή­μα­τός του ρυθ­μί­ζο­ντας την ταχύ­τητα αυτού με βάση τις επι­κρα­τού­σες συν­θή­κες της οδού, οδη­γούσε δε τη μοτο­σι­κλέτα του στη μία ρόδα («σούζα»), με συνέ­πεια να συγκρου­στεί με το κανο­νι­κώς κινού­μενο, σε αντί­θετη κατεύ­θυνση επί της ανωτέρω οδού, δίκυκλο μοτο­πο­δή­λατο που οδη­γούσε ο Χρήστος-Χράντ Κελε­τζιάν.

Ο αθλητής ανα­γκά­στηκε να εγκα­τα­λεί­ψει τις αγω­νι­στι­κές του υπο­χρε­ώ­σεις χωρίς να έχει προσ­διο­ρι­στεί η επά­νο­δός του, χάνο­ντας και ένα συμ­βό­λαιο που αφο­ρούσε σε αθλη­τι­κές επι­δεί­ξεις στο Λος Αντζε­λες, το οποίο θα του απέφερε ένα σεβαστό ποσό.

Εξε­τα­ζό­με­νος ενώπιον του πρω­τό­δι­κου δικα­στη­ρίου ο αθλητής κατέ­στησε σαφές ότι ο κατη­γο­ρού­με­νος τον χτύπησε ενώ το δίκυκλό του βρι­σκό­ταν σε θέση «σούζας» ενώ επε­σή­μανε ότι το συγκε­κρι­μένο ατύχημα όχι μόνο κλόνισε την υγεία του αλλά και του κόστισε την πορεία του στο άθλημα.

Σχετικά με τις συν­θή­κες του ατυ­χή­μα­τος κατέ­θεσε κι ένας αυτό­πτης μάρ­τυ­ρας, ενώ ο κατη­γο­ρού­με­νος λίγο συνέ­φερε την δίκη καθώς δεν… θυμόταν.

Ο κατη­γο­ρού­με­νος ειδι­κό­τερα θυμή­θηκε ότι το όχημά του δεν βρι­σκό­ταν σε θέση «σούζας» και ότι δεν φορούσε κράνος ενώ πιθα­νο­λό­γησε ότι ούτε και ο αθλητής φορούσε κράνος.

Ως συνή­γο­ρος υπε­ρά­σπι­σής του παρί­στα­ται ο κ. Χάρης Αμπρά­ζης και ως συνή­γο­ρος για την υπο­στή­ριξη της κατη­γο­ρίας ο δικη­γό­ρος κ. Μανώλης Κου­τσού­κος.