Προς εκδίκαση τρεις αγωγές εις βάρος εκπαιδευτικών που υπέβαλε ο Ροδίτης που καταδικάστηκε για την δολοφονία της Ελένης Τοπαλούδη!!!

Προς εκδί­καση εισή­χθη­σαν σε προ­γραμ­μα­τι­σμένη για την 16η Ιανουα­ρίου 2025 συνε­δρί­αση του Πολυ­με­λούς Πρω­το­δι­κείου Ρόδου τρείς αγωγές που άσκησε ο Ροδίτης κατα­δι­κα­σθείς αμε­τα­κλή­τως σε ισόβια κάθειρξη και 15 έτη για την δολο­φο­νία και τον ομαδικό βιασμό της φοι­τή­τριας Ελένης Τοπα­λούδη το 2018 στη Ρόδο.

Η πρώτη αγωγή στρέ­φε­ται κατά ενός άνδρα και αφορά σε περι­στα­τικά που έλαβαν χώρα την 17η Ιανουα­ρίου 2019 στη Ρόδο.

Ο ενάγων ισο­βί­της υπο­στη­ρί­ζει ότι συνι­στούν τέλεση των αδι­κη­μά­των, της παρα­βί­α­σης προ­σω­πι­κών δεδο­μέ­νων της σχο­λι­κής ηλικίας του, της ανα­λη­θούς κατά­θε­σης και της συκο­φα­ντι­κής δυσφή­μη­σης σε βάρος του, γεγονός που έχει προ­σβά­λει την προ­σω­πι­κό­τητά του σε βαθμό μη ανεκτό από την έννομη τάξη και του έχει προ­κα­λέ­σει ηθική βλάβη.

Δια­τεί­νε­ται ότι ο εκπαι­δευ­τι­κός κατέ­θεσε ανα­λη­θώς και συκο­φα­ντικά σε βάρος του, απο­σιώ­πησε την διαγωγή του, η οποία τυγ­χά­νει κοσμιο­τάτη και ενε­χεί­ρισε σε έγγραφα με προ­σω­πικά δεδο­μένα της σχο­λι­κής ηλικίας του 11 και 12 ετών σε ένορκη κατά­θεσή του στη Ρόδο ενώπιον της τακτι­κής Ανα­κρί­τριας Ρόδου, όπου ελάμ­βανε χώρα ανά­κριση σε βάρος του για τα αδι­κή­ματα του βιασμού και της ανθρω­πο­κτο­νίας με πρόθεση.

Μέρος της ως άνω κατά­θε­σης συμπε­ρι­λή­φθηκε από την πολι­τική αγωγή (παρά­σταση προς υπο­στή­ριξη της κατη­γο­ρίας) στην δήλωση προς υπο­στή­ριξη της κατη­γο­ρίας η οποία κατα­τέ­θηκε εγγρά­φως και κατα­χω­ρή­θηκε στα πρα­κτικά απο­τε­λώ­ντας σώμα των απο­φά­σεων, των δικών που ακο­λού­θη­σαν.

Διεκ­δι­κεί να κατα­δι­κα­στεί ο εκπαι­δευ­τι­κός να του κατα­βά­λει το ποσό των 255.000 ευρώ ως χρη­μα­τική ικα­νο­ποί­ηση λόγω ηθικής βλάβης και να υπο­χρε­ω­θεί να παρα­λεί­ψει τις ίδιες προ­σβο­λές στο μέλλον με επιβολή για κάθε παρά­βαση χρη­μα­τι­κής ποινής 3.000 ευρώ.

-Η δεύτερη αγωγή στρέ­φε­ται εις βάρος άλλου εκπαι­δευ­τι­κού για τον οποίον ο ισο­βί­της δια­τεί­νε­ται ότι κατέ­θεσε αναληθή και συκο­φα­ντικά σε βάρος του γεγο­νότα στην ένορκη κατά­θεσή του στη Ρόδο την 21η Ιανουα­ρίου 2019 ενώπιον της τακτι­κής Ανα­κρί­τριας Ρόδου.

Διεκ­δι­κεί να κατα­δι­κα­στεί κι αυτός να του κατα­βά­λει το ποσό των 255.000 ευρώ ως χρη­μα­τική ικα­νο­ποί­ηση λόγω ηθικής βλάβης και να υπο­χρε­ω­θεί να παρα­λεί­ψει τις ίδιες προ­σβο­λές στο μέλλον με επιβολή για κάθε παρά­βαση χρη­μα­τι­κής ποινής 3.000 ευρώ.

-Στην τρίτη αγωγή που υπέβαλε εις βάρος ακόμη ενός εκπαι­δευ­τι­κού δια­τεί­νε­ται ο ισο­βί­της ότι ομοίως την 16η Ιανουα­ρίου 2019 ο ενα­γό­με­νος κατέ­θεσε ψευδώς και συκο­φα­ντικά σε βάρος του γεγο­νότα στην ένορκη κατά­θεσή του στη Ρόδο ενώπιον της τακτι­κής Ανα­κρί­τριας Ρόδου.

Με την αγωγή του διε­δι­κεί να κατα­δι­κα­στεί να του κατα­βά­λει το ποσό των 275.000 ευρώ ως χρη­μα­τική ικα­νο­ποί­ηση λόγω ηθικής βλάβης και να υπο­χρε­ω­θεί ο ενα­γό­με­νος να παρα­λεί­ψει τις ίδιες προ­σβο­λές στο μέλλον με επιβολή για κάθε παρά­βαση χρη­μα­τι­κής ποινής 3.000 ευρώ.

Οπως απε­κά­λυψε η «δημο­κρα­τική» με την υπ’ αριθμ. 747/23-5-2024 απόφασή του το Στ’ Ποινικό Τμήμα του Αρείου Πάγου απέρ­ριψε τις αιτή­σεις αναί­ρε­σης των δύο κατα­δι­κα­σθέ­ντων για την δολο­φο­νία και τον ομαδικό βιασμό της φοι­τή­τριας Ελένης Τοπα­λούδη.

Οι δύο άνδρες, ένας 26χρονος από τη Ρόδο και ένας 24χρονος αλβα­νι­κής κατα­γω­γής, είχαν κατα­δι­κα­στεί τελε­σί­δικα σε ισόβια και 15 χρόνια κάθειρξη αντί­στοιχα, χωρίς ανα­γνώ­ριση ελα­φρυ­ντι­κών.

Η Ελένη Τοπα­λούδη, φοι­τή­τρια του Πανε­πι­στη­μίου Αιγαίου, είχε γνω­ρί­σει τον έναν από τους κατη­γο­ρού­με­νους λίγες ημέρες πριν τη μοιραία νύχτα. Στις 27 Νοεμ­βρίου 2018, συμ­φώ­νησε να βγει για φαγητό μαζί του, αγνο­ώ­ντας την παρου­σία του δεύ­τε­ρου κατη­γο­ρου­μέ­νου. Κατά την διάρ­κεια της δια­δρο­μής, οι δύο άνδρες την οδή­γη­σαν σε απο­μο­νω­μένο εξοχικό σπίτι στη Ρόδο, όπου τη βίασαν παρά τη θέλησή της.

Η Ελένη προ­σπά­θησε να αντι­στα­θεί και δήλωσε ότι θα τους καταγ­γεί­λει, γεγονός που πυρο­δό­τησε την απόφαση των κατη­γο­ρου­μέ­νων να τη σκο­τώ­σουν. Χρη­σι­μο­ποί­η­σαν σίδερο σιδε­ρώ­μα­τος για να της επι­φέ­ρουν θανα­τη­φόρα χτυ­πή­ματα και, στη συνέ­χεια, την πέταξαν ζωντανή από από­κρη­μνα βράχια στη θάλασσα, με σκοπό να εξα­φα­νί­σουν τα ίχνη τους. Η ιατρο­δι­κα­στική εξέταση κατέ­δειξε ότι ο θάνατός της επήλθε από πνιγμό, ενώ ήταν ήδη σε ημι­κω­μα­τώδη κατά­σταση λόγω εγκε­φα­λι­κής αιμορ­ρα­γίας.

Η Δικα­στική Απόφαση

Το ανώτατο δικα­στή­ριο έκρινε ότι οι κατη­γο­ρού­με­νοι ενήρ­γη­σαν με πλήρη συναί­σθηση των πράξεών τους. Η σωμα­τική βία που ασκή­θηκε και οι προ­σπά­θειες συγκά­λυ­ψης των ενο­χο­ποι­η­τι­κών στοι­χείων, όπως ο καθα­ρι­σμός του χώρου και η απόρ­ριψη αντι­κει­μέ­νων της Ελένης στη θάλασσα, απο­δει­κνύ­ουν το μέγεθος της εγκλη­μα­τι­κής πρό­θε­σης.

Η απόφαση του Αρείου Πάγου φέρνει δικαί­ωση για την οικο­γέ­νεια της Ελένης Τοπα­λούδη, κλεί­νο­ντας ορι­στικά έναν από τους πιο σκλη­ρούς κύκλους εγκλη­μα­τι­κής βίας που κατα­γρά­φη­καν στη σύγ­χρονη Ελλάδα.

Οι αγωγές υπο­βλή­θη­καν από τον συνή­γορό του κ. Χάρη Αμπράζη.