Τι περιμένει τους ιδιοκτήτες αυθαιρέτων

Μέσα στο προ­σε­χές χρο­νι­κό διά­στη­μα, εν­δε­χο­μέ­νως αυτή την εβδο­μά­δα, ανα­μέ­νε­ται ότι θα επα­να­φέ­ρει ο προ­ερ­χό­με­νος από τους Οι­κο­λό­γους Πρά­σι­νους ανα­πλη­ρω­τής υπουρ­γός Πε­ρι­βάλ­λο­ντος Γιάν­νης Τσι­ρώ­νης την τρο­πο­λο­γία για την κα­θο­λι­κή ανα­στο­λή κα­τε­δα­φί­σε­ων αυ­θαι­ρέ­των κτι­σμά­των σε δα­σι­κές εκτά­σεις. Το ερώ­τη­μα βέ­βαια είναι πώς η συ­γκε­κρι­μέ­νη διά­τα­ξη, που κα­τα­τέ­θη­κε την πε­ρα­σμέ­νη Πέμ­πτη και απο­σύρ­θη­κε υπό το βάρος οξύ­τα­των αντι­δρά­σε­ων, θα ξε­πε­ρά­σει τον σκό­πε­λο αντι­συ­νταγ­μα­τι­κό­τη­τας, μιας και “το μέτρο της κα­τε­δά­φι­σης αυ­θαι­ρέ­των κα­τα­σκευών επι­βάλ­λε­ται υπο­χρε­ω­τι­κώς από τον νόμο, ανε­ξάρ­τη­τα από τον χα­ρα­κτή­ρα της έκτα­σης ως δη­μό­σιας ή ιδιω­τι­κής”, σύμ­φω­να με το ΣτΕ.

Γιατί δεν θα κα­τε­δα­φι­στούν αυ­θαί­ρε­τα

Και πα­ρό­τι ο ίδιος ο ανα­πλη­ρω­τής υπουρ­γός Πε­ρι­βάλ­λο­ντος κα­τη­γο­ρού­σε το 2011 την τότε κυ­βέρ­νη­ση (με αφορ­μή τη ρύθ­μι­ση για τη νο­μι­μο­ποί­η­ση αυ­θαι­ρέ­των ένα­ντι οι­κο­νο­μι­κού ανταλ­λάγ­μα­τος και δη­μιουρ­γί­ας πε­ρι­βαλ­λο­ντι­κού ισο­ζυ­γί­ου), ότι κα­τα­πα­τά ανοι­κτά την προ­στα­σία των δα­σι­κών εκτά­σε­ων που προ­στα­τεύ­ο­νται άμεσα ή έμ­με­σα από το άρθρο 24 του Συ­ντάγ­μα­τος, σή­με­ρα ετοι­μά­ζε­ται μαζί με τον υπουρ­γό Εσω­τε­ρι­κών Π. Κου­ρου­μπλή να δώσει “συγ­χω­ρο­χάρ­τι” στους κα­τα­πα­τη­τές.

Με τον τρόπο αυτό, όπως σχο­λιά­ζουν δι­κα­στι­κοί κύ­κλοι, η κυ­βέρ­νη­ση στέλ­νει το μή­νυ­μα ότι κα­τε­δα­φί­σεις αυ­θαι­ρέ­των δεν πρό­κει­ται να πραγ­μα­το­ποι­η­θούν, επει­δή δεν είναι δό­κι­μο να χά­νουν οι πο­λί­τες τα σπί­τια τους τη στιγ­μή που δεν υπάρ­χουν δα­σι­κοί χάρ­τες.

Ου­σια­στι­κά, πρό­κει­ται για αυ­θαί­ρε­τα κτί­σμα­τα για τα οποία υπάρ­χουν τε­λε­σί­δι­κες δι­κα­στι­κές απο­φά­σεις για τις οποί­ες έχουν εκ­δο­θεί ή βρί­σκο­νται προς έκ­δο­ση πρω­τό­κολ­λα κα­τε­δά­φι­σης. Η συ­γκε­κρι­μέ­νη κα­τη­γο­ρία αυ­θαι­ρέ­των, δη­λα­δή, δεν είναι δυ­να­τόν να νο­μι­μο­ποι­η­θεί βάσει του νόμου 4178, του οποί­ου η ισχύς έχει πα­ρα­τα­θεί μέχρι τις 8 Φε­βρουα­ρί­ου 2016. Έτσι, ο με­γα­λύ­τε­ρες αριθ­μός αυ­θαι­ρέ­των, χωρίς σο­βα­ρές πα­ρα­βά­σεις, μπο­ρεί να εντα­χθεί στο ν.4178 που προ­βλέ­πει, με­τα­ξύ άλλων, την απο­πλη­ρω­μή του προ­βλε­πό­με­νου προ­στί­μου σε 60 μη­νιαί­ες δό­σεις.

Με άλλα λόγια, η διά­τα­ξη Τσι­ρώ­νη – Κου­ρου­μπλή, θα μπο­ρού­σε να χα­ρα­κτη­ρι­στεί ως “φω­το­γρα­φι­κή”. Και αυτό επει­δή “πα­γώ­νει” τα πρω­τό­κολ­λα κα­τε­δά­φι­σης ωσό­του κα­ταρ­τι­στούν οι δα­σι­κοί χάρ­τες (των οποί­ων η πρό­ο­δος ολο­κλή­ρω­σης δεν ξε­περ­νά­ει ούτε το 1%), δη­λα­δή ποτέ, όπως ανα­φέ­ρουν στο Capital.gr δι­κα­στι­κοί κύ­κλοι.

Αφορ­μή για τη συ­γκε­κρι­μέ­νη τρο­πο­λο­γία είναι τα πο­λυά­ριθ­μα εκ­κρε­μή πρω­τό­κολ­λα κα­τε­δά­φι­σης αυ­θαι­ρέ­των σε όλη την Ελ­λά­δα. Το πρό­βλη­μα φαί­νε­ται να είναι εντο­νό­τε­ρο στην Ανα­το­λι­κή Ατ­τι­κή και κυ­ρί­ως στα Πε­ρι­βο­λά­κια Ρα­φή­νας όπου πολ­λές φορές η κα­τε­δά­φι­ση έχει ανα­στα­λεί “έπει­τα από συ­ντο­νι­σμέ­νες προ­σπά­θειες” του βου­λευ­τή του ΣΥ­ΡΙ­ΖΑ Γιώρ­γου Πάν­τζα” και στε­λε­χών της Το­πι­κής Αυ­το­διοί­κη­σης, όπως ση­μειώ­νουν φι­λι­κά στην κυ­βέρ­νη­ση μέσα ενη­μέ­ρω­σης.

Ως απο­τέ­λε­σμα, εάν η τρο­πο­λο­γία Τσι­ρώ­νη – Κου­ρου­μπλή “πε­ρά­σει”, αυ­θαί­ρε­τα δεν πρό­κει­ται να γκρε­μι­στούν. Αναμ­φι­σβή­τη­τα, η πα­ρο­χή “ασυ­λί­ας” στους κα­τα­πα­τη­τές δασών απο­τε­λεί πάγια δια­κομ­μα­τι­κή τα­κτι­κή, η οποία όμως, θα επι­κυ­ρω­θεί από το Κοι­νο­βού­λιο, εάν και εφό­σον η συ­γκε­κρι­μέ­νη διά­τα­ξη ψη­φι­στεί.

Να ση­μειω­θεί ότι στην Ατ­τι­κή τα πε­ρισ­σό­τε­ρα αυ­θαί­ρε­τα βρί­σκο­νται στο ανα­το­λι­κό τμήμα του νομού και τη Σα­λα­μί­να, ενώ με­γά­λος αριθ­μός αυ­θαι­ρέ­των υπάρ­χει και στο Ηρά­κλειο Κρή­της και τη Θεσ­σα­λο­νί­κη.

capital.gr