Δεν θα γίνει κατηγορία για την έκρηξη στο Βενετόκλειο

Να μην γίνει κατη­γο­ρία σε βάρος 24χρονου Ροδίτη, ποινικά διω­κό­με­νου για έκρηξη από πρόθεση από την οποία μπο­ρούσε να προ­κύ­ψει κίν­δυ­νος για άνθρωπο και για προ­μή­θεια εκρη­κτι­κών υλών με σκοπό χρήσης για την πρό­κληση κιν­δύ­νου σε άνθρωπο, απο­φά­σισε το Συμ­βού­λιο Πλημ­με­λειο­δι­κών Ρόδου.

Ο 24χρονος είχε αφεθεί ελεύ­θε­ρος χωρίς όρους , μετά την απο­λο­γία του, με ομόφωνη απόφαση της τακτι­κής Ανα­κρί­τριας Ρόδου και της Εισαγ­γε­λέως Υπη­ρε­σίας.

Μετά από πολύ­μηνη αστυ­νο­μική έρευνα προ­έ­κυψε ότι ο 24χρονος, που δια­μέ­νει μόνιμα σε νησί του βορείου συγκρο­τή­μα­τος, είναι ο δράστης έκρηξης το βράδυ της 27ης Νοεμ­βρίου 2012 και ώρα 20.20 στον προ­αύ­λιο χώρο του σχο­λι­κού συγκρο­τή­μα­τος του Βενε­το­κλείου.

Η δικο­γρα­φία που είχε σχη­μα­τι­στεί είχε επι­στρέ­ψει ανε­κτέ­λε­στη από την πρώην Ανα­κρί­τρια Ρόδου στην Εισαγ­γε­λέα Πλημ­με­λειο­δι­κών Ρόδου, καθώς είχε κριθεί ότι από την έκρηξη που προ­κά­λεσε ο δράστης δεν είχε προ­κύ­ψει κίν­δυ­νος σε άνθρωπο και ούτε θα μπο­ρούσε να έχει τέτοιες επι­πτώ­σεις.

Η Εισαγ­γε­λέας Πλημ­με­λειο­δι­κών Ρόδου δεν συμ­φώ­νησε και δια­βί­βασε εκ νέου τη δικο­γρα­φία στην τακτική Ανα­κρί­τρια Ρόδου.

Θυμί­ζουμε ότι στο συγκρό­τημα, όπου συστε­γά­ζο­νται Δημο­τικά Σχολεία, Γυμνά­σιο και Λύκειο, σε χρόνο που λει­τουρ­γούσε το Εσπε­ρινό Λύκειο, μετά την έκρηξη, απο­κό­πηκε μία σιδε­ρέ­νια βέργα από την εκεί ευρι­σκό­μενη προ­στα­τευ­τική περί­φραξη και ξεκόλ­λη­σαν 4, πέτρες από την αντι­στή­ριξη της βαθ­μί­δας του εδάφους.

Στο σημείο μετά από αυτοψία του χώρου από πυρο­τε­χνουρ­γούς, δεν δια­πι­στώ­θηκε η πρό­κληση κρατήρα.

Ο εκρη­κτι­κός μηχα­νι­σμός εξερ­ράγη συγκε­κρι­μένα εξω­τε­ρικά του μαντρό­τοι­χου της περί­φρα­ξης του σχο­λι­κού συγκρο­τή­μα­τος.

Από την έκρηξη προ­κλή­θηκε, ωστόσο, μεγάλη ανα­στά­τωση στο νησί αφού τα παρα­κεί­μενα κτήρια λει­τούρ­γη­σαν λόγω της διά­τα­ξής τους ως ηχεία, με απο­τέ­λε­σμα να πολ­λα­πλα­σια­στεί η ένταση του κρότου και να ακου­στεί μέχρι το κέντρο της πόλης.

Οι αστυ­νο­μι­κοί εντό­πι­σαν τον δράστη, ο οποίος εξε­τα­ζό­με­νος, περιέ­γραψε με λεπτο­μέ­ρειες την πράξη του, ανα­φέ­ρο­ντας ότι σκοπός του ήταν ο εντυ­πω­σια­σμός της παρέας του, από τον ήχο, που θα προ­κα­λούσε η έκρηξη.

Ο κατη­γο­ρού­με­νος εξε­τα­ζό­με­νος ομο­λό­γησε συγκε­κρι­μένα την πράξη του και ανέφερε με λεπτο­μέ­ρειες, τόσο την τοπο­θέ­τησή της εκρη­κτι­κής ύλης, όσο και την έναυση αυτής, δικαιο­λο­γού­με­νος ότι αυτό το έκανε ευρι­σκό­με­νος στο σημείο με την παρέα του και ενώ μιλού­σαν για βεγ­γα­λικά και βαρε­λότα τους ανέφερε ότι μπο­ρούσε να φτιάξει ένα τέτοιο και να το ρίξει σε ανοικτό χώρο.

Το βαρε­λότο που τοπο­θέ­τησε στο σημείο, το είχε εφο­δια­στεί αντί του ποσού των 20 ευρώ, από άτομο που γνώρισε το προη­γού­μενο καλο­καίρι, του οποίου δεν θυμάται τα στοι­χεία ταυ­τό­τη­τας και το οποίο κατά­γε­ται από την Σάμο.

Χθες ενώπιον της κ. Ανα­κρί­τριας απο­λο­γού­με­νος τόνισε ότι από την έκρηξη δεν προ­έ­κυψε κίν­δυ­νος για άνθρωπο επι­ση­μαί­νο­ντας ότι πρό­κει­ται για πλημ­μέ­λημα την τέλεση του οποίου εξάλλου ομο­λό­γησε απο­δί­δο­ντας την πράξη του σε απε­ρι­σκε­ψία.

Ως συνή­γο­ρος υπε­ρά­σπι­σής του παρέστη ο δικη­γό­ρος κ. Γρη­γό­ρης Μοράρης.