Τι προβλέπει ο κώδικας δεοντολογίας των βουλευτών – Τι θα ισχύει για τα δώρα έως 200 ευρώ

Επίσης είπε ότι ο κώδικας δεο­ντο­λο­γίας είναι ενταγ­μέ­νος στο πλαίσιο της συζή­τη­σης με τους θεσμούς, όπως και η χρη­μα­το­δό­τηση των πολι­τι­κών κομ­μά­των.

Ο κ. Βούτσης είπε ότι στο σχέδιο του Κώδικα έχουν ενσω­μα­τω­θεί πολλές παρα­τη­ρή­σεις βου­λευ­τών, προ­κει­μέ­νου να υπάρξει ευρύ­τερη συναί­νεση, και ανέφερε, ότι δεν θα περι­λαμ­βά­νε­ται η υπο­γραφή δήλωσης εχε­μύ­θειας από τους βου­λευ­τές που απα­γο­ρεύει να χρη­σι­μο­ποιούν προς ίδιον όφελος ή προς όφελος τρίτων προ­σώ­πων, «εμπι­στευ­τι­κές πλη­ρο­φο­ρίες και έγγραφα τα οποία περιέρ­χο­νται σε γνώση τους κατά την διάρ­κεια άσκησης των καθη­κό­ντων τους».

Ο κ. Βούτσης διευ­κρί­νισε ότι ο κώδικας δεο­ντο­λο­γίας «είναι προ­σάρ­τημα του κανο­νι­σμού που απο­τε­λεί ιδιό­μορφο νομο­θέ­τημα» και κατά συνέ­πεια, από τη στιγμή που ο κανο­νι­σμός περι­λαμ­βά­νει και τον κώδικα, θα είναι σε γνώση του βου­λευτή, χωρίς να χρειά­ζε­ται να υπο­γρά­ψει.

Δεν περι­λαμ­βά­νε­ται επίσης η σχέση εξάρ­τη­σης από τα λόμπι, γιατί, όπως είπε ο πρό­ε­δρος της Βουλής, «δεν έχουμε μπει ακόμη στη χορεία των χωρών που τηρούν την αγγλο­σα­ξο­νική εμπει­ρία και δεν χρειά­ζε­ται να την προ­κα­λέ­σουμε με τέτοιες ανα­φο­ρές».

Ανα­φε­ρό­με­νος ιδιαί­τερα στη διάταξη η οποία απα­γο­ρεύει σε βου­λευ­τές να δέχο­νται δώρα ή ωφε­λή­ματα, αξίας μεγα­λύ­τε­ρης των 200 ευρώ, σημεί­ωσε ότι «υπάρ­χουν παροχές που εμφα­νί­ζο­νται ως άυλες είναι όμως απο­λύ­τως υλικές ως προς τις επι­πτώ­σεις που μπορεί να έχουν, γι’ αυτό είναι ανα­γκαίο μέσω του κώδικα δεο­ντο­λο­γίας να τίθε­νται τα θέματα αυτά, ώστε να απο­νο­μι­μο­ποιού­νται».

«Θετική εξέλιξη» χαρα­κτή­ρι­σαν τη θεσμο­θέ­τηση του κώδικα δεο­ντο­λο­γίας και τη συναί­νεση η οποία επι­διώ­κε­ται στις δια­τυ­πώ­σεις των δια­τά­ξεων, οι περισ­σό­τε­ροι βου­λευ­τές της αντι­πο­λί­τευ­σης, ενώ ενστά­σεις δια­τυ­πώ­θη­καν κυρίως για το άρθρο 3, για σύγκρουση συμ­φε­ρό­ντων στην περί­πτωση που μέλος του Κοι­νο­βου­λίου, «σύζυγος, συγ­γε­νής ή άλλο πρόσωπο στενώς συν­δε­δε­μένο με αυτό, έχει άμεσο ιδιω­τικό συμ­φέ­ρον», και για το άρθρο 5 που ζητά από τους βου­λευ­τές, να μην «κάνουν χρήση εμπι­στευ­τι­κών πλη­ρο­φο­ριών και εγγρά­φων προς ίδιον όφελος».

Στην ανα­γκαιό­τητα της θέσπι­σης του κώδικα δεο­ντο­λο­γίας ανα­φέρ­θηκε στην τοπο­θέ­τησή του ο ειση­γη­τής του ΣΥΡΙΖΑ, Αντώνης Συρίγος που τόνισε ότι ενι­σχύ­ε­ται το αίσθημα εμπι­στο­σύ­νης προς το Κοι­νο­βού­λιο. Σύμφωνα με τον κ. Συρίγο, «ο κώδικας δεν δίνει έμφαση στις πει­θαρ­χι­κές ποινές και η τήρησή του είναι εκείνη που θα τον δικαιώ­σει».

Για αντι­φά­σεις και σημεία που μπορεί να οδη­γή­σουν σε παρερ­μη­νείες έκανε λόγο ο ειση­γη­τής της Νέας Δημο­κρα­τίας Γιάννης Τρα­γά­κης και ανα­φέρ­θηκε ιδιαί­τερα στο άρθρο 5, ζητώ­ντας να προ­στε­θεί η φράση «οικο­νο­μικό όφελος», αντί για «ίδιον όφελος», που μπορεί να παρερ­μη­νευ­θεί.

Ζήτησε επίσης να προ­βλε­φθεί, ώστε οι περι­πτώ­σεις μηνύ­σεων κατά υπουρ­γών να εξε­τά­ζο­νται από την Επι­τροπή Δεο­ντο­λο­γίας, «για να μην αφή­νουμε να αιω­ρού­νται υποψίες κατά υπουρ­γών», όπως είπε.

Τη δια­φω­νία του κόμ­μα­τός του με το σχέδιο κώδικα εξέ­φρασε ο βου­λευ­τής της Χρυσής Αυγής Χρήστος Παππάς. Ο κ. Παπάς είπε ότι η δια­τύ­πωση των δια­τά­ξεων είναι και αόριστη και επι­τρέ­πει την επι­λε­κτική εφαρ­μογή τους με σκοπό τη δίωξη πολι­τι­κών αντι­πά­λων. Ανέφερε μάλιστα ως παρά­δειγμα, την αποβολή από την αίθουσα του Ευρω­παϊ­κού Κοι­νο­βου­λίου, του ευρω­βου­λευτή της Χρυσής Αυγής, Ελευ­θέ­ριου Συνα­δι­νού, γιατί διάβασε «λογο­τε­χνικό κείμενο», όπως το χαρα­κτή­ρισε ο κ. Παπάς. Στον κ. Παπά, απά­ντησε στη δευ­τε­ρο­λο­γία του ο πρό­ε­δρος της Βουλής Νίκος Βούτσης που είπε ότι «ένα λογο­τε­χνικό κείμενο είναι απόλυτα ελεύ­θερο αλλά όταν περι­λαμ­βά­νε­ται σε πολι­τική ομιλία για να απα­ξιώ­σει συλ­λή­βδην ένα λαό είναι υβρι­στικό και προ­κα­λεί άκρως αρνη­τι­κές κατα­στά­σεις».

«Μας ικα­νο­ποιεί η προ­σπά­θεια να υπάρξει συναί­νεση γύρω από τον κώδικα», είπε εκ μέρους της Δημο­κρα­τι­κής Συμπα­ρά­τα­ξης ο Θεό­δω­ρος Παπα­θε­ο­δώ­ρου. Ο κ. Παπα­θε­ο­δώ­ρου είπε ότι ο Κώδικας Δεο­ντο­λο­γίας θα πρέπει να θεω­ρη­θεί κείμενο αυτο­δέ­σμευ­σης και ζήτησε τα πει­θαρ­χικά μέτρα που προ­βλέ­πο­νται να ενσω­μα­τω­θούν στον Κανο­νι­σμό της Βουλής και να μη συμπε­ρι­λη­φθούν στον κώδικα δεο­ντο­λο­γίας.

Έντονη κριτική στις δια­τυ­πώ­σεις της διά­τα­ξης για τη χρήση εμπι­στευ­τι­κών πλη­ρο­φο­ριών, άσκησε ο βου­λευ­τής του ΚΚΕ Γιώργος Λαμπρού­λης, που υπο­στή­ριξε ότι «επι­διώ­κε­ται να ενι­σχυ­θεί ένα κλίμα υπο­τα­γής του λαού για να εφαρ­μο­στούν συγκε­κρι­μέ­νες πολι­τι­κές».

«Χαι­ρε­τί­ζουμε την πολι­τική βούληση για να δια­μορ­φω­θεί Κώδικας, Δεο­ντο­λο­γίας» είπε ο βου­λευ­τής από το Ποτάμι, Σπύρος Λυκού­δης, που ζήτησε να προσ­διο­ρι­στεί η διάταξη για βίαιη συμπε­ρι­φορά και ρητο­ρική μίσους, ώστε να συμπε­ρι­λά­βει και την πρό­κληση για βίαιη συμπε­ρι­φορά ενα­ντίον πολι­τι­κών αντι­πά­λων.

Τη συμβολή του Κώδικα στην ενί­σχυση της εμπι­στο­σύ­νης προς το Κοι­νο­βού­λιο, υπο­γράμ­μισε ο βου­λευ­τής των ΑΝΕΛ Βασίλης Κόκ­κα­λης, και εξέ­φρασε δια­φω­νία με το άρθρο 3 «για τη σύγκρουση συμ­φε­ρό­ντων» στο μέτρο που, όπως είπε, μπορεί να προ­σκρούει με τον κώδικα δεο­ντο­λο­γίας των δικη­γό­ρων, στην περί­πτωση που ο βου­λευ­τής ασκεί δικη­γο­ρία.

Την άποψη ότι οι προ­βλέ­ψεις του Κώδικα Δεο­ντο­λο­γίας καλύ­πτο­νται από το Σύνταγμα και τον Κανο­νι­σμό της Βουλής εξέ­φρασε ο βου­λευ­τής της Ένωσης Κεντρώων Γεώρ­γιος Καράς ενώ εξέ­φρασε την επι­φύ­λαξη ότι εφόσον ο Κώδικας ψηφι­στεί, θα έχει ισχύ νόμου, «και θα προ­κα­λέ­σει στο μέλλον σειρά ζητη­μά­των που μπορεί να τον κατα­στή­σουν ανε­φάρ­μο­στο».

Όπως ανέφερε ο πρό­ε­δρος της Βουλής, ο Κώδικας θα συζη­τη­θεί εκ νέου τη Δευτέρα το από­γευμα στις 4.00 σε κοινή συνε­δρί­αση της Επι­τρο­πής Κανο­νι­σμού και της Επι­τρο­πής Δεο­ντο­λο­γίας, και το από­γευμα της Τρίτης, θα εισα­χθεί προς συζή­τηση στην Ολο­μέ­λεια.

newsit.gr