ΕΙΔΗΣΕΙΣ

Γεωργιάδης: Προχωρά με καλούς ρυθμούς ο αντιγριπικός εμβολιασμός

news room 5 λεπτά ανάγνωση
ΓΕΩΡΓΙΑΔΗΣ Α
✦ Σύνοψη ⌄
  • Ο Άδωνις Γεωρ­γιά­δης δήλωσε ικα­νο­ποι­η­μέ­νος από την πορεία του αντι­γρι­πι­κού εμβο­λια­σμού, ο οποίος ξεκί­νησε φέτος νωρί­τερα από άλλες χρονιές.
  • Τόνισε τη σημασία της πρό­λη­ψης και της συστη­μα­τι­κής προ­στα­σίας από τη γρίπη, ιδίως για τις ομάδες υψηλού κιν­δύ­νου.
  • Επι­σή­μανε ότι το δια­δί­κτυο και τα μέσα κοι­νω­νι­κής δικτύ­ω­σης διευ­κο­λύ­νουν τη γρήγορη διάδοση αβά­σι­μων θεωριών και παρα­πλη­ρο­φό­ρη­σης για τα εμβόλια.
  • Ανα­φέρ­θηκε στις μεγάλες προ­ο­πτι­κές της τεχνο­λο­γίας mRNA για την ανά­πτυξη νέων θερα­πειών και στις σημα­ντι­κές επι­στη­μο­νι­κές δυνα­τό­τη­τές της.

Στην πορεία του αντι­γρι­πι­κού εμβο­λια­σμού, στις προ­ο­πτι­κές της τεχνο­λο­γίας mRNA και στην ανάγκη αντι­με­τώ­πι­σης των θεωριών συνω­μο­σίας γύρω από τα εμβόλια ανα­φέρ­θηκε ο υπουρ­γός Υγείας, Άδωνις Γεωρ­γιά­δης, μιλώ­ντας στην 5η Ημερίδα για τον Εμβο­λια­σμό του ygeiamou.gr, με θέμα «Εμβο­λια­σμός, Προ­τε­ραιό­τητα Δημό­σιας Υγείας – Επέν­δυση Ζωής».

Ο υπουρ­γός εμφα­νί­στηκε ικα­νο­ποι­η­μέ­νος από την πορεία των εμβο­λια­σμών κατά της επο­χι­κής γρίπης, σημειώ­νο­ντας ότι η δια­δι­κα­σία ξεκί­νησε φέτος λίγο νωρί­τερα και εξε­λίσ­σε­ται με θετι­κούς ρυθμούς.

Παράλ­ληλα, υπο­γράμ­μισε ότι η Τεχνητή Νοη­μο­σύνη και οι νέες τεχνο­λο­γίες δεν απο­τε­λούν τα μόνα πεδία στα οποία συντε­λού­νται σημα­ντι­κές επι­στη­μο­νι­κές εξε­λί­ξεις, καθώς η τεχνο­λο­γία mRNA δημιουρ­γεί, κατά την εκτί­μησή του, μεγάλες προ­ο­πτι­κές για την ανά­πτυξη νέων θερα­πειών.

Ιδιαί­τερη έμφαση έδωσε στην παρα­πλη­ρο­φό­ρηση γύρω από τους εμβο­λια­σμούς, υπο­στη­ρί­ζο­ντας ότι τα μέσα κοι­νω­νι­κής δικτύ­ω­σης και το δια­δί­κτυο επι­τρέ­πουν σε αβά­σι­μες θεωρίες να απο­κτούν μεγάλη απήχηση μέσα σε ελά­χι­στο χρόνο.

«Πάμε αρκετά καλά» με τον εμβο­λια­σμό κατά της γρίπης

Ανα­φε­ρό­με­νος στην εξέλιξη της φετινής εκστρα­τείας αντι­γρι­πι­κού εμβο­λια­σμού, ο υπουρ­γός Υγείας επι­σή­μανε ότι οι εμβο­λια­σμοί έχουν ήδη ξεκι­νή­σει, μάλιστα λίγο νωρί­τερα σε σχέση με άλλες χρονιές.

«Πάμε αρκετά καλά. Κι εγώ το έκανα, όπως το κάνω κάθε χρόνο», ανέφερε χαρα­κτη­ρι­στικά.

Με την αναφορά του στον προ­σω­πικό του εμβο­λια­σμό, ο κ. Γεωρ­γιά­δης θέλησε να τονίσει τη σημασία της πρό­λη­ψης και της συστη­μα­τι­κής προ­στα­σίας απέ­να­ντι στην εποχική γρίπη.

Ο αντι­γρι­πι­κός εμβο­λια­σμός απο­τε­λεί βασικό μέτρο προ­στα­σίας της δημό­σιας υγείας, ιδιαί­τερα για τις ομάδες που δια­τρέ­χουν αυξη­μένο κίνδυνο σοβαρών επι­πλο­κών.

Γεωρ­γιά­δης: Οι θεωρίες συνω­μο­σίας βρί­σκουν εύφορο έδαφος στο δια­δί­κτυο

Σημα­ντικό μέρος της τοπο­θέ­τη­σης του υπουρ­γού αφο­ρούσε τη διάδοση της παρα­πλη­ρο­φό­ρη­σης, ιδιαί­τερα σε ζητή­ματα υγείας και εμβο­λια­σμών.

Ο κ. Γεωρ­γιά­δης επι­σή­μανε ότι η λει­τουρ­γία του δια­δι­κτύου έχει μετα­βά­λει ριζικά τον τρόπο με τον οποίο δια­κι­νού­νται και ανα­πα­ρά­γο­νται οι πλη­ρο­φο­ρίες.

«Οι συνω­μο­σιο­λο­γίες στην εποχή μας βρί­σκουν πολύ εύκολο έδαφος», υπο­γράμ­μισε.

Όπως εξήγησε, η δυνα­τό­τητα οποιου­δή­ποτε να δημο­σιο­ποιεί ανε­ξέ­λεγ­κτα τις απόψεις του δημιουρ­γεί πρό­σφο­ρες συν­θή­κες για τη διάδοση ισχυ­ρι­σμών που στο παρελ­θόν δύσκολα θα απο­κτού­σαν ευρεία απήχηση.

«Ένα από τα προ­βλή­ματα του δια­δι­κτύου είναι ότι ο καθένας μπορεί να εκφρά­ζει την άποψή του με ανε­ξέ­λεγ­κτο τρόπο και αυτό δίνει πολύ μεγάλο έδαφος σε απόψεις που στην προη­γού­μενη ζωή μας θα θεω­ρού­νταν περι­θω­ρια­κές έως αστείες», σημεί­ωσε.

Συνε­χί­ζο­ντας, ανέφερε ότι «παρά­λο­γες θεωρίες μπορούν να απο­κτή­σουν πολύ μεγάλο έδαφος με πολύ μεγάλη ταχύ­τητα σε μεγάλες πλη­θυ­σμια­κές ομάδες».

Η αναφορά του συν­δέ­θηκε με τη δημόσια συζή­τηση γύρω από την ασφά­λεια των εμβο­λίων, η οποία εντά­θηκε ιδιαί­τερα κατά τη διάρ­κεια της παν­δη­μίας COVID-19.

«Η τεχνο­λο­γία mRNA είναι μια τερά­στια ανα­κά­λυψη της ανθρω­πό­τη­τας»

Σχετικά με τα mRNA εμβόλια, ο κ. Γεωρ­γιά­δης ανέφερε ότι δεν έχει κανένα πρό­βλημα, ο ίδιος έχει κάνει πολλές δόσεις και εξα­κο­λου­θεί να κάνει κάθε χρόνο.

«Θεωρώ την mRNA τεχνο­λο­γία μια τερά­στια ακόμα ανα­κά­λυψη της ανθρω­πό­τη­τας, που συν τον χρόνο θα δώσει φοβερές θερα­πείες. Άρα είναι εξαι­ρε­τικά καλό ότι βρέθηκε αυτή η τεχνο­λο­γία. Επίσης, πρέπει να πω ότι στη γενι­κό­τερη συνω­μο­σιο­λο­γία 2 πράγ­ματα που μπορείς να τα ξέρουν όσοι ενδια­φέ­ρο­νται για την αλήθεια. Ο μέσος όρος ζωής στην Ελλάδα έχει φτάσει ακριβώς στην προ-COVID περίοδο. Εμβόλια κάναμε περίπου είτε έστω 1 δόση το 90% των ανθρώ­πων. Εάν το εμβόλιο αυτό έβλαπτε σοβαρά την υγεία των ανθρώ­πων, θα φαι­νό­ταν στα­τι­στικά σε όλους τους δείκτες. Δεν υπάρχει τέτοια επι­βά­ρυνση στη δημόσια υγεία από τα εμβόλια COVID. Κάποιοι άνθρω­ποι δυστυ­χώς πάντα πεθαί­ναν ξαφνικά. Κάποιοι πεθαί­νουν και τώρα. Δεν συν­δέ­ε­ται αυτό σε καμία μελέτη επι­στη­μο­νική που τη διαβάζω όλες με το εμβόλιο. Προ­φα­νώς τα φάρμακα έχουν παρε­νέρ­γειες και η συγκε­κρι­μένη τεχνο­λο­γία σε κάποιους ανθρώ­πους έχει κάποιες παρε­νέρ­γειες. Αλλά στα πλαίσια των παρε­νερ­γειών, κάθε θερα­πείας απο­τέ­λε­σμα χρη­σι­μο­ποιεί η επι­στήμη. Όχι κάτι παρα­πάνω, επα­να­λαμ­βάνω. Εάν σκε­φτείς ότι σχεδόν το σύνολο του πλη­θυ­σμού μας εμβο­λιά­στηκε και πολλές φορές με τα εμβόλια mRNA, και μετά τα στα­τι­στικά στοι­χεία εμφραγ­μά­των, εγκε­φα­λι­κών, θνη­σι­μό­τη­τας κτλ., δεν υπάρχει μετα­βολή από την προ-COVID περίοδο. Άρα τα εμβόλια αυτά δεν έχουν επη­ρε­ά­σει τη γενική κατά­σταση του πλη­θυ­σμού μας» εξήγησε.

«Το προσ­δό­κιμο ζωής στην Ελλάδα έχει επι­στρέ­ψει στα προ παν­δη­μίας επίπεδα»

Ανα­φε­ρό­με­νος στους ισχυ­ρι­σμούς που συν­δέ­ουν τα εμβόλια κατά της COVID-19 με σοβαρές μακρο­πρό­θε­σμες επι­πτώ­σεις στην υγεία, ο υπουρ­γός επι­κα­λέ­στηκε δημο­γρα­φικά και υγειο­νο­μικά στοι­χεία.

Σύμφωνα με τον ίδιο, το προσ­δό­κιμο ζωής στην Ελλάδα έχει επι­στρέ­ψει στα επίπεδα που κατα­γρά­φο­νταν πριν από την παν­δη­μία.

«Ο μέσος όρος ζωής στην Ελλάδα έχει φτάσει ακριβώς στην προ-COVID περίοδο», δήλωσε.

Ο κ. Γεωρ­γιά­δης υπο­στή­ριξε ότι, δεδο­μέ­νης της μεγάλης εμβο­λια­στι­κής κάλυψης του πλη­θυ­σμού, μια σοβαρή γενι­κευ­μένη αρνη­τική επί­πτωση στην υγεία θα ήταν ορατή στους συνο­λι­κούς δείκτες.

Όπως ανέφερε, περίπου το 90% του πλη­θυ­σμού είχε λάβει του­λά­χι­στον μία δόση εμβο­λίου κατά της COVID-19.

«Εάν το εμβόλιο αυτό έβλαπτε σοβαρά την υγεία των ανθρώ­πων, θα φαι­νό­ταν στα­τι­στικά σε όλους τους δείκτες», υπο­στή­ριξε.

Ο υπουρ­γός πρό­σθεσε ότι, σύμφωνα με την αξιο­λό­γησή του, δεν προ­κύ­πτει γενι­κευ­μένη επι­βά­ρυνση της δημό­σιας υγείας από τους εμβο­λια­σμούς κατά της COVID-19.

Ειδι­κό­τερα, ανα­φέρ­θηκε σε δείκτες που σχε­τί­ζο­νται με τα εμφράγ­ματα, τα εγκε­φα­λικά επει­σό­δια και τη θνη­σι­μό­τητα, υπο­στη­ρί­ζο­ντας ότι δεν δια­πι­στώ­νει μετα­βο­λές που να τεκ­μη­ριώ­νουν τους σχε­τι­κούς ισχυ­ρι­σμούς.

Οι συνο­λι­κοί δημο­γρα­φι­κοί δείκτες, πάντως, δεν αρκούν από μόνοι τους για την αξιο­λό­γηση της ασφά­λειας ενός εμβο­λίου, η οποία βασί­ζε­ται σε ειδικές επι­στη­μο­νι­κές μελέτες και συστή­ματα φαρ­μα­κο­ε­πα­γρύ­πνη­σης.

«Εάν το εμβόλιο αυτό έβλαπτε σοβαρά την υγεία των ανθρώ­πων, θα φαι­νό­ταν στα­τι­στικά σε όλους τους δείκτες. Δεν υπάρχει τέτοια επι­βά­ρυνση στη δημόσια υγεία από τα εμβόλια COVID. Κάποιοι άνθρω­ποι δυστυ­χώς πάντα πεθαί­ναν ξαφνικά. Κάποιοι πεθαί­νουν και τώρα. Δεν συν­δέ­ε­ται αυτό σε καμία μελέτη επι­στη­μο­νική που τη διαβάζω όλες με το εμβόλιο» πρό­σθεσε ο υπουρ­γός Υγείας.

Τι είπε για τις παρε­νέρ­γειες και τους αιφ­νί­διους θανά­τους

Ο Άδωνις Γεωρ­γιά­δης ανα­φέρ­θηκε επίσης στη συζή­τηση που έχει ανα­πτυ­χθεί γύρω από περι­στα­τικά αιφ­νί­διων θανάτων και την από­πειρα σύν­δε­σής τους με τους εμβο­λια­σμούς.

Όπως σημεί­ωσε, τέτοια περι­στα­τικά κατα­γρά­φο­νταν και πριν από την παν­δη­μία, ενώ η χρονική συσχέ­τιση ενός συμ­βά­ντος με έναν εμβο­λια­σμό δεν απο­τε­λεί από μόνη της από­δειξη αιτιώ­δους σχέσης.

Ο υπουρ­γός υπο­στή­ριξε ότι δεν γνω­ρί­ζει επι­στη­μο­νικά δεδο­μένα που να τεκ­μη­ριώ­νουν τη γενι­κευ­μένη σύνδεση των αιφ­νί­διων θανάτων με τα εμβόλια κατά της COVID-19.

Παράλ­ληλα, ανα­γνώ­ρισε ότι τα εμβόλια, όπως και τα υπό­λοιπα φαρ­μα­κευ­τικά προ­ϊ­ό­ντα, μπορούν να προ­κα­λέ­σουν ανε­πι­θύ­μη­τες ενέρ­γειες.

«Προ­φα­νώς τα φάρμακα έχουν παρε­νέρ­γειες και η συγκε­κρι­μένη τεχνο­λο­γία σε κάποιους ανθρώ­πους έχει κάποιες παρε­νέρ­γειες», ανέφερε, επι­ση­μαί­νο­ντας ότι η αξιο­λό­γηση των θερα­πειών γίνεται με επι­στη­μο­νικά κρι­τή­ρια.

Η θέση που εξέ­φρασε ήταν ότι οι γνωστοί κίν­δυ­νοι των εμβο­λίων πρέπει να αξιο­λο­γού­νται με βάση τα επι­στη­μο­νικά δεδο­μένα και όχι μέσα από ανε­πι­βε­βαί­ω­τους ισχυ­ρι­σμούς που δια­κι­νού­νται στο δια­δί­κτυο.

Πηγή: newmoney.gr

Πώς σας φάνηκε το άρθρο;

Ένα πάτημα, χωρίς λογαριασμό. Μία ψήφος ανά συσκευή.

Σχολιασμός άρθρου

Προσθέστε ένα σχόλιο

Εμφανίζεται μετά από έγκριση · το e-mail δεν δημοσιεύεται0 / 2000

Τα σχόλια εκφράζουν τον σχολιαστή, όχι τη Δημοκρατική. Όροι σχολιασμού

Τα σχόλια εκφράζουν αποκλειστικά τον εκάστοτε σχολιαστή. Η Δημοκρατική δεν υιοθετεί αυτές τις απόψεις. Διατηρούμε το δικαίωμα να διαγράψουμε όποια σχόλια θεωρούμε προσβλητικά ή περιέχουν ύβρεις, χωρίς καμία προειδοποίηση. Χρήστες που δεν τηρούν τους όρους χρήσης αποκλείονται. Τα σχόλια δημοσιεύονται μετά από έγκριση· το e-mail δεν δημοσιεύεται.

Γίνετε ο πρώτος που θα σχολιάσει.