ΕΙΔΗΣΕΙΣ

Δικηγόρος ελέγχεται για διασπορά ψευδών ειδήσεων!

Δαμιανός Αθανασίου 1 λεπτό ανάγνωση
Facebook

Δεν πρό­λα­βε να στε­γνώ­σει το με­λά­νι στην απο­λο­γία δι­κη­γό­ρου, που ελέγ­χε­ται για το αδί­κη­μα της πα­ρα­βί­α­σης προ­σω­πι­κών δε­δο­μέ­νων εξαι­τί­ας της φω­το­γρά­φι­σης κτη­μα­το­λο­γι­κών τόμων και μια νέα έρευ­να, με ελεγ­χό­με­νο συ­νά­δελ­φό του, προ­κά­λε­σε χθες θό­ρυ­βο στους κόλ­πους του Δι­κη­γο­ρι­κού Συλ­λό­γου Ρόδου.

Πιο συ­γκε­κρι­μέ­να δι­κη­γό­ρος του νη­σιού, κλή­θη­κε χθες σε απο­λο­γία ενώ­πιον του Πται­σμα­το­δί­κη την 18η Δε­κεμ­βρί­ου 2017 για δια­σπο­ρά ψευ­δών ει­δή­σε­ων.

Σύμ­φω­να με τον Ποι­νι­κό Κώ­δι­κα:

-Όποιος δη­μό­σια ή μέσω του δια­δι­κτύ­ου δια­δί­δει ή όποιος δια­σπεί­ρει με οποιον­δή­πο­τε τρόπο ψευ­δείς ει­δή­σεις με απο­τέ­λε­σμα να προ­κα­λέ­σει φόβο σε αό­ρι­στο αριθ­μό αν­θρώ­πων ή σε ορι­σμέ­νο κύκλο ή κα­τη­γο­ρία προ­σώ­πων, που ανα­γκά­ζο­νται έτσι να προ­βούν σε μη προ­γραμ­μα­τι­σμέ­νες πρά­ξεις ή σε μα­ταί­ω­σή τους, με κίν­δυ­νο να προ­κλη­θεί ζημία στην οι­κο­νο­μία, στον του­ρι­σμό ή στην αμυ­ντι­κή ικα­νό­τη­τα της χώρας ή να δια­τα­ρα­χθούν οι διε­θνείς της σχέ­σεις, τι­μω­ρεί­ται με φυ­λά­κι­ση ως τρία έτη ή χρη­μα­τι­κή ποινή.

– Όποιος από αμέ­λεια γί­νε­ται υπαί­τιος της πρά­ξης της προη­γού­με­νης πα­ρα­γρά­φου τι­μω­ρεί­ται με φυ­λά­κι­ση μέχρι ενός έτους ή χρη­μα­τι­κή ποινή.

Στην υπό­θε­ση που εξε­τά­ζε­ται, μετά από αυ­τε­πάγ­γελ­τη επέμ­βα­ση της Ει­σαγ­γε­λί­ας Πλημ­με­λειο­δι­κών Ρόδου, ο δι­κη­γό­ρος φέ­ρε­ται να έχει αναρ­τή­σει στην ανοι­κτή ομάδα «Δι­κη­γό­ροι και Φίλοι», στον ιστό­το­πο κοι­νω­νι­κής δι­κτύ­ω­σης facebook, σχό­λιο το Νο­έμ­βριο του 2016, στο πλαί­σιο δια­μαρ­τυ­ριών για την κα­τά­στα­ση που επι­κρα­τού­σε στο Κτη­μα­το­λό­γιο Ρόδου. Φέ­ρε­ται να είχε προ­τεί­νει με το σχό­λιό του στους συ­να­δέλ­φους του, να προ­χω­ρή­σουν στην υπο­βο­λή ασφα­λι­στι­κών μέ­τρων κατά του Κτη­μα­το­λο­γι­κού Δι­κα­στή ο οποί­ος εμ­φα­νί­στη­κε στο σχό­λιο να «αυ­θαι­ρε­τεί».

Στο πλαί­σιο της προ­κα­ταρ­κτι­κής εξέ­τα­σης ο δι­κη­γό­ρος υπο­στή­ρι­ξε πως δεν υφί­στα­ται οιαν­δή­πο­τε πράξη του, που να στοι­χειο­θε­τεί οιο­δή­πο­τε Ποι­νι­κό Αδί­κη­μα και ως εκ τού­του δεν έχει να ανα­φέ­ρει οτι­δή­πο­τε.

Τό­νι­σε ότι στην δι­κο­γρα­φία υπάρ­χει μια σε­λί­δα με απο­τυ­πω­μέ­νη μια φε­ρό­με­νη από εκεί­νον ανάρ­τη­ση σε μέσο Κοι­νω­νι­κής Δι­κτύ­ω­σης , στην οποία απο­τυ­πώ­νε­ται ένα ρη­το­ρι­κό ερώ­τη­μα (ούτε καν γε­γο­νός), με συ­νέ­πεια να μην δύ­να­ται να πα­ρά­σχει εξη­γή­σεις.

Ανέ­φε­ρε επί­σης ότι ο πε­ριο­ρι­σμός στην ελευ­θε­ρο­τυ­πία, κλο­νί­ζει τα θε­μέ­λια της δη­μο­κρα­τί­ας.

Πώς σας φάνηκε το άρθρο;

Ένα πάτημα, χωρίς λογαριασμό. Μία ψήφος ανά συσκευή.

Σχολιασμός άρθρου

Προσθέστε ένα σχόλιο

Εμφανίζεται μετά από έγκριση · το e-mail δεν δημοσιεύεται0 / 2000

Τα σχόλια εκφράζουν τον σχολιαστή, όχι τη Δημοκρατική. Όροι σχολιασμού

Τα σχόλια εκφράζουν αποκλειστικά τον εκάστοτε σχολιαστή. Η Δημοκρατική δεν υιοθετεί αυτές τις απόψεις. Διατηρούμε το δικαίωμα να διαγράψουμε όποια σχόλια θεωρούμε προσβλητικά ή περιέχουν ύβρεις, χωρίς καμία προειδοποίηση. Χρήστες που δεν τηρούν τους όρους χρήσης αποκλείονται. Τα σχόλια δημοσιεύονται μετά από έγκριση· το e-mail δεν δημοσιεύεται.

Γίνετε ο πρώτος που θα σχολιάσει.