Ελεύθερος χωρίς όρους αφέθηκε ο κατηγορούμενος που συνελήφθη με ηρωίνη μέσα στα κρατητήρια

Η δι­κα­στι­κή εξέ­λι­ξη ήρθε να κλεί­σει, του­λά­χι­στον προ­σω­ρι­νά, μια υπό­θε­ση που ξε­χώ­ρι­σε ακόμη και για τα δε­δο­μέ­να των υπο­θέ­σε­ων ναρ­κω­τι­κών στη Ρόδο. Ο 37χρο­νος ημε­δα­πός κα­τη­γο­ρού­με­νος αφέ­θη­κε ελεύ­θε­ρος χωρίς κα­νέ­ναν πε­ριο­ρι­στι­κό όρο, μετά την απο­λο­γία που έδωσε ενώ­πιον της δι­κα­στι­κής αρχής. Στο πλευ­ρό του πα­ρέ­στη ως συ­νή­γο­ρος υπε­ρά­σπι­σης η κ. Ισμή­νη Φώ­κια­λη.

Η υπό­θε­ση ξε­κί­νη­σε το βράδυ της 14ης Μαΐου 2026, λίγο μετά τις 20:30, όταν αστυ­νο­μι­κοί της Ομά­δας Πρό­λη­ψης και Κα­τα­στο­λής Εγκλη­μά­των εντό­πι­σαν τρία άτομα στον χώρο πα­λαιού γη­πέ­δου στη Ρόδο. Η συ­μπε­ρι­φο­ρά τους κρί­θη­κε ύπο­πτη και απο­φα­σί­στη­κε έλεγ­χος.

Ο 37χρο­νος βρέ­θη­κε τότε να κα­τέ­χει μια αυ­το­σχέ­δια πλα­στι­κή συ­σκευα­σία με κάν­να­βη μι­κτού βά­ρους 1,15 γραμ­μα­ρί­ων, καθώς και ζυ­γα­ριά ακρί­βειας. Μαζί του συ­νε­λή­φθη­σαν άλλα 2 άτομα, γυ­ναί­κα 36 ετών και άν­δρας 24 ετών, στην κα­το­χή των οποί­ων βρέ­θη­καν κο­κα­ΐ­νη σε διά­φο­ρες μορ­φές και σύ­ριγ­γα. Και οι 3 οδη­γή­θη­καν στην αρ­μό­δια υπη­ρε­σία για τον σχη­μα­τι­σμό δι­κο­γρα­φί­ας.

Αυτό που με­τέ­τρε­ψε μια τυ­πι­κή υπό­θε­ση ναρ­κω­τι­κών σε ιδιαί­τε­ρα σο­βα­ρή ήταν ό,τι συ­νέ­βη αρ­γό­τε­ρα, μέσα στο ίδιο το αστυ­νο­μι­κό τμήμα. Λίγο μετά τα με­σά­νυ­χτα της 15ης Μαΐου 2026, γύρω στη 1:30, σκο­πός που επι­τη­ρού­σε τα κρα­τη­τή­ρια πα­ρα­τή­ρη­σε από κά­με­ρα ασφα­λεί­ας ύπο­πτη κι­νη­τι­κό­τη­τα στο κελί όπου ήταν κλει­σμέ­νος ο 37χρο­νος. Είχε απο­μεί­νει μόνος, καθώς οι άλλοι 2 συλ­λη­φθέ­ντες φέ­ρε­ται να βρί­σκο­νταν ήδη σε δια­φο­ρε­τι­κό χώρο. Ο αστυ­νο­μι­κός ει­σήλ­θε στον χώρο και εντό­πι­σε μια χάρ­τι­νη αυ­το­σχέ­δια συ­σκευα­σία, κρυμ­μέ­νη στο λά­στι­χο του εσώ­ρου­χου του κρα­τού­με­νου, που πε­ριεί­χε ηρω­ί­νη μι­κτού βά­ρους 0,8 γραμ­μα­ρί­ων.

Το εύ­ρη­μα αυτό οδή­γη­σε στη δια­μόρ­φω­ση νέας δι­κο­γρα­φί­ας. Σύμ­φω­να με πλη­ρο­φο­ρί­ες της «Δη­μο­κρα­τι­κής», ο 37χρο­νος κα­τη­γο­ρή­θη­κε πλέον και για δια­κε­κρι­μέ­νη δια­κί­νη­ση ναρ­κω­τι­κών με αστυ­νο­μι­κό κρα­τη­τή­ριο ως τόπο τέ­λε­σης, εκτός από την αρ­χι­κή κα­τη­γο­ρία για κα­το­χή ναρ­κω­τι­κών για ιδία χρήση.

Κατά τη δια­δι­κα­σία της εξέ­τα­σής του, ο ημε­δα­πός ισχυ­ρί­στη­κε ότι είναι χρό­νιος χρή­στης ηρω­ί­νης και ότι η πο­σό­τη­τα που ανευ­ρέ­θη­κε ήταν απο­κλει­στι­κά για ιδία χρήση. Δια­τεί­νε­ται ότι κα­τόρ­θω­σε να δια­φύ­γει τον εντο­πι­σμό κατά τις δύο σω­μα­τι­κές έρευ­νες που του διε­νερ­γή­θη­καν, καθώς είχε κρύ­ψει την ουσία στο λά­στι­χο του εσώ­ρου­χου του. Ανα­φο­ρι­κά με την κα­το­χή κάν­να­βης και ζυ­γα­ριάς που εντο­πί­στη­καν κατά τη σύλ­λη­ψη, ισχυ­ρί­στη­κε ότι και αυτή ήταν για απο­κλει­στι­κά δική του χρήση. Σε ερώ­τη­ση αν έχει κα­τη­γο­ρη­θεί στο πα­ρελ­θόν, πα­ρα­δέ­χτη­κε ότι ναι, για πα­ρό­μοια αδι­κή­μα­τα.

Η υπό­θε­ση πα­ρα­πέμ­φθη­κε στο Αυ­τό­φω­ρο Μο­νο­με­λές Πλημ­με­λειο­δι­κείο. Μετά την ολο­κλή­ρω­ση της απο­λο­γί­ας, με συ­νή­γο­ρο υπε­ρά­σπι­σης την κ. Ισμή­νη Φώ­κια­λη, το δι­κα­στή­ριο απο­φά­σι­σε την απο­φυ­λά­κι­ση του κα­τη­γο­ρου­μέ­νου χωρίς κα­νέ­ναν πε­ριο­ρι­στι­κό όρο. Η δίκη ανα­μέ­νε­ται να ορι­στεί σε με­τα­γε­νέ­στε­ρο χρόνο.