Δημόσιο: Αντίστροφη μέτρηση για υπεύθυνες δηλώσεις αντί δικαιολογητικών

Ένα νέο τοπίο «χα­ρά­ζει από την 1η Ιου­νί­ου 2026 στις «υπη­ρε­σια­κού» τύπου συ­ναλ­λα­γές Δη­μο­σί­ου – πο­λί­τη καθώς θα είναι δυ­να­τή η αντι­κα­τά­στα­ση δι­καιο­λο­γη­τι­κών που ζητά το πρώτο από μία υπεύ­θυ­νη δή­λω­ση του δεύ­τε­ρου. Η δυ­να­τό­τη­τα αυτή προ­βλέ­πε­ται από από νόμο που πέ­ρα­σε η κυ­βέρ­νη­ση με «πα­ρεμ­βά­σεις για ένα κρά­τος πιο φι­λι­κό προς στον πο­λί­τη».

Με διά­τα­ξη του εν λόγω νόμου κα­θιε­ρώ­νε­ται η υπο­χρέ­ω­ση της δη­μό­σιας διοί­κη­σης να δέ­χε­ται υπεύ­θυ­νη δή­λω­ση του άρ­θρου 8 του ν. 1599/1986 (του κατά κό­σμον «νόμου 105») σε αντι­κα­τά­στα­ση των ανα­γκαί­ων για την ικα­νο­ποί­η­ση του αι­τή­μα­τος του εν­δια­φε­ρό­με­νου, φυ­σι­κού ή νο­μι­κού προ­σώ­που, δι­καιο­λο­γη­τι­κών.

Με τον τρόπο αυτόν, μέχρι να ανα­πτυ­χθούν οι απα­ραί­τη­τες δια­λει­τουρ­γι­κό­τη­τες, ο πο­λί­της δεν θα είναι ανα­γκα­σμέ­νος να προ­σκο­μί­ζει έγ­γρα­φα, βε­βαιώ­σεις, πι­στο­ποι­η­τι­κά ή άλλα στοι­χεία που ήδη δια­θέ­τει η Διοί­κη­ση, αλλά αντ’ αυτών θα έχει την ευ­χέ­ρεια να τα αντι­κα­τα­στή­σει με υπεύ­θυ­νη δή­λω­ση.

Σε κάθε πε­ρί­πτω­ση, δια­τη­ρεί­ται η δυ­να­τό­τη­τα του διοι­κού­με­νου να συ­γκε­ντρώ­νει μέρος ή το σύ­νο­λο των ανα­γκαί­ων δι­καιο­λο­γη­τι­κών και να τα συ­νυ­πο­βάλ­λει με την αί­τη­σή του.

Τι προ­βλέ­πει ο νόμος

Αί­τη­ση του εν­δια­φε­ρο­μέ­νου, για την έκ­δο­ση διοι­κη­τι­κής πρά­ξης, απαι­τεί­ται όταν το προ­βλέ­πουν οι σχε­τι­κές δια­τά­ξεις. Ο εν­δια­φε­ρό­με­νος μπο­ρεί, πριν από την έκ­δο­ση της διοι­κη­τι­κής πρά­ξης, να πα­ραι­τη­θεί από την αί­τη­σή του χωρίς συ­νέ­πειες, εκτός αν υπάρ­χει ει­δι­κή αντί­θε­τη ρύθ­μι­ση. Ανά­κλη­ση της πα­ραί­τη­σης δεν μπο­ρεί να γίνει.

Για τη διευ­κό­λυν­ση των εν­δια­φε­ρο­μέ­νων, χρη­σι­μο­ποιού­νται έντυ­πα αι­τή­σε­ων, τα οποία χο­ρη­γούν υπο­χρε­ω­τι­κώς οι δη­μό­σιες αρχές, για όλα τα θέ­μα­τα που εμπί­πτουν στην αρ­μο­διό­τη­τάς τους.

Στα έντυ­πα ανα­φέ­ρο­νται οι προ­βλε­πό­με­νες από τη νο­μο­θε­σία προ­ϋ­πο­θέ­σεις για την ικα­νο­ποί­η­ση του αι­τή­μα­τος, οι εφαρ­μο­στέ­ες δια­τά­ξεις, τα δι­καιο­λο­γη­τι­κά που πρέ­πει να προ­σκο­μί­σει ο εν­δια­φε­ρό­με­νος, καθώς και ο χρό­νος μέσα στον οποίο θα δοθεί η απά­ντη­ση.

Αν ο εν­δια­φε­ρό­με­νος δη­λώ­σει ότι δεν μπο­ρεί να γρά­ψει, ο αρ­μό­διος υπάλ­λη­λος, ύστε­ρα από προ­φο­ρι­κή έκ­θε­ση του αι­τή­μα­τος του εν­δια­φε­ρο­μέ­νου, οφεί­λει να συ­ντά­ξει ο ίδιος την αί­τη­ση.

Τα στοι­χεία της ταυ­τό­τη­τας που ανα­φέ­ρο­νται στην αί­τη­ση, όταν πρό­κει­ται για Έλ­λη­νες πο­λί­τες, απο­δει­κνύ­ο­νται από το δελ­τίο αστυ­νο­μι­κής ταυ­τό­τη­τας ή τη σχε­τι­κή προ­σω­ρι­νή βε­βαί­ω­ση της αρ­μό­διας αρχής ή το δια­βα­τή­ριο ή την άδεια οδή­γη­σης ή το ατο­μι­κό βι­βλιά­ριο υγεί­ας όλων των ασφα­λι­στι­κών φο­ρέ­ων.

Η ταυ­τό­τη­τα των αλ­λο­δα­πών απο­δει­κνύ­ε­ται, στην πε­ρί­πτω­ση πο­λι­τών Κρά­τους – Μέ­λους της Ευ­ρω­παϊ­κής Ένω­σης, από το δελ­τίο ταυ­τό­τη­τας ή το δια­βα­τή­ριο, ενώ, στις άλλες πε­ρι­πτώ­σεις, από το δια­βα­τή­ριο ή άλλο έγ­γρα­φο βάσει του οποί­ου επι­τρέ­πε­ται η εί­σο­δος τους στη Χώρα, ή τα έγ­γρα­φα που έχουν εκ­δώ­σει οι αρ­μό­διες ελ­λη­νι­κές αρχές.

Η ταυ­τό­τη­τα των νο­μι­κών προ­σώ­πων απο­δει­κνύ­ε­ται σύμ­φω­να με τα ορι­ζό­με­να από τις δια­τά­ξεις που ισχύ­ουν στην έδρα τους. Όταν η αί­τη­ση δεν υπο­βάλ­λε­ται αυ­το­προ­σώ­πως, πρέ­πει να συ­νο­δεύ­ε­ται από επι­κυ­ρω­μέ­νο φω­το­α­ντί­γρα­φο του δελ­τί­ου ταυ­τό­τη­τας ή των αντί­στοι­χων εγ­γρά­φων. Αι­τή­σεις για έκ­δο­ση διοι­κη­τι­κής πρά­ξης που υπο­βάλ­λο­νται μέσω Κ.Ε.Π. τα οποία έχουν την ευ­θύ­νη ελέγ­χου των στοι­χεί­ων της ταυ­τό­τη­τας, θε­ω­ρεί­ται ότι υπο­βάλ­λο­νται αυ­το­προ­σώ­πως στην αρ­μό­δια για την έκ­δο­ση της πρά­ξης υπη­ρε­σία

Γε­γο­νό­τα ή στοι­χεία που δεν απο­δει­κνύ­ο­νται από το δελ­τίο ταυ­τό­τη­τας ή από τα αντί­στοι­χα έγ­γρα­φα, αν ει­δι­κές δια­τά­ξεις δεν ορί­ζουν δια­φο­ρε­τι­κά, γί­νο­νται δεκτά βάσει υπεύ­θυ­νης δή­λω­σης του εν­δια­φε­ρο­μέ­νου, η οποία και δια­τυ­πώ­νε­ται σε προ­βλε­πό­με­νο από τις σχε­τι­κές δια­τά­ξεις έντυ­πο.

Ίδια δή­λω­ση υπο­βάλ­λε­ται και όταν τα στοι­χεία του δελ­τί­ου ταυ­τό­τη­τας για την οι­κο­γε­νεια­κή κα­τά­στα­ση, τη διεύ­θυν­ση της κα­τοι­κί­ας και το επάγ­γελ­μα έχουν με­τα­βλη­θεί.

Όταν, για να κρι­θεί αν πλη­ρού­νται οι προ­ϋ­πο­θέ­σεις για την ικα­νο­ποί­η­ση του αι­τή­μα­τος του εν­δια­φε­ρο­μέ­νου, φυ­σι­κού ή νο­μι­κού προ­σώ­που, απαι­τού­νται δι­καιο­λο­γη­τι­κά, πι­στο­ποι­η­τι­κά, βε­βαιώ­σεις, άλλα έγ­γρα­φα ή στοι­χεία που τη­ρού­νται σε αρ­χεία των υπη­ρε­σιών του Δη­μο­σί­ου, των ορ­γα­νι­σμών το­πι­κής αυ­το­διοί­κη­σης και των νο­μι­κών προ­σώ­πων δη­μο­σί­ου δι­καί­ου και αυτά δεν μπο­ρούν να αντλη­θούν αυ­τε­παγ­γέλ­τως, μέσω δια­λει­τουρ­γι­κό­τη­τας ή άλλης δια­δι­κα­σί­ας άμε­σης λήψης, από την αρ­μό­δια υπη­ρε­σία, ο εν­δια­φε­ρό­με­νος δύ­να­ται να αντι­κα­θι­στά, όλα ή με­ρι­κά από αυτά, με υπεύ­θυ­νη δή­λω­ση του άρ­θρου 8 του ν. 1599/1986 (Α’ 75), η οποία χο­ρη­γεί­ται, σε έντυ­πη ή ηλε­κτρο­νι­κή μορφή, από την αρ­μό­δια υπη­ρε­σία. Με την υπεύ­θυ­νη δή­λω­ση ο εν­δια­φε­ρό­με­νος δη­λώ­νει ότι πλη­ρού­νται οι προ­βλε­πό­με­νες από τη νο­μο­θε­σία προ­ϋ­πο­θέ­σεις για την ικα­νο­ποί­η­ση του αι­τή­μα­τός του που συν­δέ­ο­νται με τα δι­καιο­λο­γη­τι­κά του πρώ­του εδα­φί­ου. Η αρ­μό­δια υπη­ρε­σία:

• Αν από την έκ­δο­ση της διοι­κη­τι­κής πρά­ξης δεν προ­κα­λεί­ται δα­πά­νη σε βάρος του Δη­μο­σί­ου, ορ­γα­νι­σμού το­πι­κής αυ­το­διοί­κη­σης ή νο­μι­κού προ­σώ­που δη­μο­σί­ου δι­καί­ου, εκ­δί­δει, αμέ­σως μετά την υπο­βο­λή του αι­τή­μα­τος και της υπεύ­θυ­νης δή­λω­σης του εν­δια­φε­ρο­μέ­νου, τη διοι­κη­τι­κή πράξη με την οποία απο­δέ­χε­ται το αί­τη­μά του και ανα­ζη­τεί αμελ­λη­τί τις πλη­ρο­φο­ρί­ες ή τα δι­καιο­λο­γη­τι­κά από τα αντί­στοι­χα αρ­χεία των υπη­ρε­σιών του Δη­μο­σί­ου, των ορ­γα­νι­σμών το­πι­κής αυ­το­διοί­κη­σης και των νο­μι­κών προ­σώ­πων δη­μο­σί­ου δι­καί­ου.

Μετά από τη λήψη των σχε­τι­κών πλη­ρο­φο­ριών ή δι­καιο­λο­γη­τι­κών, η αρ­μό­δια υπη­ρε­σία ελέγ­χει την ακρί­βεια της υπεύ­θυ­νης δή­λω­σης το αρ­γό­τε­ρο εντός 3 μηνών από την υπο­βο­λή του αι­τή­μα­τος.

• Αν από την έκ­δο­ση της διοι­κη­τι­κής πρά­ξης προ­κα­λεί­ται δα­πά­νη σε βάρος του Δη­μο­σί­ου, ορ­γα­νι­σμού το­πι­κής αυ­το­διοί­κη­σης ή νο­μι­κού προ­σώ­που δη­μο­σί­ου δι­καί­ου, ανα­ζη­τεί αμελ­λη­τί τις σχε­τι­κές πλη­ρο­φο­ρί­ες ή τα δι­καιο­λο­γη­τι­κά και, σε κάθε πε­ρί­πτω­ση, ανε­ξαρ­τή­τως εάν αυτά έχουν πα­ρα­λη­φθεί, εκ­δί­δει τη διοι­κη­τι­κή πράξη εντός 3 μηνών από την υπο­βο­λή της αί­τη­σης.

Αν η προ­θε­σμία πα­ρέλ­θει χωρίς να έχουν πε­ριέλ­θει στην αρ­μό­δια υπη­ρε­σία τα αι­τού­με­να δι­καιο­λο­γη­τι­κά, η αρ­μό­δια υπη­ρε­σία ελέγ­χει την ακρί­βεια της υπεύ­θυ­νης δή­λω­σης εντός το αρ­γό­τε­ρο 1 μηνός από την έκ­δο­ση της διοι­κη­τι­κής πρά­ξης. Οι υπη­ρε­σί­ες από τις οποί­ες ανα­ζη­τού­νται αυ­τε­παγ­γέλ­τως τα δι­καιο­λο­γη­τι­κά, υπο­χρε­ού­νται να τα απο­στέλ­λουν το αρ­γό­τε­ρο εντός 1 μηνός. Σε πε­ρί­πτω­ση αντι­κει­με­νι­κής αδυ­να­μί­ας τή­ρη­σης της προ­θε­σμί­ας του προη­γού­με­νου εδα­φί­ου, ενη­με­ρώ­νουν αι­τιο­λο­γη­μέ­να την αρ­μό­δια υπη­ρε­σία που τα ανα­ζη­τεί και πά­ντως εντός της προ­θε­σμί­ας αυτής.

Πρό­στι­μα έως 50.000 ευρώ για τις ανα­κρί­βειες

Αν, η αρ­μό­δια υπη­ρε­σία, μετά από τον έλεγ­χο της ακρί­βειας της υπεύ­θυ­νης δή­λω­σης, δια­πι­στώ­σει ότι αυτή είναι ανα­κρι­βής:

– ανα­κα­λεί τη διοι­κη­τι­κή πράξη με την οποία έγινε δεκτό το αί­τη­μα,

– επι­βάλ­λει, στην πε­ρί­πτω­ση της διοι­κη­τι­κής πρά­ξης που εκ­δό­θη­κε διοι­κη­τι­κό πρό­στι­μο από 2.000 ευρώ έως 50.000 ευρώ, ανά­λο­γα με το όφε­λος που απο­κό­μι­σε ο εν­δια­φε­ρό­με­νος,

– κα­τα­λο­γί­ζει στον αι­τού­ντα τη δα­πά­νη που έχει κα­τα­βλη­θεί αχρε­ω­στή­τως, και επι­βάλ­λει διοι­κη­τι­κό πρό­στι­μο ισό­πο­σο με την κα­τα­λο­γι­σθεί­σα δα­πά­νη,

– επι­βάλ­λει, στην πε­ρί­πτω­ση που η διοι­κη­τι­κή πράξη, εάν είχε εκ­δο­θεί, θα προ­κα­λού­σε δα­πά­νη σε βάρος του Δη­μο­σί­ου, ορ­γα­νι­σμού το­πι­κής αυ­το­διοί­κη­σης ή νο­μι­κού προ­σώ­που δη­μο­σί­ου δι­καί­ου, διοι­κη­τι­κό πρό­στι­μο ισό­πο­σο με τη δα­πά­νη που θα είχε προ­κλη­θεί,

-γνω­στο­ποιεί στην αρ­μό­δια Ει­σαγ­γε­λία την τέ­λε­ση του ποι­νι­κού αδι­κή­μα­τος της υπο­βο­λής ψευ­δούς δή­λω­σης της παρ. 6 του άρ­θρου 22 του ν. 1599/1986 και

– ενη­με­ρώ­νει το κε­ντρι­κό μη­τρώο για την ανά­κλη­ση της διοι­κη­τι­κής πρά­ξης. Για τους σκο­πούς υπο­λο­γι­σμού του οι­κο­νο­μι­κού οφέ­λους που απο­κό­μι­σε ο εν­δια­φε­ρό­με­νος από τη διοι­κη­τι­κή πράξη , η Ανε­ξάρ­τη­τη Αρχή Δη­μο­σί­ων Εσό­δων χο­ρη­γεί στην αρ­μό­δια για την επι­βο­λή του προ­στί­μου υπη­ρε­σία, κάθε ανα­γκαίο στοι­χείο και πλη­ρο­φο­ρία, όπως στοι­χεία φο­ρο­λο­γι­κών και πλη­ρο­φο­ρια­κών δη­λώ­σε­ων και στοι­χεία μη­τρώ­ου, κατά πα­ρέκ­κλι­ση κάθε διά­τα­ξης για την προ­στα­σία του απορ­ρή­του. Τα πρό­στι­μα της πα­ρού­σας βε­βαιώ­νο­νται και ει­σπράτ­το­νται σύμ­φω­να με τον Κώ­δι­κα Εί­σπρα­ξης Δη­μο­σί­ων Εσό­δων.

Πα­ρά­λει­ψη της υπο­χρέ­ω­σης έκ­δο­σης διοι­κη­τι­κής πρά­ξης σε εφαρ­μο­γή της πα­ρού­σας, συ­νι­στά πει­θαρ­χι­κό πα­ρά­πτω­μα για τους αρ­μό­διους υπαλ­λή­λους και τους Προϊ­στα­μέ­νους τους του Κώ­δι­κα Κα­τά­στα­σης Δη­μο­σί­ων Πο­λι­τι­κών Διοι­κη­τι­κών Υπαλ­λή­λων και Υπαλ­λή­λων Ν.Π.Δ.Δ.

• Στη Γε­νι­κή Γραμ­μα­τεία Πλη­ρο­φο­ρια­κών Συ­στη­μά­των και Ψη­φια­κής Δια­κυ­βέρ­νη­σης (Γ.Γ.Π.Σ.Ψ.Δ.) του Υπουρ­γεί­ου Ψη­φια­κής Δια­κυ­βέρ­νη­σης συ­στή­νε­ται και λει­τουρ­γεί κε­ντρι­κό μη­τρώο κα­τα­χώ­ρι­σης των ανα­κλη­θει­σών διοι­κη­τι­κών πρά­ξε­ων.

Υπεύ­θυ­νος επε­ξερ­γα­σί­ας του μη­τρώ­ου ορί­ζε­ται ο φο­ρέ­ας στον οποίο ανή­κει ή επο­πτεύ­ει την υπη­ρε­σία που εκ­δί­δει ή ανα­κα­λεί την πράξη».

• Η αρ­μό­δια υπη­ρε­σία δεν ικα­νο­ποιεί το αί­τη­μα του εν­δια­φε­ρο­μέ­νου στις εξής πε­ρι­πτώ­σεις: -αν το αί­τη­μα είναι απορ­ρι­πτέο για λόγο που δεν σχε­τί­ζε­ται με τα προ­βλε­πό­με­να στοι­χεία:

– αν η υπεύ­θυ­νη δή­λω­ση είναι προ­δή­λως ανα­κρι­βής ή αν η ανα­κρί­βεια προ­κύ­πτει από στοι­χεία που η αρ­μό­δια αρχή δια­θέ­τει κατά τον χρόνο υπο­βο­λής του αι­τή­μα­τος,

– αν αρ­μό­δια αρχή έχει ήδη ανα­κα­λέ­σει διοι­κη­τι­κή πράξη που εκ­δό­θη­κε μετά από υπο­βο­λή υπεύ­θυ­νης δή­λω­σης του εν­δια­φε­ρό­με­νου.

5 ση­μεία – κλει­διά, τι προ­βλέ­πει εγκύ­κλιος του ΥΠΕΣ

Με εγκύ­κλιο που εξέ­δω­σε το ΥΠΕΣ απο­σα­φη­νί­ζει τα εξής 5 ση­μεία:

1) Οι δια­τά­ξεις ανα­φέ­ρο­νται σε δι­καιο­λο­γη­τι­κά, πι­στο­ποι­η­τι­κά, βε­βαιώ­σεις, άλλα έγ­γρα­φα ή στοι­χεία που τη­ρού­νται σε αρ­χεία των υπη­ρε­σιών του Δη­μο­σί­ου, των ΟΤΑ και των ΝΠΔΔ.

Συ­νε­πώς, η ρύθ­μι­ση κα­τα­λαμ­βά­νει κάθε έγ­γρα­φο ή στοι­χείο που τη­ρεί­ται σε αρ­χείο δη­μό­σιας υπη­ρε­σί­ας, ανε­ξάρ­τη­τα από τον εκ­δό­τη αυτού.

Προ­ϋ­πό­θε­ση για να τύχει εφαρ­μο­γής η νέα διά­τα­ξη είναι οι κρί­σι­μες πλη­ρο­φο­ρί­ες για την έκ­δο­ση της αι­τού­με­νης διοι­κη­τι­κής πρά­ξης ή τα δι­καιο­λο­γη­τι­κά, που δύ­να­νται να αντι­κα­θί­στα­νται με την υπεύ­θυ­νη δή­λω­ση του πο­λί­τη, να τη­ρού­νται στα αρ­χεία των ως άνω φο­ρέ­ων χωρίς να απαι­τού­νται άλλες ενέρ­γειες της Διοί­κη­σης, όπως αυ­το­ψί­ες, επι­θε­ω­ρή­σεις, γνω­μο­δο­τή­σεις κ.λπ.

2) Η δυ­να­τό­τη­τα αντι­κα­τά­στα­σης δι­καιο­λο­γη­τι­κών με υπεύ­θυ­νη δή­λω­ση αφορά στις πε­ρι­πτώ­σεις όπου τα ως άνω δι­καιο­λο­γη­τι­κά δεν μπο­ρούν να αντλη­θούν αυ­τε­παγ­γέλ­τως, μέσω δια­λει­τουρ­γι­κό­τη­τας ή άλλης δια­δι­κα­σί­ας άμε­σης λήψης, από την αρ­μό­δια υπη­ρε­σία.

Με τον όρο «αυ­τε­πάγ­γελ­τη ανα­ζή­τη­ση μέσω δια­λει­τουρ­γι­κό­τη­τας» νο­ού­νται οι πε­ρι­πτώ­σεις όπου οι απαι­τού­με­νες για τη διεκ­πε­ραί­ω­ση υπό­θε­σης πλη­ρο­φο­ρί­ες τη­ρού­νται σε πλη­ρο­φο­ρια­κό σύ­στη­μα και οι αρ­μό­διες για τον χει­ρι­σμό της υπό­θε­σης αρχές έχουν κάνει τις απαι­τού­με­νες τε­χνι­κές υλο­ποι­ή­σεις, ώστε οι πλη­ρο­φο­ρί­ες να αντλού­νται αυ­τό­μα­τα.

Στο πλαί­σιο αυτό, εμπί­πτουν όλες οι δια­δι­κτυα­κές υπη­ρε­σί­ες (web services) που δια­τί­θε­νται σε φο­ρείς του Δη­μο­σί­ου μέσω του Κέ­ντρου Δια­λει­τουρ­γι­κό­τη­τας (ΚΕ.Δ.) της Γε­νι­κής Γραμ­μα­τεί­ας Πλη­ρο­φο­ρια­κών Συ­στη­μά­των και Ψη­φια­κής Δια­κυ­βέρ­νη­σης (Γ.Γ.Π.Σ.Ψ.Δ.) του Υπουρ­γεί­ου Ψη­φια­κής Δια­κυ­βέρ­νη­σης.

Με τον όρο «αυ­τε­πάγ­γελ­τη ανα­ζή­τη­ση μέσω άλλης δια­δι­κα­σί­ας άμε­σης λήψης» νο­ού­νται οι πε­ρι­πτώ­σεις όπου για την άντλη­ση των τη­ρού­με­νων σε πλη­ρο­φο­ρια­κό σύ­στη­μα, απα­ραί­τη­των για τη διεκ­πε­ραί­ω­ση υπό­θε­σης, πλη­ρο­φο­ρί­ων δεν απαι­τού­νται τε­χνι­κές υλο­ποι­ή­σεις, αλλά οι πλη­ρο­φο­ρί­ες αντλού­νται από κα­τάλ­λη­λη εφαρ­μο­γή του δη­μο­σί­ου φορέα, μετά τη σύν­δε­ση σε αυτή με δια­πι­στευ­τή­ρια. Εν­δει­κτι­κά, ανα­φέ­ρο­νται οι εφαρ­μο­γές ηλε­κτρο­νι­κής αυ­τε­πάγ­γελ­της ανα­ζή­τη­σης στην ιστο­σε­λί­δα https://aftepaggelti.services.gov.gr/, δια της οποί­ας αντλού­νται πι­στο­ποι­η­τι­κά γέν­νη­σης και οι­κο­γε­νεια­κής κα­τά­στα­σης, και η δυ­να­τό­τη­τα δη­μο­σί­ων υπη­ρε­σιών να εκ­δώ­σουν ψη­φια­κό αντί­γρα­φο δελ­τί­ου ταυ­τό­τη­τας μέσω της ιστο­σε­λί­δας https://id-copy.services.gov.gr/.

3) Η Διοί­κη­ση, εφό­σον δεν το έχει ήδη πρά­ξει, οφεί­λει, κατ’ από­λυ­τη προ­τε­ραιό­τη­τα:

– να εντο­πί­σει τις δια­δι­κα­σί­ες στις οποί­ες έχει εφαρ­μο­γή η νέα διά­τα­ξη, προ­κει­μέ­νου να κα­ταρ­τί­σει άμεσα πρό­τυ­πες υπεύ­θυ­νες δη­λώ­σεις που θα αναρ­τη­θούν στην ιστο­σε­λί­δα έκα­στης αρ­μό­διας υπη­ρε­σί­ας και

– να με­ρι­μνή­σει ώστε οι πρό­τυ­πες υπεύ­θυ­νες δη­λώ­σεις να είναι ευ­χε­ρώς δια­θέ­σι­μες στους εν­δια­φε­ρο­μέ­νους, σε έντυ­πη ή ηλε­κτρο­νι­κή μορφή, χωρίς να αναι­ρεί­ται πά­ντως, έως την κα­τάρ­τι­σή τους, η υπο­χρέ­ω­ση των φο­ρέ­ων να δέ­χο­νται υπεύ­θυ­νες δη­λώ­σεις τις οποί­ες συ­μπλη­ρώ­νουν οι εν­δια­φε­ρό­με­νοι.

Σε κάθε πε­ρί­πτω­ση, πε­ριε­χό­με­νο της υπεύ­θυ­νης δή­λω­σης απο­τε­λεί υπο­χρε­ω­τι­κά:

– η δή­λω­ση περί πλή­ρω­σης των προ­βλε­πό­με­νων από τη νο­μο­θε­σία προ­ϋ­πο­θέ­σε­ων για την ικα­νο­ποί­η­ση του αι­τή­μα­τος και

– η απα­ρίθ­μη­ση των δι­καιο­λο­γη­τι­κών, πι­στο­ποι­η­τι­κών, βε­βαιώ­σε­ων, στοι­χεί­ων κ.λπ. που αντι­κα­θί­στα­νται με αυτήν.

Στην υπεύ­θυ­νη δή­λω­ση, προς διευ­κό­λυν­ση και επι­τά­χυν­ση της δια­δι­κα­σί­ας, ο διοι­κού­με­νος μπο­ρεί, εφό­σον το γνω­ρί­ζει, να υπο­δει­κνύ­ει και τη δη­μό­σια υπη­ρε­σία στην οποία τη­ρεί­ται το δι­καιο­λο­γη­τι­κό που αντι­κα­θί­στα­ται από την υπεύ­θυ­νη δή­λω­ση.

4) Η δια­δι­κα­σία που ακο­λου­θεί­ται στη συ­νέ­χεια δια­φο­ρο­ποιεί­ται ανά­λο­γα με το εάν προ­κα­λεί­ται ή όχι δα­πά­νη σε βάρος του Δη­μο­σί­ου, ΟΤΑ ή ΝΠΔΔ από την έκ­δο­ση της διοι­κη­τι­κής πρά­ξης που αι­τεί­ται ο πο­λί­της.

Ει­δι­κό­τε­ρα, εάν από την έκ­δο­ση της διοι­κη­τι­κής πρά­ξης δεν προ­κα­λεί­ται δα­πά­νη, τότε η διοι­κη­τι­κή πράξη εκ­δί­δε­ται αμέ­σως μετά την υπο­βο­λή της υπεύ­θυ­νης δή­λω­σης.

Στη συ­νέ­χεια, η υπη­ρε­σία ανα­ζη­τεί αμελ­λη­τί τις σχε­τι­κές πλη­ρο­φο­ρί­ες ή τα δι­καιο­λο­γη­τι­κά και ελέγ­χει την ακρί­βεια της υπεύ­θυ­νης δή­λω­σης, το αρ­γό­τε­ρο εντός 3 μηνών από την υπο­βο­λή της αί­τη­σης. Εάν από την έκ­δο­ση της διοι­κη­τι­κής πρά­ξης προ­κα­λεί­ται δα­πά­νη, τότε η αρ­μό­δια υπη­ρε­σία ανα­ζη­τεί αμελ­λη­τί τις σχε­τι­κές πλη­ρο­φο­ρί­ες ή τα δι­καιο­λο­γη­τι­κά και εκ­δί­δει τη διοι­κη­τι­κή πράξη εντός 3 μηνών από την υπο­βο­λή της αί­τη­σης.

Σε πε­ρί­πτω­ση πα­ρέ­λευ­σης της προ­θε­σμί­ας αυτής, χωρίς να έχουν πε­ριέλ­θει στην αρ­μό­δια υπη­ρε­σία τα αι­τού­με­να δι­καιο­λο­γη­τι­κά, η αρ­μό­δια υπη­ρε­σία ελέγ­χει την ακρί­βεια της υπεύ­θυ­νης δή­λω­σης, το αρ­γό­τε­ρο εντός μηνός από την έκ­δο­ση της διοι­κη­τι­κής πρά­ξης.

5) Η δυ­να­τό­τη­τα των εν­δια­φε­ρο­μέ­νων να υπο­βάλ­λουν υπεύ­θυ­νες δη­λώ­σεις δεν εξαρ­τά­ται από την εκ­κί­νη­ση της πα­ρα­γω­γι­κής λει­τουρ­γί­ας του κε­ντρι­κού μη­τρώ­ου κα­τα­χώ­ρι­σης των ανα­κλη­θει­σών διοι­κη­τι­κών πρά­ξε­ων.

Πηγή: powergame.gr