Στο Συμβούλιο Πλημμελειοδικών Ρόδου προσέφυγε ο 33χρονος που συνελήφθη με σχεδόν 2 κιλά κάνναβης και 13 δενδρύλλια

• Την ακύ­ρω­ση του εντάλ­μα­τος προ­σω­ρι­νής κρά­τη­σης ζη­τούν οι συ­νή­γο­ροι υπε­ρά­σπι­σης κ.κ. Αλε­ξαν­δρής και Χα­τζη­γιάν­νη, επα­να­λαμ­βά­νο­ντας τον ισχυ­ρι­σμό περί απο­κλει­στι­κά προ­σω­πι­κής χρή­σης

Νέα δι­κα­στι­κή κί­νη­ση στην υπό­θε­ση του 33χρο­νου ημε­δα­πού που συ­νε­λή­φθη στις 29 Απρι­λί­ου 2026 και οδη­γή­θη­κε στις φυ­λα­κές μετά την ομό­φω­νη από­φα­ση του Α’ τα­κτι­κού Ανα­κρι­τή Ρόδου και της Ει­σαγ­γε­λέ­ως Υπη­ρε­σί­ας. Σύμ­φω­να με πλη­ρο­φο­ρί­ες της «δη­μο­κρα­τι­κής», ο κα­τη­γο­ρού­με­νος, μέσω των συ­νη­γό­ρων υπε­ρά­σπι­σής του, προ­σέ­φυ­γε στο Συμ­βού­λιο Πλημ­με­λειο­δι­κών Ρόδου κατά του εντάλ­μα­τος προ­σω­ρι­νής κρά­τη­σης που του έχει επι­βλη­θεί, ζη­τώ­ντας την ανα­τρο­πή της δι­κα­στι­κής κρί­σης που τον κρά­τη­σε πίσω από τα κά­γκε­λα.

Η σύλ­λη­ψη και τα ευ­ρή­μα­τα που οδή­γη­σαν στην προ­σω­ρι­νή κρά­τη­ση

Υπεν­θυ­μί­ζε­ται ότι ο 33χρο­νος είχε τεθεί υπό δια­κρι­τι­κή αστυ­νο­μι­κή επι­τή­ρη­ση πε­ρί­που έναν μήνα πριν τη σύλ­λη­ψή του, έπει­τα από ανώ­νυ­μη τη­λε­φω­νι­κή κα­ταγ­γε­λία που έφτα­σε στην αρ­μό­δια υπη­ρε­σία. Ο πλη­ρο­φο­ριο­δό­της φε­ρό­ταν να κα­τήγ­γει­λε ότι ο ημε­δα­πός, ο οποί­ος ήταν ήδη γνω­στός στις διω­κτι­κές αρχές από προη­γού­με­νες εμπλο­κές του σε υπο­θέ­σεις ναρ­κω­τι­κών, δια­κι­νού­σε σε κα­θη­με­ρι­νή βάση ακα­τέρ­γα­στη κάν­να­βη, την οποία φέ­ρε­ται να καλ­λιερ­γού­σε ο ίδιος στην οικία του.

Κατά τη διάρ­κεια της επι­τή­ρη­σης, οι αστυ­νο­μι­κοί πα­ρα­τή­ρη­σαν ότι ο 33χρο­νος εξερ­χό­ταν σχε­δόν κα­θη­με­ρι­νά από την κα­τοι­κία του και κα­τευ­θυ­νό­ταν σε απο­θή­κη και κο­τέ­τσι που βρί­σκο­νταν στο ισό­γειο, πα­ρα­μέ­νο­ντας εκεί για ελά­χι­στα λεπτά κάθε φορά. Στις 12:10 της 29ης Απρι­λί­ου 2026 εντο­πί­στη­κε έξω από την οικία του και υπο­βλή­θη­κε άμεσα σε σω­μα­τι­κή έρευ­να, κατά την οποία κα­τα­σχέ­θη­κε το κι­νη­τό τη­λέ­φω­νό του.

Η επα­κό­λου­θη έρευ­να στο σπίτι, που πραγ­μα­το­ποι­ή­θη­κε πα­ρου­σία εκ­προ­σώ­που της δι­κα­στι­κής εξου­σί­ας, απέ­δω­σε ση­μα­ντι­κά ευ­ρή­μα­τα. Στο υπνο­δω­μά­τιο του κα­τη­γο­ρου­μέ­νου βρέ­θη­καν ακα­τέρ­γα­στη κάν­να­βη μι­κτού βά­ρους 330 γραμ­μα­ρί­ων, κα­τερ­γα­σμέ­νη κάν­να­βη κα­θα­ρού βά­ρους 5,4 γραμ­μα­ρί­ων, πλή­θος σπό­ρων, ηλε­κτρο­νι­κή ζυ­γα­ριά ακρι­βεί­ας, αντί­γρα­φο πι­στο­λιού ισχυ­ρού κρό­του 9mm με με­ταλ­λι­κά σφαι­ρί­δια, αε­ρο­βό­λο τυ­φέ­κιο 4,5mm και χρη­μα­τι­κό ποσό 23.200 ευρώ. Στην απο­θή­κη του ισο­γεί­ου εντο­πί­στη­κε τσου­βά­λι με ακα­τέρ­γα­στη κάν­να­βη μι­κτού βά­ρους 1.610 γραμ­μα­ρί­ων, ενώ στο απέ­να­ντι κο­τέ­τσι βρέ­θη­καν και εκρι­ζώ­θη­καν 13 δεν­δρύλ­λια κάν­να­βης σε στά­διο ανά­πτυ­ξης, ύψους από 0,12 έως 0,25 μέτρα.

Η γραμ­μή υπε­ρά­σπι­σης και η προ­σφυ­γή

Κατά την απο­λο­γία του ενώ­πιον του ανα­κρι­τή, ο 33χρο­νος είχε αρ­νη­θεί κα­τη­γο­ρη­μα­τι­κά κάθε εμπλο­κή σε δια­κί­νη­ση ναρ­κω­τι­κών. Δια­τεί­νε­ται ότι η συ­νο­λι­κή πο­σό­τη­τα κάν­να­βης που βρέ­θη­κε στην κα­το­χή του προ­ο­ρι­ζό­ταν απο­κλει­στι­κά για προ­σω­πι­κή χρήση, επι­κα­λού­με­νος πο­λυ­ε­τή εξάρ­τη­ση από την ουσία. Την καλ­λιέρ­γεια των δεν­δρυλ­λί­ων, σύμ­φω­να με πλη­ρο­φο­ρί­ες, την πα­ρου­σί­α­σε ως οι­κο­νο­μι­κή ανά­γκη, καθώς ισχυ­ρί­στη­κε ότι το κό­στος αγο­ράς ναρ­κω­τι­κών ήταν δυ­σβά­στα­κτο για τον ίδιο. Για το ποσό των 23.200 ευρώ υπο­στή­ρι­ξε ότι πρό­κει­ται για προ­σω­πι­κές οι­κο­νο­μί­ες και χρή­μα­τα οι­κο­γε­νεια­κής προ­έ­λευ­σης, ενώ για τα όπλα ισχυ­ρί­στη­κε ότι τα κα­τεί­χε για λό­γους προ­σω­πι­κής ασφά­λειας λόγω της το­πο­θε­σί­ας της κα­τοι­κί­ας του.