Μία υπόθεση που είχε προκαλέσει αίσθηση και είχε απασχολήσει εκτενώς τη Δικαιοσύνη, επανέρχεται στο προσκήνιο. Κάτοικος των Αθηνών, ο οποίος κατηγορείται για υπεξαίρεση από γνωστή ομόρρυθμη εταιρεία εστίασης του νησιού, πέτυχε να ακυρώσει την ερήμην καταδίκη του και να δικαστεί εκ νέου.
Τον Σεπτέμβριο του 2022, το Τριμελές Εφετείο Δωδεκανήσου επί κακουργημάτων είχε κρίνει ένοχο τον Αθηναίο για υπεξαίρεση αντικειμένου ιδιαίτερα μεγάλης αξίας, το οποίο του είχε εμπιστευθεί η εταιρεία λόγω της ιδιότητάς του ως διαχειριστή ξένης περιουσίας.
Η ποινή που του επιβλήθηκε ήταν κάθειρξη οκτώ ετών, ενώ το δικαστήριο έλαβε υπόψη του το γεγονός ότι η υπεξαίρεση τελέστηκε με τη χρήση τεχνασμάτων, όπως πλαστογραφημένα αποδεικτικά πληρωμών και εικονικές συναλλαγές μέσω e-banking.
Η απόφαση είχε εκδοθεί ερήμην, καθώς ο κατηγορούμενος δεν είχε παραστεί στη διαδικασία, γεγονός που του επέτρεψε εκ των υστέρων να ασκήσει αίτηση ακύρωσης, σύμφωνα με τον Κώδικα Ποινικής Δικονομίας.
Η εταιρεία, η οποία δραστηριοποιείται από το 1992 στον χώρο της εστίασης στη Ρόδο, λειτουργούσε τρία εστιατόρια. Στο πλαίσιο αναδιάρθρωσης το 2017, αποφάσισε να διατηρήσει υπό την επωνυμία της μόνο το μεγαλύτερο, το οποίο συγκέντρωνε υψηλότατο κύκλο εργασιών, με ημερήσια έσοδα έως 10.000 ευρώ κατά τους θερινούς μήνες και απασχόληση 30 εργαζομένων.
Για τη διαχείριση της επιχείρησης υπεγράφη σύμβαση με τον Αθηναίο, ο οποίος ανέλαβε τη λειτουργική και οικονομική ευθύνη. Μεταξύ των καθηκόντων του ήταν η παρακολούθηση των εισπράξεων, η καταβολή πληρωμών και η υποχρέωση λογοδοσίας προς τους εταίρους.
Ωστόσο, κατά τη λήξη της τουριστικής περιόδου, οι εταίροι διαπίστωσαν ότι ο διαχειριστής ανέβαλε διαρκώς το κλείσιμο των λογαριασμών, επικαλούμενος οικογενειακά προβλήματα και την ασθένεια του πατέρα του στην Αθήνα.
Στην πορεία, όπως ο ίδιος φέρεται να παραδέχθηκε, οι δικαιολογίες του ήταν προσχηματικές και απέκρυπταν την ύπαρξη ελλείμματος στα ταμεία.
Οικονομικός έλεγχος και ευρήματα
Ο έλεγχος που διενεργήθηκε αποκάλυψε σοβαρές παρατυπίες. Ο κατηγορούμενος φέρεται:
• να παρέλαβε πάνω από 103.000 ευρώ με εντολή κατάθεσης στον τραπεζικό λογαριασμό της εταιρείας, εκ των οποίων απέδωσε μόλις 7.000 ευρώ,
• να προέβη σε εικονικές πληρωμές προς προμηθευτές, παρουσιάζοντας πλαστά αποδεικτικά e-banking με μελλοντική ημερομηνία εκτέλεσης συναλλαγής,
• να παρακράτησε περίπου 29.000 ευρώ που προορίζονταν για πραγματικούς προμηθευτές,
• να μην απέδωσε 18.894 ευρώ που έπρεπε να καταβληθούν στη Δ.Ο.Υ και στο ΙΚΑ,
• να μετέφερε, σύμφωνα με τα στοιχεία της έρευνας, 9.000 ευρώ σε λογαριασμούς που ανήκαν στη σύντροφό του.
Συνολικά, οι υπεξαιρέσεις που του καταλογίζονται ξεπερνούν τις 150.000 ευρώ, ποσό που προκάλεσε ισχυρό πλήγμα στα οικονομικά της επιχείρησης.
Μετά την ερήμην καταδίκη του, ο κατηγορούμενος κατέθεσε αίτηση ακύρωσης επικαλούμενος το δικαίωμά του να παραστεί στη δίκη και να υπερασπιστεί τον εαυτό του.
Το δικαστήριο έκανε δεκτό το αίτημά του, οδηγώντας σε επανάληψη της διαδικασίας.
Ως συνήγορος για την υποστήριξη της κατηγορίας παρίσταται ο κ. Δήμος Μουτάφης.
