Αναβλήθηκε η έκδοση απόφασης επί αγωγής που άσκησε γνωστή εταιρεία κατά 5 υπαλλήλων της για υπεξαίρεση

Με απόφαση του Μονο­με­λούς Πρω­το­δι­κείου Ρόδου (τακτική δια­δι­κα­σία) ανα­βλή­θηκε η συζή­τηση αγωγής που υπέβαλε γνωστή εται­ρεία με έδρα στον Δήμο Ηρα­κλείου Αττικής κατά 5 πρώην υπαλ­λή­λων της ωσότου εκδοθεί από το αρμόδιο ποινικό δικα­στή­ριο τελε­σί­δικη απόφαση για την αξιό­ποινη πράξη της υπε­ξαί­ρε­σης που φέρο­νται να τέλεσαν και για την οποία έχει προσ­διο­ρι­στεί η δίκη σε πρώτο βαθμό την 24η Ιανουα­ρίου 2024.

Η ανώνυμη εται­ρεία εμπο­ρίας και εισα­γω­γής ρούχων εστράφη κατά 5 υπαλ­λή­λων της και εξέθεσε όπως οι ενα­γό­με­νες, συν­δε­ό­με­νες μαζί της με συμ­βά­σεις εξαρ­τη­μέ­νης εργα­σίας αορί­στου χρόνου, απα­σχο­λού­νταν στο κατά­στημα που δια­τη­ρεί στην Ρόδο, έχοντας την εξουσία να συνά­πτουν, ως αντι­πρό­σω­ποί της, συμ­βά­σεις λια­νι­κής πώλησης με τρίτους, στο όνομα και για λογα­ρια­σμό της και στις προ­κα­θο­ρι­σμέ­νες από αυτήν τιμές, εισπράτ­το­ντας το συμ­φω­νη­μένο τίμημα, το οποίο εν συνε­χεία, της απέ­δι­δαν.

Υπο­στή­ρι­ξαν ακόμη ότι κατά το χρονικό διά­στημα από 08.04.2019 έως 18.10.2020, οι ενα­γό­με­νες, εκμε­ταλ­λευό­με­νες δόλια τη θέση τους, υπε­ξαί­ρε­σαν χρη­μα­τικό ποσό ύψους 12.622,57 ευρώ, το οποίο εισέ­πρα­ξαν τοις μετρη­τοίς από λια­νι­κές πωλή­σεις στις οποίες προ­έ­βη­σαν, παρα­λεί­πο­ντας να εκδώ­σουν φορο­λο­γι­κές απο­δεί­ξεις, γεγονός που αντι­λή­φθηκε η ενά­γουσα όταν, στο πλαίσιο της ετήσιας απο­γρα­φής, βρέθηκε έλλειμμα 738 τεμα­χίων εμπο­ρευ­μά­των.

Με βάση αυτό το ιστο­ρικό, ζήτησε να υπο­χρε­ω­θούν οι ενα­γό­με­νες, με απόφαση που θα κηρυ­χθεί προ­σω­ρι­νώς εκτε­λε­στή, να αντι­στοι­χεί στο ισόποσο υπε­ξαι­ρε­θέν τίμημα και ως χρη­μα­τική ικα­νο­ποί­ηση λόγω ηθικής βλάβης, το ποσό των 10.000 ευρώ.

Οι ενα­γό­με­νες με τις προ­τά­σεις τους αρνού­νται την αγωγή, ενώ υπο­βάλ­λουν αίτημα ανα­βο­λής, κατ’ άρθρο 250 ΚΠολΔ, λόγω εκκρε­μούς ποι­νι­κής δια­δι­κα­σίας.

Ειδι­κό­τερα οι πρώτη, τέταρτη και πέμπτη των ενα­γο­μέ­νων ανα­φέ­ρουν ότι η ενά­γουσα υπέβαλε έγκληση σε βάρος τους δυνάμει της οποίας (έγκλη­σης) όλες οι ενα­γό­με­νες κλή­θη­καν ενώπιον του Πται­σμα­το­δίκη Ρόδου για παροχή εξη­γή­σεων και για το λόγο αυτόν ζητούν αναβολή της συζή­τη­σης της υπό κρίση αγωγής μέχρι την περά­τωση της ποι­νι­κής δια­δι­κα­σίας που ξεκί­νησε από την ως άνω έγκληση.

Το αίτημα αυτό απορ­ρί­φθηκε ως μη νόμιμο. Ωστόσο, η δεύτερη των ενα­γο­μέ­νων υπέβαλε το ίδιο ως άνω αίτημα ανα­φέ­ρο­ντας όμως ότι επί τη βάσει της προ­α­να­φε­ρό­με­νης έγκλη­σης όλες οι ενα­γό­με­νες παρα­πέμ­φθη­καν να δικα­στούν ενώπιον του αρμό­διου ποι­νι­κού δικα­στη­ρίου την 24.1.2024.

Το αίτημα της τελευ­ταίας έγινε δεκτό.

Η εται­ρεία εκπρο­σω­πεί­ται από την δικη­γόρο κ. Μαρίνα Κρανίτη και οι ενα­γό­με­νες από τους δικη­γό­ρους κ.κ. Στυ­λιανό Κιουρ­τζή, Στέργο Λεβέντη και Ιωάννη Κού­κουλα.