Ελεύθεροι με όρους οι τέσσερις ανήλικοι Ρομά κατηγορούμενοι για σωρεία κλοπών

• Απα­γό­ρευση εξόδου από τη χώρα, τακτική εμφά­νιση την 1η και 15η κάθε μήνα στην Υπη­ρε­σία Επι­με­λη­τών Ανη­λί­κων και ανάθεση επι­μέ­λειας στην Κοι­νω­νική Αρωγή συν­θέ­τουν το πλέγμα επι­τή­ρη­σης

Η Ρόδος βρί­σκε­ται ενώπιον μιας υπό­θε­σης που συμπυ­κνώ­νει το δύσκολο ισο­ζύ­γιο ανάμεσα στην προ­στα­σία της κοι­νω­νίας και στα δικαιώ­ματα των ανη­λί­κων στο ποινικό σύστημα.

Τέσ­σε­ρις ανή­λι­κοι, που φέρο­νται ότι συμ­με­τεί­χαν σε σειρά διαρ­ρή­ξεων και κλοπών μέσα στον Αύγου­στο, αφέ­θη­καν ελεύ­θε­ροι με αυστη­ρούς περιο­ρι­στι­κούς όρους, κατόπιν ομό­φω­νης από­φα­σης του Ανα­κριτή και του Εισαγ­γε­λέα Υπη­ρε­σίας.

Η εξέλιξη έρχεται σε συνέ­χεια κλι­μα­κού­με­νης ανη­συ­χίας στο νησί για την επα­να­λαμ­βα­νό­μενη παρα­βα­τι­κό­τητα ανη­λί­κων, μετά και τις πρό­σφα­τες επι­χει­ρή­σεις της τοπικής αστυ­νο­μίας που απο­τύ­πω­σαν μια μεθο­δική δράση και υψηλό βαθμό οργά­νω­σης. Σημειώ­νε­ται μάλιστα ότι οι συγκε­κρι­μέ­νοι κατη­γο­ρού­με­νοι έχουν εμπλοκή σε 4 δικο­γρα­φίες που σχη­μα­τί­στη­καν το τελευ­ταίο διά­στημα!

Η απόφαση και το πλέγμα των όρων

Η δικα­στική κρίση, δια­μορ­φω­μένη έπειτα από τις απο­λο­γίες των τεσ­σά­ρων και την αξιο­λό­γηση της δικο­γρα­φίας, κατέ­ληξε στην επιβολή τριών βασικών όρων: απα­γό­ρευση εξόδου από τη χώρα, υπο­χρε­ω­τική εμφά­νιση την 1η και 15η ημέρα κάθε μήνα στην Υπη­ρε­σία Επι­με­λη­τών Ανη­λί­κων και ανάθεση της επι­μέ­λειάς τους στην Υπη­ρε­σία Κοι­νω­νι­κής Αρωγής των Επι­με­λη­τών Ανη­λί­κων. Οι όροι αυτοί επι­χει­ρούν να απο­τρέ­ψουν τον κίνδυνο υπο­τρο­πής, να δια­σφα­λί­σουν τακτική επι­τή­ρηση και να ενερ­γο­ποι­ή­σουν δομές στή­ρι­ξης, ώστε οι εμπλε­κό­με­νοι να παρα­κο­λου­θού­νται και να καθο­δη­γού­νται σε ένα πλαίσιο που συν­δυά­ζει έλεγχο και κοι­νω­νική παρέμ­βαση. Ως συνή­γο­ρος των ανη­λί­κων παρέστη ο δικη­γό­ρος κ. Τάσος Διάκος.

Το υπό­βα­θρο: πώς φτάσαμε έως εδώ

Η τοπική Υπο­διεύ­θυνση Δίωξης και Εξι­χνί­α­σης Εγκλη­μά­των έχει κατα­γρά­ψει μέσα στον τελευ­ταίο μήνα επα­νει­λημ­μέ­νες επι­χει­ρή­σεις κατά ομάδων ανη­λί­κων που, σύμφωνα με τα στοι­χεία, είχαν ανα­πτύ­ξει συγκρο­τη­μένη μεθο­δο­λο­γία: εντο­πι­σμός και αφαί­ρεση οχη­μά­των ως μέσα μετα­κί­νη­σης, δια­δο­χι­κές επι­δρο­μές σε κατα­στή­ματα και κατοι­κίες, και από­κρυψη των κλο­πι­μαίων σε προ­κα­θο­ρι­σμέ­νες «καβά­τζες» στον χώρο δια­μο­νής τους. Η εικόνα που ανα­δύ­ε­ται από την προ­α­νά­κριση δεν παρα­πέ­μπει σε σπο­ρα­δι­κές παρορ­μη­τι­κές πράξεις αλλά σε δομη­μένη δρα­στη­ριό­τητα με κατα­με­ρι­σμό ρόλων και επα­να­λη­πτι­κό­τητα.

Χρο­νο­λό­γιο των ενερ­γειών που διε­ρευ­νή­θη­καν

Σύμφωνα με τα συγκε­ντρω­θέ­ντα στοι­χεία, η κλι­μά­κωση εκδη­λώ­θηκε το διά­στημα 16–22 Αυγού­στου 2025. Ξεκι­νώ­ντας από διάρ­ρηξη σε καφε­τέ­ρια στα Κολύ­μπια στις 16 Αυγού­στου, αφαι­ρέ­θη­καν μετρητά και συσκευές, ενώ καταγ­γέλ­θηκε και κλοπή πολυ­τε­λούς ρολο­γιού, την επομένη σημειώ­θηκε κλοπή από Ι.Χ. με χρήση τρα­πε­ζι­κών καρτών για σειρά ανέ­πα­φων συναλ­λα­γών σε κατα­στή­ματα της πόλης. Ακο­λού­θη­σαν διάρ­ρηξη ισο­γείου κατοι­κίας στην οδό Δωδώνης, αφαί­ρεση μοτο­σι­κλέ­τας από την οδό Πάλμα Μαγιόρκα, διάρ­ρηξη σε κατά­στημα εστί­α­σης στην οδό Κλαυ­δίου Πέππερ, κλοπή μοτο­πο­δη­λά­του στην οδό Διο­νυ­σίου Σολωμού και κλοπή αυτο­κι­νή­του Hyundai Accent στην οδό Ταρσού, το οποίο εντο­πί­στηκε και απο­δό­θηκε στον ιδιο­κτήτη.

Κατά τις έρευνες στον καταυ­λι­σμό στην Εθνική Οδό Ρόδου–Καλ­λι­θέας, οι αρχές εντό­πι­σαν κρυμ­μένα δίκυκλα και μέρος των κλο­πι­μαίων, περι­λαμ­βα­νο­μέ­νων του πολυ­τε­λούς ρολο­γιού και ηλε­κτρο­νι­κής συσκευής που ανα­γνω­ρί­στη­καν και απο­δό­θη­καν. Στο στάδιο των απο­λο­γιών, οι ανή­λι­κοι φέρο­νται ότι παρα­δέ­χθη­καν συνο­λικά τις πράξεις και περιέ­γρα­ψαν τη μεθο­δο­λο­γία τους, επι­βε­βαιώ­νο­ντας τα πορί­σματα της αστυ­νο­μι­κής προ­α­νά­κρι­σης.

Η κοι­νω­νία σε καθε­στώς πίεσης

Η επα­να­λαμ­βα­νό­μενη φύση των περι­στα­τι­κών έχει δημιουρ­γή­σει αίσθημα ανα­σφά­λειας στους κατοί­κους της Ρόδου. Επαγ­γελ­μα­τίες και ιδιώτες κατα­γρά­φουν ζημιές και απώ­λειες, ενώ ο δημό­σιος διά­λο­γος περι­στρέ­φε­ται γύρω από την απο­τε­λε­σμα­τι­κό­τητα των υφι­στά­με­νων μέτρων για ανη­λί­κους. Η κριτική εστιά­ζει στην αντί­ληψη ότι οι συνέ­πειες είναι συχνά ήπιες και δεν απο­θαρ­ρύ­νουν την υπο­τροπή, γεγονός που τρο­φο­δο­τεί τον εκνευ­ρι­σμό αλλά και την κοι­νω­νική κόπωση απέ­να­ντι σε ένα φαι­νό­μενο που εμφα­νί­ζει αντοχή και διάρ­κεια.

Η απα­γό­ρευση εξόδου λει­τουρ­γεί ως ασπίδα έναντι του κιν­δύ­νου δια­φυ­γής και ως ένδειξη σοβα­ρό­τη­τας των απο­δι­δό­με­νων πράξεων. Η υπο­χρε­ω­τική διμη­νιαία εμφά­νιση στην Υπη­ρε­σία Επι­με­λη­τών Ανη­λί­κων δημιουρ­γεί έναν σταθερό μηχα­νι­σμό λογο­δο­σίας, μέσα από τον οποίο κατα­γρά­φε­ται η καθη­με­ρι­νό­τητα των ανη­λί­κων, παρα­κο­λου­θεί­ται η σχολική ή επαγ­γελ­μα­τική τους ένταξη και αξιο­λο­γεί­ται η συμ­μόρ­φωσή τους. Η ανάθεση επι­μέ­λειας στην Κοι­νω­νική Αρωγή των Επι­με­λη­τών δεν εξα­ντλεί­ται σε τυπικό έλεγχο· προ­ϋ­πο­θέ­τει εξα­το­μι­κευ­μένο σχέδιο παρέμ­βα­σης με ψυχο­κοι­νω­νική στήριξη, δια­σύν­δεση με υπη­ρε­σίες υγείας όπου χρειά­ζε­ται, και καθο­δή­γηση προς νόμιμες και δημιουρ­γι­κές δρα­στη­ριό­τη­τες. Στην πράξη, ο συν­δυα­σμός όρων παρεμ­βαί­νει ταυ­τό­χρονα σε «κίνδυνο», «έλεγχο» και «στήριξη», ώστε η επι­τή­ρηση να μην παρα­μέ­νει ξερή ποινική απειλή αλλά να αποκτά περιε­χό­μενο επα­νέ­ντα­ξης.

Η υπε­ρα­σπι­στική γραμμή

Κατά τη δια­δι­κα­σία παρέστη ο δικη­γό­ρος κ. Τάσος Διάκος, ζητώ­ντας σύμφωνα με τη γενική φιλο­σο­φία του δικαίου ανη­λί­κων­μέ­τρα που θα εξα­σφα­λί­ζουν επι­τή­ρηση και κοι­νω­νική στήριξη αντί στε­ρη­τι­κών της ελευ­θε­ρίας επι­λο­γών. Με δεδο­μένη την αποδοχή πράξεων στο στάδιο της ανά­κρι­σης, το βάρος της υπε­ρά­σπι­σης φαί­νε­ται να μετα­το­πί­ζε­ται στην επόμενη φάση, όπου θα επι­χει­ρη­θεί να ανα­δει­χθούν συν­θή­κες, κίνητρα και δυνα­τό­τη­τες συμ­μόρ­φω­σης, υπό το πρίσμα της ανα­λο­γι­κό­τη­τας και της προ­ο­πτι­κής επα­νέ­ντα­ξης.