Πολυεπίπεδη υπόθεση διακίνησης ναρκωτικών, σύστασης συμμορίας και παραβίασης δεδομένων στην Κάλυμνο

Με ιδιαί­τερο ενδια­φέ­ρον ανα­μέ­νε­ται η δίκη της 22ας Σεπτεμ­βρίου 2025 στο Μονο­με­λές Εφετείο Κακουρ­γη­μά­των Δωδε­κα­νή­σου, καθώς στο εδώλιο θα καθί­σουν οκτώ κατη­γο­ρού­με­νοι για σειρά πράξεων που, σύμφωνα με τη δικο­γρα­φία, συν­θέ­τουν οργα­νω­μένη εγκλη­μα­τική δρα­στη­ριό­τητα στην Κάλυμνο.

Το κατη­γο­ρη­τή­ριο της Εισαγ­γε­λίας Εφετών Δωδε­κα­νή­σου περι­γρά­φει δια­κί­νηση ινδικής κάν­να­βης με δια­κρι­τούς ρόλους πώλησης, αγοράς και κατοχής, στοι­χειο­θέ­τηση συμ­μο­ρίας, παρά­βαση της νομο­θε­σίας για τα προ­σω­πικά δεδο­μένα μέσω συστή­μα­τος βιντε­ο­ε­πι­τή­ρη­σης και παρά­νομη οπλο­κα­τοχή βρα­δύ­καυ­στου φυτι­λιού. Ένας εκ των κατη­γο­ρου­μέ­νων κρα­τεί­ται προ­σω­ρινά από τις 2 Απρι­λίου 2024.

Το κατη­γο­ρη­τή­ριο: βασικές πράξεις και  κατη­γο­ρού­με­νοι

Σύμφωνα με την κατη­γο­ρία, οι εμπλε­κό­με­νοι φέρο­νται να οργα­νώ­θη­καν στην Κάλυμνο μέχρι και την 11η Μαρτίου 2024 «για να δια­πρά­ξουν πράξη που τυπο­ποιεί­ται στο νόμο ως κακούρ­γημα», ήτοι δια­κί­νηση ινδικής κάν­να­βης, με τους δύο πρώτους να πωλούν από κοινού και τους λοιπούς να αγο­ρά­ζουν και να κατέ­χουν σε καθε­στώς εξα­κο­λού­θη­σης. Η περι­γραφή απο­δί­δει στην ομάδα δια­κρι­τούς ρόλους δια­κί­νη­σης, με τόπο ανα­φο­ράς την περιοχή Άργος, όπου τελέ­στη­καν βασικές συναλ­λα­γές.

Κομβικό κεφά­λαιο του κατη­γο­ρη­τη­ρίου είναι οι κατα­σχέ­σεις σε νόμιμες έρευνες που πραγ­μα­το­ποί­ησε το Αστυ­νο­μικό Τμήμα Καλύ­μνου. Στις 11 Μαρτίου 2024, σε οικία στην περιοχή Άργος, κατα­σχέ­θη­καν, μεταξύ άλλων, ποσό­τη­τες κατερ­γα­σμέ­νης κάν­να­βης βάρους 37 γραμ­μα­ρίων, 160 γραμ­μα­ρίων και 6 γραμ­μα­ρίων (όλες «μαζί με τη νάιλον συσκευα­σία»), καθώς και ποσό­τητα ακα­τέρ­γα­στης κάν­να­βης 2 γραμ­μα­ρίων και δύο μεταλ­λι­κοί τρίφτες–ανα­δευ­τή­ρες με αβαρή ποσό­τητα. Οι αρχές απο­δί­δουν στις κατα­σχέ­σεις σκοπό περαι­τέρω διά­θε­σης, τόσο λόγω της συνο­λι­κής ποσό­τη­τας όσο και λόγω της φερό­με­νης οργά­νω­σης της ομάδας.

Η δικο­γρα­φία ανα­φέ­ρει ότι από τις αρχές του 2024 δια­πι­στώ­θη­καν δια­δο­χι­κές πράξεις πώλησης από τους δύο πρώτους κατη­γο­ρού­με­νους προς άλλους εμπλε­κο­μέ­νους, με τις συναλ­λα­γές να λαμ­βά­νουν χώρα εντός της οικίας στην περιοχή Άργος, υπό δια­κρι­τική επι­τή­ρηση αστυ­νο­μι­κών. Στους κατ’ οίκον ελέγ­χους βρέ­θη­καν επίσης σε δύο κατοι­κίες μικρο­πο­σό­τη­τες ακα­τέρ­γα­στης κάν­να­βης, έκαστη συνο­λι­κού μικτού βάρους 2,8 γραμ­μα­ρίων, κατα­νε­μη­μέ­νες σε δύο ναϊλον συσκευα­σίες του 1,5 και 1,3 γραμ­μα­ρίου αντι­στοί­χως, γεγονός που κατά την κατη­γο­ρία συνάδει με επι­μέ­ρους δια­κί­νηση σε τρίτους.

Η παρά­με­τρος των προ­σω­πι­κών δεδο­μέ­νων

Πέραν της δια­κί­νη­σης, η δικο­γρα­φία κατα­γρά­φει ότι στην οικία των δύο πρώτων κατη­γο­ρου­μέ­νων είχε τοπο­θε­τη­θεί κάμερα και κλειστό κύκλωμα βιντε­ο­πα­ρα­κο­λού­θη­σης, το οποίο κατέ­γραφε τους εξω­τε­ρι­κούς χώρους χωρίς νόμιμο δικαί­ωμα. Το υλικό φέρεται να απο­θη­κευό­ταν σε κατα­γρα­φικό, στοι­χειο­θε­τώ­ντας κατη­γο­ρία για παρά­βαση του άρθρου 38 παρ. 1 α και β του Ν. 4624/2019. Η συγκε­κρι­μένη πτυχή δίνει στη δίκη σαφή διά­σταση προ­στα­σίας προ­σω­πι­κών δεδο­μέ­νων, πέραν των αμιγώς ναρ­κω­τι­κών αδι­κη­μά­των.

Σε άλλη έρευνα, που διε­νερ­γή­θηκε στις 13 Μαρτίου 2024 σε κατοι­κία στην περιοχή Δάμος, οι αστυ­νο­μι­κοί κατά­σχε­σαν βρα­δύ­καυ­στο φυτίλι μήκους οκτώ εκα­το­στών. Κατά το κατη­γο­ρη­τή­ριο, το αντι­κεί­μενο κρίθηκε πρό­σφορο για επίθεση ή άμυνα και απο­δί­δε­ται στον τρίτο κατη­γο­ρού­μενο η πράξη της παρά­νο­μης οπλο­κα­το­χής ελλεί­ψει απαι­τού­με­νης άδειας.