ΔΗΜΟ-ΚΡΙΣΕΙΣ

Ο Δήμος Ρόδου θα έστελνε drones στον ουρανό πριν βρει τη νομική βάση στο έδαφος

Δημόκριτος γράφει ο 1 λεπτό ανάγνωση
Drones πάνω από τα κεφάλια πολιτών και τουριστών στη Μεσαιωνική Πόλη! Σύστημα διαρκούς επιτήρησης πολιτών από ιδιώτη σχεδιάζει ο Δήμος Ρόδου! (audio)
✦ Σύνοψη ⌄
  • Η Αρχή Προ­στα­σίας Δεδο­μέ­νων εξε­τά­ζει το έργο επι­τή­ρη­σης της Μεσαιω­νι­κής Πόλης της Ρόδου με drones, προ­ϋ­πο­λο­γι­σμού 1.153.737,28 ευρώ, και ζητά από τον Δήμο να τεκ­μη­ριώ­σει τη νομική του βάση εντός 15 ημερών.
  • Η Αρχή επι­ση­μαί­νει ότι, βάσει του ν. 3917/2011, η επι­τή­ρηση δημό­σιων χώρων υπά­γε­ται στην Αστυ­νο­μία, την Πυρο­σβε­στική και το Λιμε­νικό, αμφι­σβη­τώ­ντας αν απο­τε­λεί αρμο­διό­τητα του Δήμου.
  • Ο υπεύ­θυ­νος Προ­στα­σίας Δεδο­μέ­νων του Δήμου είχε προει­δο­ποι­ή­σει ότι η Εκτί­μηση Αντι­κτύ­που έπρεπε να προη­γη­θεί των τεχνι­κών επι­λο­γών, όμως ο δια­γω­νι­σμός προ­χώ­ρησε ενώ η μελέτη παρέ­μενε εκκρε­μής.
  • Το άρθρο τονίζει ότι η προ­στα­σία του μνη­μείου είναι σημα­ντική, αλλά εξίσου ανα­γκαία είναι η προ­στα­σία της ιδιω­τι­κό­τη­τας των ανθρώ­πων που κινού­νται στα σοκάκια του.

Η προ­στα­σία της Μεσαιω­νι­κής Πόλης είναι στόχος που κανείς δεν αμφι­σβη­τεί. Ο τρόπος όμως που ο Δήμος Ρόδου επέλεξε να τον υπη­ρε­τή­σει, με ένα έργο επι­τή­ρη­σης από drones προ­ϋ­πο­λο­γι­σμού 1.153.737,28 ευρώ, βρί­σκε­ται πλέον στο μικρο­σκό­πιο της Αρχής Προ­στα­σίας Δεδο­μέ­νων. Η Αρχή δεν περιο­ρί­στηκε να δια­βι­βά­σει την καταγ­γε­λία των Τηλέ­μα­χου Καμπούρη και Χρι­στό­δου­λου Μαλια­ράκη. Ζητά μέσα σε 15 ημέρες να μάθει ποια είναι η νομική βάση και επι­ση­μαί­νει ότι, με τον ν. 3917/2011, η επι­τή­ρηση δημό­σιων χώρων ανήκει στην Αστυ­νο­μία, την Πυρο­σβε­στική και το Λιμε­νικό και δύσκολα χωρά στις αρμο­διό­τη­τες ενός δήμου.

Το πιο ανη­συ­χη­τικό δεν είναι η επι­στολή της Αρχής, είναι η δια­δρομή που οδήγησε σε αυτήν. Στις 26 Μαΐου ο ίδιος ο υπεύ­θυ­νος Προ­στα­σίας Δεδο­μέ­νων του Δήμου προει­δο­ποιούσε ότι η Εκτί­μηση Αντι­κτύ­που πρέπει να προη­γη­θεί των τεχνι­κών επι­λο­γών. Στις 22 Ιουνίου ανα­δεί­χθηκε προ­σω­ρι­νός ανά­δο­χος, με τον Σωτήρη Βαγιανό να δια­βε­βαιώ­νει ότι η μελέτη θα ολο­κλη­ρω­νό­ταν πριν από τη σύμβαση, και στις 14 Ιουλίου ήρθε ο ορι­στι­κός ανά­δο­χος με το σχέδιο της μελέτης ακόμη σε εκκρε­μό­τητα. Όταν ένας Δήμος προ­σπερνά τις συμ­βου­λές των δικών του υπη­ρε­σιών και τρέχει τον δια­γω­νι­σμό πριν λύσει το βασικό ερώτημα, δεν μπορεί να εκπλήσ­σε­ται που το ερώτημα επι­στρέ­φει από μια ανε­ξάρ­τητη Αρχή.

Ένα μνημείο παγκό­σμιας κλη­ρο­νο­μιάς αξίζει προ­στα­σία, αλλά και οι άνθρω­ποι που περ­πα­τούν στα σοκάκια του αξίζουν τη δική τους.

Πώς σας φάνηκε το άρθρο;

Ένα πάτημα, χωρίς λογαριασμό. Μία ψήφος ανά συσκευή.

Σχολιασμός άρθρου

Προσθέστε ένα σχόλιο

Εμφανίζεται μετά από έγκριση · το e-mail δεν δημοσιεύεται0 / 2000

Τα σχόλια εκφράζουν τον σχολιαστή, όχι τη Δημοκρατική. Όροι σχολιασμού

Τα σχόλια εκφράζουν αποκλειστικά τον εκάστοτε σχολιαστή. Η Δημοκρατική δεν υιοθετεί αυτές τις απόψεις. Διατηρούμε το δικαίωμα να διαγράψουμε όποια σχόλια θεωρούμε προσβλητικά ή περιέχουν ύβρεις, χωρίς καμία προειδοποίηση. Χρήστες που δεν τηρούν τους όρους χρήσης αποκλείονται. Τα σχόλια δημοσιεύονται μετά από έγκριση· το e-mail δεν δημοσιεύεται.

Γίνετε ο πρώτος που θα σχολιάσει.