Η Δημοτική Επιτροπή ανέβαλε την κρίσιμη απόφαση για το κατάστημα με την πισίνα που πνίγηκε 3χρονο κορίτσι

• Αναβολή λόγω κωλύ­μα­τος του συνη­γό­ρου του ιδιο­κτήτη και εντολής για αυτοψία από την Υπη­ρε­σία Δόμησης, ενώ παρα­μέ­νουν αμεί­λι­κτα τα ερω­τή­ματα για τις άδειες και τα μέτρα ασφά­λειας

Η Ρόδος εξα­κο­λου­θεί να μετρά τις πληγές της μετά τον θάνατο ενός 3χρονου κορι­τσιού σε πισίνα κατα­στή­μα­τος υγειο­νο­μι­κού ενδια­φέ­ρο­ντος στην Ιαλυσό, ένα μεση­μέρι που ξεκί­νησε ως παιδικό πάρτι και κατέ­ληξε σε ανεί­πωτο πένθος.

Την ώρα που η εισαγ­γε­λική διε­ρεύ­νηση επε­κτεί­νε­ται, η Δημο­τική Επι­τροπή Ρόδου κλήθηκε να απο­φα­σί­σει αν θα ανα­κα­λέ­σει την άδεια του κατα­στή­μα­τος. Η συνε­δρί­αση της 18ης Αυγού­στου 2025 δεν έδωσε τελική απά­ντηση: με ομόφωνη απόφαση, η Επι­τροπή μετέ­θεσε το θέμα για την επόμενη συνε­δρί­αση, επι­κα­λού­μενη νομικό κώλυμα και την ανάγκη νέων ελέγχων στον χώρο.

Το χρονικό του δυστυ­χή­μα­τος

Το συμβάν εκτυ­λί­χθηκε την Κυριακή 15 Ιουνίου 2025. Σύμφωνα με το δια­βι­βα­στικό προς τη Δημο­τική Επι­τροπή, γύρω στις 14:40 η ανήλικη εντο­πί­στηκε χωρίς αισθή­σεις μέσα στη μεγάλη κολυμ­βη­τική δεξα­μενή του κατα­στή­μα­τος επί της Λεω­φό­ρου Ηρα­κλει­δών, στην Ιαλυσό.

Η εκδή­λωση για παιδιά είχε ξεκι­νή­σει στις 12:00, με την πισίνα σε λει­τουρ­γία. Όπως προ­κύ­πτει από τα στοι­χεία που τέθηκαν υπόψη των δημο­τι­κών οργάνων, στον χώρο υπάρ­χουν δύο κολυμ­βη­τι­κές δεξα­με­νές. Το περι­στα­τικό σημειώ­θηκε στη μεγα­λύ­τερη, ορθο­γώ­νιας κάτοψης, δια­στά­σεων περίπου 6,50 μέτρων επί 14,50 μέτρων, με βάθος που κυμαί­νε­ται από 0,70 έως 1,80 μέτρα και με δύο σκα­λο­πά­τια σε μία γωνία (0,25 μ. και 0,50 μ.).

Σύμφωνα με τις περι­γρα­φές παρευ­ρι­σκο­μέ­νων και τα ιατρικά στοι­χεία που απο­τυ­πώ­θη­καν στη συνέ­χεια, στο σημείο επι­χει­ρή­θη­καν άμεσα προ­σπά­θειες ανά­νη­ψης από παρευ­ρι­σκό­με­νους, ενώ το ΕΚΑΒ κατέ­φθασε μέσα σε λίγα λεπτά και συνέ­χισε την ΚΑΡΠΑ με χρήση απι­νι­δωτή και λαρυγ­γι­κής μάσκας. Το παιδί μετα­φέρ­θηκε στο Γενικό Νοσο­κο­μείο Ρόδου, όπου κατα­βλή­θη­καν συντο­νι­σμέ­νες προ­σπά­θειες ανά­νη­ψης, χωρίς απο­τέ­λε­σμα· ο θάνατος δια­πι­στώ­θηκε στις 15:44 της ίδιας ημέρας.

Τα πρώτα ευρή­ματα και τα κενά ασφά­λειας

Το δια­βι­βα­στικό της Δημο­τι­κής Ενό­τη­τας Ιαλυσού, που ερεί­δε­ται σε έρευνα του Α.Τ. Ιαλυσού στο πλαίσιο προ­α­νά­κρι­σης για ανθρω­πο­κτο­νία από αμέλεια, ανα­φέ­ρει ότι κατά τον επι­τό­πιο έλεγχο της ίδιας ημέρας δεν βρέθηκε άδεια λει­τουρ­γίας κολυμ­βη­τι­κής δεξα­με­νής, ούτε σχετική γνω­στο­ποί­ηση λει­τουρ­γίας στην οποία να ανα­γρά­φε­ται η ύπαρξη δεξα­με­νής. Παράλ­ληλα, δεν δια­πι­στώ­θηκε παρου­σία ναυα­γο­σώ­στη, ούτε κατα­γραφή σχε­τι­κού προ­σω­πι­κού στο σύστημα προ­σω­πι­κού της επι­χεί­ρη­σης για την 15/06/2025.

Οι αρχές ζήτησαν από τον Δήμο να διε­νερ­γή­σει αυτοψία και να απα­ντή­σει σε κρίσιμα ερω­τή­ματα: αν οι δεξα­με­νές είναι νόμιμες, με ποιους όρους ασφα­λείας πρέπει να λει­τουρ­γούν, εάν απαι­τεί­ται παρου­σία ναυα­γο­σω­στι­κού προ­σω­πι­κού και σε ποια διάταξη, ποιο είναι το επι­τρε­πό­μενο ωράριο λει­τουρ­γίας τους και ποιες επι­πλέον υπο­χρε­ώ­σεις υπάρ­χουν όταν πρό­κει­ται να τις χρη­σι­μο­ποι­ή­σουν παιδιά. Το αίτημα αυτό κατα­δει­κνύει το εύρος των ζητη­μά­των που παρα­μέ­νουν ανοικτά.

Σημειώ­νε­ται ακόμη ότι η Υπη­ρε­σία Δόμησης του Δήμου Ρόδου είχε ζητήσει στοι­χεία νομι­μό­τη­τας για την κολυμ­βη­τική δεξα­μενή χωρίς να λάβει απά­ντηση, ενώ στον φάκελο της άδειας οικο­δο­μής του ακι­νή­του (αρ. 401/1979) δεν κατέστη δυνατό να εντο­πι­στούν έγγραφα στο αρχείο της υπη­ρε­σίας.

Η συνε­δρί­αση που δεν έκρινε την τύχη της άδειας

Η Δημο­τική Επι­τροπή συνε­δρί­ασε τη Δευτέρα 18 Αυγού­στου 2025. Μετά τις τοπο­θε­τή­σεις των νομικών παρα­στα­τών, η Επι­τροπή απο­φά­σισε ομόφωνα την αναβολή της λήψης από­φα­σης για την επόμενη συνε­δρί­αση που θα ασχο­λη­θεί συνο­λικά με ζητή­ματα κατα­στη­μά­των υγειο­νο­μι­κού ενδια­φέ­ρο­ντος. Αιτιο­λο­γικά, η αναβολή συν­δέ­θηκε αφενός με κώλυμα στο πρόσωπο του πλη­ρε­ξού­σιου δικη­γό­ρου του ιδιο­κτήτη και αφε­τέ­ρου με την ανάγκη να διε­νερ­γη­θεί αυτοψία από την Υπη­ρε­σία Δόμησης.

Πώς χάθηκε ένα παιδί σε χώρο ανα­ψυ­χής

Η εικόνα που ανα­δύ­ε­ται από τα έως τώρα στοι­χεία είναι σπα­ρα­κτική και ταυ­τό­χρονα απο­κα­λυ­πτική των κενών που μπορεί να οδη­γή­σουν σε μοι­ραίες κατα­στά­σεις. Η εκδή­λωση είχε παιδικό χαρα­κτήρα και η πισίνα λει­τουρ­γούσε. Η ανήλικη, που είχε μεταβεί στο κατά­στημα με συγ­γε­νικό πρόσωπο, βρέθηκε περίπου στις 14:40 μέσα στο νερό, χωρίς αισθή­σεις. Ακο­λού­θη­σαν αγω­νιώ­δεις προ­σπά­θειες ανά­νη­ψης από τους παρευ­ρι­σκό­με­νους και τους δια­σώ­στες του ΕΚΑΒ και, παρά τις ενέρ­γειες των γιατρών στο Γενικό Νοσο­κο­μείο Ρόδου, η κατά­ληξη ήταν μοιραία στις 15:44.

Τα ερω­τή­ματα που προ­κύ­πτουν είναι συγκε­κρι­μένα: εάν υπήρχε επαρκής επί­βλεψη στον χώρο, αν είχαν ληφθεί μέτρα απο­τρο­πής πρό­σβα­σης μικρών παιδιών στη δεξα­μενή, εάν υπήρχε σαφής σήμανση κιν­δύ­νου και, κυρίως, γιατί δεν υπήρχε ναυα­γο­σώ­στης, όπως κατα­γρά­φε­ται στο έγγραφο που τέθηκε στη διάθεση της Επι­τρο­πής.

Τι ακο­λου­θεί για τον Δήμο και τις αρχές

Μετά την ομόφωνη αναβολή, η Υπη­ρε­σία Δόμησης καλεί­ται να πραγ­μα­το­ποι­ή­σει αυτοψία με εστίαση στη νομι­μό­τητα της δεξα­με­νής και την τήρηση προ­δια­γρα­φών ασφα­λείας. Παράλ­ληλα, στο τραπέζι παρα­μέ­νουν τα ερω­τή­ματα που απηύ­θυνε η αστυ­νο­μική προ­α­νά­κριση για τους όρους λει­τουρ­γίας, την υπο­χρε­ω­τική παρου­σία ναυα­γο­σω­στών και το ωράριο χρήσης των δεξα­με­νών, ειδικά όταν πρό­κει­ται για ανη­λί­κους. Η απά­ντηση σε αυτά τα ερω­τή­ματα θα καθο­ρί­σει, πέρα από την ποινική διε­ρεύ­νηση, και την τύχη της διοι­κη­τι­κής άδειας του κατα­στή­μα­τος.