Κώστας Τσιάρας: Δημιουργείται μηχανισμός ανάκτησης των παράνομων ενισχύσεων – Διαφάνεια με κάθε κόστος στον ΟΠΕΚΕΠΕ

Τη δημιουρ­γία μηχα­νι­σμού ανά­κτη­σης χρη­μά­των των ενι­σχύ­σεων που παρα­νό­μως είχαν εισπρα­χθεί από παρα­γω­γούς  καθώς και το μπλο­κά­ρι­σμα πλη­ρω­μών για τη βιο­λο­γική κτη­νο­τρο­φία και τη βιο­λο­γική μελισ­σο­κο­μία μέχρι να ολο­κλη­ρω­θούν οι έλεγχοι, προ­α­νήγ­γειλε ο Υπουρ­γός Αγρο­τι­κής Ανά­πτυ­ξης και Τρο­φί­μων, Κώστας Τσιάρας, μιλώ­ντας στην εκπομπή «Καλη­μέρα Ελλάδα» του ΑΝΤ1 με τον Γιώργο Παπα­δάκη.

«Μέσα από δια­δι­κα­σίες οι οποίες θα εξε­λι­χθούν το επόμενο χρονικό διά­στημα θα δημιουρ­γη­θεί ένας μηχα­νι­σμός ανά­κτη­σης όλων αυτών των χρη­μά­των που έχουν δοθεί ενδε­χο­μέ­νως παρά­νομα», ξεκα­θά­ρισε ο κ. Τσιάρας και προ­σέ­θεσε ότι η κυβέρ­νηση έχει ήδη ξεκι­νή­σει μια δια­δι­κα­σία ριζικής ανα­συ­γκρό­τη­σης του ΟΠΕΚΕΠΕ, την στιγμή που η πλήρης δια­λεύ­κανση της υπό­θε­σης των επι­δο­τή­σεων απο­τε­λεί δέσμευση με πολι­τικό και θεσμικό βάρος, η οποία, όπως τόνισε, θα προ­χω­ρή­σει ανε­ξάρ­τητα από το πολι­τικό κόστος.

Ανα­φε­ρό­με­νος στις απο­κα­λύ­ψεις που πυρο­δο­τή­θη­καν από την εισαγ­γε­λική έρευνα, ο κ. Τσιάρας επι­σή­μανε ότι «πιθα­νό­τατα υπήρξαν άνθρω­ποι που πήραν χρήματα χωρίς να τα δικαιού­νται», προ­σθέ­το­ντας ότι «αυτά τα χρήματα θα μπο­ρού­σαν να είχαν κατευ­θυν­θεί σε πραγ­μα­τι­κούς αγρότες». Ο Υπουρ­γός υπο­γράμ­μισε ότι το πρό­βλημα δεν είναι νέο, ούτε συγκυ­ριακό. «Έρχεται από το παρελ­θόν, με παθο­γέ­νειες που περι­γρά­φο­νται εδώ και χρόνια αλλά ως πολι­τεία δεν κατα­φέ­ραμε ποτέ να τις αντι­με­τω­πί­σουμε. Πρό­κει­ται για ένα πολυ­πα­ρα­γο­ντικό πρό­βλημα, που η κυβέρ­νηση επι­χει­ρεί να αντι­με­τω­πί­σει συνο­λικά», σημεί­ωσε.

Ο Υπουρ­γός Αγρο­τι­κής Ανά­πτυ­ξης και Τρο­φί­μων ξεκα­θά­ρισε ότι τώρα στο επί­κε­ντρο βρί­σκο­νται οι δηλώ­σεις για βιο­λο­γική παρα­γωγή, υπο­γραμ­μί­ζο­ντας ότι αν δεν ολο­κλη­ρω­θούν οι έλεγχοι, δεν πρό­κει­ται να πλη­ρω­θεί άμεσα η βιο­λο­γική μελισ­σο­κο­μία και βιο­λο­γική κτη­νο­τρο­φία, που επρό­κειτο να πλη­ρω­θούν στις 30 Ιουνίου. Να σημειω­θεί ότι η βιο­λο­γική γεωργία θα πλη­ρω­θεί κανο­νικά.

Τόνισε, επίσης, ότι από την πρώτη μέρα της ανά­λη­ψης των καθη­κό­ντων του, κατόπιν ρητής εντολής του Πρω­θυ­πουρ­γού, ξεκί­νησε σειρά παρεμ­βά­σεων στον ΟΠΕΚΕΠΕ. Εξήγησε, ωστόσο,  ότι ο ΟΠΕΚΕΠΕ είχε βασικές θεσμι­κές και οργα­νω­τι­κές ελλεί­ψεις: «Δεν υπήρχε στα­θε­ρός τεχνι­κός σύμ­βου­λος. Η εται­ρεία που διέθετε το πλη­ρο­φο­ριακό σύστημα λει­τουρ­γούσε χωρίς μακρο­πρό­θε­σμο συμ­βό­λαιο. Δεν υπήρχε δυνα­τό­τητα παρά­δο­σης έργων στους προ­βλε­πό­με­νους χρόνους. Το σύστημα ήταν υπο­στε­λε­χω­μένο, χωρίς να υπάρχει ενδια­φέ­ρον κινη­τι­κό­τη­τας ή προ­σλή­ψεων. Αυτά άρχισαν να διορ­θώ­νο­νται μόλις πρό­σφατα», υπεν­θυ­μί­ζο­ντας ότι χωρίς Κτη­μα­το­λό­γιο και Δασι­κούς Χάρτες, δεν μπο­ρού­σαν να προ­χω­ρή­σουν και τα Δια­χει­ρι­στικά Σχέδια Βόσκη­σης, λαμ­βά­νο­ντας, φυσικά, υπ’ όψιν την αδυ­να­μία των Περι­φε­ρειών να τα συντά­ξουν.

Όσον αφορά τις καταγ­γε­λίες για εικο­νικά βοσκο­τό­πια, ο Υπουρ­γός επι­σή­μανε:

«Δεν θα μπο­ρού­σαμε να γνω­ρί­ζουμε πόσα είναι τα ζώα που “χωράνε”, όταν δεν υπάρ­χουν βοσκο­το­πι­κοί ή τοπικοί χάρτες. Από το 2015 και το 2017 υπήρξαν νομο­θε­τι­κές παρεμ­βά­σεις από προη­γού­με­νες κυβερ­νή­σεις, που επέ­τρε­ψαν να δηλώ­νο­νται βοσκό­το­ποι χωρίς να υπάρ­χουν ζώα».

Σε ό,τι αφορά στην υπο­στε­λέ­χωση του Οργα­νι­σμού και τα Δια­χει­ρι­στικά Σχέδια Βόσκη­σης, ο κ. Τσιάρας υπο­γράμ­μισε: «Μέσω του ΟΑΕΔ και του Υπουρ­γείου Απα­σχό­λη­σης θα εξα­σφα­λί­σουμε 100 επι­πλέον άτομα για να ενι­σχύ­σουμε τον ελεγ­κτικό μηχα­νι­σμό του ΟΠΕΚΕΠΕ. Παράλ­ληλα, το Υπουρ­γείο ανέ­κτησε την αρμο­διό­τητα των ειδικών Δια­χει­ρι­στι­κών Σχεδίων Βοσκής από τις Περι­φέ­ρειες, ώστε να προ­χω­ρή­σει το έργο της απο­τύ­πω­σης των βοσκο­τό­πων».

Ο Υπουρ­γός ανα­φέρ­θηκε και στη συνερ­γα­σία με την Ευρω­παϊκή Επι­τροπή:

«Θέσαμε τον ΟΠΕΚΕΠΕ σε επι­τή­ρηση, συμ­φω­νώ­ντας με τη Γενική Διεύ­θυνση Γεωρ­γίας της Ε.Ε. για την υλο­ποί­ηση σχεδίου δράσης. Από τις 11 Σεπτεμ­βρίου 2024, ο ΟΠΕΚΕΠΕ μπήκε σε τροχιά μεταρ­ρύθ­μι­σης. Δεν θα αφή­σουμε περι­θώ­ρια για “παρά­θυρα” του παρελ­θό­ντος». Κλεί­νο­ντας, ο Υπουρ­γός ξεκα­θά­ρισε πως «δεν είναι σωστό να στο­χο­ποιεί­ται καμία περι­φέ­ρεια». Το πρό­βλημα, όπως είπε, «δεν αφορά μόνο μία περιοχή, αλλά ένα συνο­λικό σύστημα το οποίο καλού­μα­στε τώρα να μεταρ­ρυθ­μί­σουμε».