Η ΔΕΡΜ ΑΕ κατέληξε στην ALFA ACCOUNTING E.E.: Από ακύρωση διαγωνισμού 600.000 ευρώ σε ανάθεση κάτω των 300.000 ευρώ

• Μετά το «όχι» του Ελεγ­κτι­κού Συνε­δρίου στον πρώτο δια­γω­νι­σμό, η δημο­τική εται­ρεία επα­να­σχε­δί­ασε το έργο και το ανα­θέ­τει χωρίς υπο­χρέ­ωση προ­συμ­βα­τι­κού ελέγχου

Επειτα από εβδο­μά­δες αβε­βαιό­τη­τας, θεσμι­κών αμφι­σβη­τή­σεων και ακύ­ρω­σης ενός πολυ­δά­πα­νου δια­γω­νι­σμού, η Δημο­τική Επι­χεί­ρηση Ρόδου (ΔΕΡΜ ΑΕ) ανα­κοί­νωσε τον προ­σω­ρινό ανάδοχο για το έργο υπο­στή­ρι­ξης της λει­τουρ­γίας δύο σημα­ντι­κών του­ρι­στι­κών τοπο­θε­σιών του νησιού: των Ιαμα­τι­κών Πηγών Καλ­λι­θέας και της Κοι­λά­δας των Πετα­λού­δων.

Πρό­κει­ται για την εται­ρεία ALFA ACCOUNTING E.E., η οποία υπέβαλε μονα­δική προ­σφορά και ανα­δεί­χθηκε προ­σω­ρι­νός μειο­δό­της στον νέο δια­γω­νι­σμό συνο­λι­κού ύψους 223.200 ευρώ με ΦΠΑ.

Το χρονικό της ανα­δί­πλω­σης

Τον Μάιο, η ΔΕΡΜ ΑΕ βρέθηκε ενώπιον σοβαρών θεσμι­κών εμπο­δίων όταν το Ελεγ­κτικό Συνέ­δριο ενη­μέ­ρωσε ότι δεν θα εγκρί­νει τον αρχικό δια­γω­νι­σμό ύψους 607.445,50 ευρώ, κρί­νο­ντας ότι υπήρχαν σημα­ντι­κές νομικές και τεχνι­κές ατέ­λειες στη μελέτη και τη δια­δι­κα­σία επι­λο­γής του ανα­δό­χου.

Απέ­να­ντι στο φάσμα πιθανής ακύ­ρω­σης και θεσμι­κού δια­συρ­μού, το διοι­κη­τικό συμ­βού­λιο της ΔΕΡΜ ΑΕ έλαβε την απόφαση να απο­σύ­ρει τον φάκελο από το Ελεγ­κτικό Συνέ­δριο και να ακυ­ρώ­σει τον δια­γω­νι­σμό, κάνο­ντας λόγο για ανάγκη «ανα­θε­ώ­ρη­σης της μελέτης» στο πρα­κτικό 287/2025.

Νέα στρα­τη­γική: Μικρό­τερο έργο, μικρό­τε­ρος προ­ϋ­πο­λο­γι­σμός, καμία υπο­χρέ­ωση  προ­συμ­βα­τι­κού ελέγχου

Το νέο έργο που προ­κη­ρύ­χθηκε βασί­ζε­ται σε δια­φο­ρε­τική φιλο­σο­φία: λιγό­τε­ρες δομές (μόνο δύο), σύντομη διάρ­κεια (μόλις 2 μήνες, Ιούλιος-Αύγουστος), και κυρίως, προ­ϋ­πο­λο­γι­σμός κάτω των 300.000 ευρώ. Το τελευ­ταίο στοι­χείο είναι κομ­βι­κής σημα­σίας, διότι απαλ­λάσ­σει πλέον τη ΔΕΡΜ ΑΕ από την υπο­χρέ­ωση προ­συμ­βα­τι­κού ελέγχου από το Ελεγ­κτικό Συνέ­δριο, βάσει του ν. 4412/2016, ο οποίος ορίζει ως όριο τις 300.000 ευρώ για υπη­ρε­σίες.

Με άλλα λόγια, το νέο έργο εκφεύ­γει του θεσμι­κού φίλτρου που προ­κά­λεσε την κατάρ­ρευση του πρώτου δια­γω­νι­σμού. Η ΔΕΡΜ ΑΕ μπορεί πλέον να προ­χω­ρή­σει με απλο­ποι­η­μέ­νες δια­δι­κα­σίες, μειώ­νο­ντας το διοι­κη­τικό κόστος και επι­τα­χύ­νο­ντας τις συμ­βα­σιο­ποι­ή­σεις.

Ποια είναι η ALFA ACCOUNTING E.E.

Η ALFA ACCOUNTING E.E., με έδρα στον Πειραιά και ενεργό υπο­κα­τά­στημα στη Ρόδο, είναι μια εται­ρεία με κύριο αντι­κεί­μενο τις λογι­στι­κές υπη­ρε­σίες (, αλλά με ένα εξαι­ρε­τικά ευρύ χαρ­το­φυ­λά­κιο δρα­στη­ριο­τή­των:

• Υπο­στή­ριξη επι­χει­ρή­σεων για ένταξη σε προ­γράμ­ματα

• Εκκα­θα­ρί­σεις εται­ρειών και κλη­ρο­νο­μιών

• Μεσι­τεία ακι­νή­των

• Εσω­τε­ρι­κός έλεγχος

• Υπη­ρε­σίες καθα­ριό­τη­τας και εργο­λα­βίας

• Του­ρι­στική προβολή και ενη­μέ­ρωση επι­σκε­πτών

Δια­χει­ρι­στής και πλειο­ψη­φών εταίρος είναι ο Κων­στα­ντί­νος Λάπατος με 98%, ενώ ετε­ρόρ­ρυθμο μέλος είναι ο Λάμπρος Μάγκα­νας με 2%.

Η μονα­δική συμ­με­τοχή της στον δια­γω­νι­σμό προ­κά­λεσε αμη­χα­νία σε κάποιους κύκλους, δεδο­μέ­νου του γενικού χαρα­κτήρα των υπη­ρε­σιών της και της απου­σίας άλλων υπο­ψη­φιο­τή­των, αλλά η τεχνική και οικο­νο­μική προ­σφορά της κρίθηκε πλήρης και απο­δε­κτή από την Επι­τροπή Αξιο­λό­γη­σης της ΔΕΡΜ ΑΕ.

Τι περι­λαμ­βά­νει το έργο

Το νέο αντι­κεί­μενο του έργου, με τιμή προ­σφο­ράς 180.000 ευρώ πλέον ΦΠΑ, κατα­νέ­με­ται ως εξής:

Τμήμα Περι­γραφή Καθαρή Αξία ΦΠΑ 24% Σύνολο

Α Ιαμα­τι­κές Πηγές 80.000 € 19.200 € 99.200 €

Καλ­λι­θέας

Β Κοιλάδα 100.000 € 24.000 € 124.000 €

Πετα­λού­δων

Γενικό Σύνολο 180.000 € 43.200 € 223.200 €

Το ερώτημα της ουσίας: Μείωση προ­βλη­μά­των ή απλώς μείωση ελέγχου;

Η στροφή της ΔΕΡΜ ΑΕ, αν και τεχνικά άψογη, δημιουρ­γεί ένα σημα­ντικό ερώτημα: Η μείωση του προ­ϋ­πο­λο­γι­σμού και του εύρους υπη­ρε­σιών ήταν όντως απα­ραί­τητη, ή έγινε απλώς για να απο­φευ­χθεί η επα­νε­μπλοκή του Ελεγ­κτι­κού Συνε­δρίου;

Η ΔΕΡΜ ΑΕ φαί­νε­ται να έχει κλείσει, τυπικά του­λά­χι­στον, το κεφά­λαιο του προ­βλη­μα­τι­κού αρχικού δια­γω­νι­σμού. Πλέον έχει ανάδοχο, προχωρά σε συμ­βα­σιο­ποί­ηση και δια­σφα­λί­ζει λει­τουρ­γική υπο­στή­ριξη δύο από τα πιο επι­σκέ­ψιμα του­ρι­στικά της σημεία για το καλο­καίρι.

Το εάν αυτό το «κλεί­σιμο λογα­ρια­σμών» έγινε με όρους ενί­σχυ­σης της δια­φά­νειας και της απο­τε­λε­σμα­τι­κό­τη­τας ή απλώς με όρους ταχύ­τη­τας και ελα­χι­στο­ποί­η­σης ελέγχου, είναι ερώτημα που παρα­μέ­νει ανοιχτό.