«Γαλάζιες» ενστάσεις για τους μικρούς οικισμούς

Η θεω­ρη­τική μέχρι τώρα γκρίνια των «γαλά­ζιων» βου­λευ­τών της περι­φέ­ρειας προς την κυβέρ­νηση, με αφορμή το Προ­ε­δρικό Διά­ταγμα οριο­θέ­τη­σης των οικι­σμών κάτω των 2.000 κατοί­κων πήρε χθες επίσημη μορφή. Ο υπουρ­γός Περι­βάλ­λο­ντος Σταύρος Παπα­σταύ­ρου συγκά­λεσε σύσκεψη με τους βου­λευ­τές, όπου κατα­γρά­φη­καν και εντός του οργάνου οι δια­φω­νίες πολλών βου­λευ­τών. Παρά το γεγονός πως η σύσκεψη ξεκί­νησε σε ήρεμα νερά, όσο έπαιρ­ναν τον λόγο οι βου­λευ­τές, τόσο περισ­σό­τερο κατα­γρά­φο­νταν οι δια­φω­νίες σε ένα θέμα που, όπως φαί­νε­ται, «καίει» την κυβέρ­νηση στην περι­φέ­ρεια.

Χαρα­κτη­ρι­στικό είναι ότι ο Σπύρος Κυριά­κης, βου­λευ­τής Πρε­βέ­ζης, ανέφερε ότι το συγκε­κρι­μένο Προ­ε­δρικό Διά­ταγμα θα στοι­χί­σει περισ­σό­τερο και από τον… γάμο των ομο­φύ­λων, θυμί­ζο­ντας τι είχε συμβεί τότε στην εκλο­γική βάση της Ν.Δ. Τον λόγο έλαβε και ο Γιώργος Βλάχος, ο οποίος σημεί­ωσε ότι οι πολε­ο­δο­μίες έχουν καταρ­ρεύ­σει, προ­α­ναγ­γέ­λο­ντας πως το θέμα των οικι­σμών θα έχει και συνέ­χεια. Η βου­λευ­τής Αχαΐας κ. Αλε­ξο­πού­λου έθεσε το θέμα πιο πολι­τικά, υπο­γραμ­μί­ζο­ντας ότι θα έχει μεγάλο πολι­τικό κόστος για την κυβέρ­νηση, ζητώ­ντας μάλιστα από το αρμόδιο υπουρ­γείο να μη φθείρει το «πολι­τικό κεφά­λαιο» του Κυριά­κου Μητσο­τάκη.

Αιχμές για το ΣτΕ

Πιο γλα­φυ­ρός, ο βου­λευ­τής Λευ­κά­δας κ. Καβαθάς είπε πως το Προ­ε­δρικό Διά­ταγμα ήρθε Μεγάλη Τρίτη και γι’ αυτό τον… σταύ­ρω­σαν στην περιοχή του, καθώς οι πολίτες αντέ­δρα­σαν έντονα. Από την πλευρά του, ο πρώην υφυ­πουρ­γός Βασίλης Οικο­νό­μου άφησε αιχμές για το Συμ­βού­λιο της Επι­κρα­τείας καθώς «θυμή­θηκε» το θέμα. Στο ίδιο μήκος κύματος, αλλά σε πιο ήπιο ύφος, ήταν και ο πρώην υπουρ­γός Θόδωρος Σκυ­λα­κά­κης, ο οποίος επίσης τοπο­θε­τή­θηκε. Εκείνος ωστόσο που ήταν πιο επι­κρι­τι­κός από όλους και το πήγε και σε προ­σω­πικό επίπεδο ήταν ο Λευ­τέ­ρης Αυγε­νά­κης, με πολλούς συνα­δέλ­φους του να τον χαρα­κτη­ρί­ζουν έως και «προ­σβλη­τικό» απέ­να­ντι στην ηγεσία του υπουρ­γείου. Ο βου­λευ­τής Ηρα­κλείου έκανε προ­σω­πική επίθεση στον Παπα­σταύ­ρου, γιατί… δεν σηκώνει τα τηλέ­φωνα, με πολλούς συνα­δέλ­φους του να σχο­λιά­ζουν ότι και ο ίδιος ως υπουρ­γός δεν απα­ντούσε στις κλήσεις των βου­λευ­τών. Ο Λ. Αυγε­νά­κης έκανε και μια οικο­νο­μική επι­σή­μανση, λέγο­ντας ότι το μέτρο θα μειώσει την περιου­σία των Ελλήνων κατά 100 δισ. Οταν τον ρώτησε ο Παπα­σταύ­ρου από πού βγαίνει αυτό το μέγεθος, απά­ντησε πως «επι­φυ­λάσ­σε­ται να απα­ντή­σει».

«Παρά­θυρο» για δόμηση στα όρια των οικι­σμών

Ο υπουρ­γός κ. Παπα­σταύ­ρου αντι­με­τώ­πισε με ψυχραι­μία τους βου­λευ­τές, απο­κρού­ο­ντας το κύριο επι­χεί­ρημα, που έλεγε πως οι πολίτες «κοι­μή­θη­καν με οικό­πεδο και ξύπνη­σαν με χωράφι», λέγο­ντας ότι ο νόμος δια­σφα­λί­ζει τα οικό­πεδα. Ο υπουρ­γός εξήγησε ότι το Προ­ε­δρικό Διά­ταγμα λύνει εκκρε­μό­τη­τες δεκα­ε­τιών, μια και η πολι­τεία έρχεται να οριο­θε­τή­σει ξεκά­θαρα και με επι­στη­μο­νικά κρι­τή­ρια τις ιδιο­κτη­σίες, δίνο­ντας τέλος στην ανα­σφά­λεια των ιδιο­κτη­τών, που ενδε­χο­μέ­νως να αντι­με­τώ­πι­ζαν τον κίνδυνο να δουν τις περιου­σίες τους να χάνο­νται σε ενδε­χό­με­νες προ­σφυ­γές. Τόνισε επίσης πως ενι­σχύει τους μικρούς οικι­σμούς που αφορά η συγκε­κρι­μένη νομο­θέ­τηση, αφού όσοι ήθελαν να μετοι­κή­σουν στα χωριά αυτά μπορούν να το κάνουν με ασφά­λεια.

Η συνε­δρί­αση πάντως είναι δεδο­μένο ότι «δεν εξε­λί­χθηκε ήρεμα», όπως δια­πί­στω­σαν όσοι ήταν παρό­ντες, καθώς το θέμα καίει για την κυβέρ­νηση και «οι υπουρ­γοί δεν φαί­νε­ται να το έχουν κατα­λά­βει», όπως έλεγαν βου­λευ­τές ως συμπέ­ρα­σμα. Το γενικό κλίμα, μάλιστα, ήταν ότι το θέμα θα συνε­χί­σει να προ­κα­λεί τριβές στο εσω­τε­ρικό της Ν.Δ., αφού οι βου­λευ­τές που ήταν παρό­ντες, όπως και άλλοι που δεν βρέ­θη­καν στη συνε­δρί­αση, δεν φαί­νε­ται να έχουν πειστεί από την επι­χει­ρη­μα­το­λο­γία των κυβερ­νη­τι­κών στε­λε­χών.

Πηγή: kathimerini.gr