Στη Βουλή από Γ. Νικητιάδη η λειψυδρία στη Δωδεκάνησο – Ερώτηση για τα μέτρα της Κυβέρνησης

Τις σοβαρές υστε­ρή­σεις σε υπο­δο­μές που θα συνέ­βα­λαν στην αντι­με­τώ­πιση του προ­βλή­μα­τος της λει­ψυ­δρίας στη Δωδε­κά­νησο φέρνει στη Βουλή με ερώτηση του ο Γιώργος Νικη­τιά­δης Βου­λευ­τής Δωδε­κα­νή­σου του ΠΑΣΟΚ και τ. Υφυ­πουρ­γός Του­ρι­σμού Πολι­τι­σμού. Η ερώτηση κατα­τέ­θηκε την Τρίτη 4 Φεβρουα­ρίου και απευ­θύ­νε­ται στους Υπουρ­γούς Υπο­δο­μών και Μετα­φο­ρών, κ. Χρήστο Σταϊ­κούρα, Περι­βάλ­λο­ντος και Ενέρ­γειας, κ. Θεόδωρο Σκυ­λα­κάκη, Ναυ­τι­λίας και Νησιω­τι­κής Πολι­τι­κής κ. Χρήστο Στυ­λια­νίδη

Συμ­φώ­νως με το κείμενο της ερώ­τη­σης το καλο­καίρι του 2024 η Λέρος τέθηκε σε καθε­στώς έκτα­κτης ανάγκης λόγω της αυξη­μέ­νης λει­ψυ­δρίας. Η αιτία για την οποία η πολι­τεία οδη­γή­θηκε σε αυτήν την απόφαση ήταν τα προ­βλή­ματα που προ­έ­κυ­ψαν με τις μονάδες αφα­λά­τω­σης. Το συγκε­κρι­μένο πρό­βλημα αντι­με­τω­πί­στηκε όπως φαί­νε­ται φέτος και του­λά­χι­στον η Λέρος δεν κιν­δυ­νεύει από φαι­νό­μενα λει­ψυ­δρίας. Αυτό όμως δεν σημαί­νει πως άλλα νησιά και άλλες περιο­χές της χώρας μας και ιδιαι­τέ­ρως των Δωδε­κα­νή­σων δεν κιν­δυ­νεύ­ουν εξίσου με ανάλογα φαι­νό­μενα λει­ψυ­δρίας.

Η κλι­μα­τική κρίση και οι αυξη­μέ­νες του­ρι­στι­κές ροές από τη μία και η έλλειψη μακρό­πνοου σοβαρού σχε­δια­σμού και έργων υπο­δο­μής από την άλλη για την καλύ­τερη αξιο­ποί­ηση των υπαρ­χό­ντων υδά­τι­νων πόρων, μεγε­θύ­νουν το πρό­βλημα και καθι­στούν άμεση την ανάγκη παρεμ­βά­σεων ώστε να μην ζήσουμε ξανά ανάλογα φαι­νό­μενα το αμέσως επόμενο διά­στημα.  Το περα­σμένο καλο­καίρι ο Υπουρ­γός Περι­βάλ­λο­ντος και Ενέρ­γειας κος Σκυ­λα­κά­κης ανα­κοί­νωσε «υβρι­δικά έργα» αξίας 200 εκ ευρώ με χρη­μα­το­δό­τηση από το ταμείο απο­αν­θρα­κο­ποί­η­σης για νησιά των Κυκλά­δων και του Αιγαίου. Τα έργα αυτά θα συν­δυά­ζουν ΑΠΕ με αφα­λά­τωση καθώς και έργα αντλη­σιο­τα­μί­ευ­σης. Την ίδια ώρα υπάρχει έλλειψη ικανού αριθμού μικρών φραγ­μά­των συγκρά­τη­σης των βρό­χι­νων νερών στα νησιά μας, που θα ήταν μια άμεση και οικο­νο­μική σχετικά λύση δια­χεί­ρι­σης των υδά­τι­νων πόρων.

Ο κ. Νικη­τιά­δης ερωτά τους αρμό­διους υπουρ­γούς : 1.Τι έχουν κάνει ώστε να μην υπάρ­ξουν ξανά το ερχό­μενο καλο­καίρι φαι­νό­μενα ακραίας λει­ψυ­δρίας στα Δωδε­κά­νησα και να μην χρεια­στεί να τεθούν ξανά σε κατά­σταση έκτα­κτης ανάγκης; 2.Ποιος ο σχε­δια­σμός τους για έργα συλ­λο­γής και συγκρά­τη­σης βρό­χι­νων νερών στα Δωδε­κά­νησα; 3.Που βρί­σκε­ται ο σχε­δια­σμός της Κυβέρ­νη­σης για τα «υβρι­δικά έργα» παρα­γω­γής ενέρ­γειας και εξοι­κο­νό­μη­σης νερού με χρη­μα­το­δό­τηση από το ταμεία απο­αν­θρα­κο­ποί­σης, συμ­φώ­νως με τις ανα­κοι­νώ­σεις του κου Σκυ­λα­κάκη;

Το κείμενο της ερώ­τη­σης είναι το ακό­λουθο:

Κύριοι Υπουρ­γοί,

Το καλο­καίρι του 2024 η νήσος Λέρος τέθηκε σε καθε­στώς έκτα­κτης ανάγκης λόγω της αυξη­μέ­νης λει­ψυ­δρίας. Η αιτία για την οποία η πολι­τεία οδη­γή­θηκε σε αυτήν την απόφαση ήταν τα προ­βλή­ματα που προ­έ­κυ­ψαν με τις μονάδες αφα­λά­τω­σης.

Το συγκε­κρι­μένο πρό­βλημα αντι­με­τω­πί­στηκε και κατά πως φαί­νε­ται φέτος του­λά­χι­στον η Λέρος δεν κιν­δυ­νεύει από φαι­νό­μενα λει­ψυ­δρίας. Αυτό όμως δεν σημαί­νει πως άλλα νησιά και άλλες περιο­χές της χώρας μας και ιδιαι­τέ­ρως των Δωδε­κα­νή­σων δεν κιν­δυ­νεύ­ουν εξίσου με ανάλογα φαι­νό­μενα λει­ψυ­δρίας.

Κλι­μα­τική κρίση και αυξη­μέ­νες του­ρι­στι­κές ροές από τη μία και έλλειψη μακρό­πνοου σοβαρού σχε­δια­σμού και έργων υπο­δο­μής από την άλλη για την καλύ­τερη αξιο­ποί­ηση των υπαρ­χό­ντων υδά­τι­νων πόρων, μεγε­θύ­νουν το πρό­βλημα και καθι­στούν άμεση την ανάγκη παρεμ­βά­σεων ώστε να μην ζήσουμε ξανά ανάλογα φαι­νό­μενα το αμέσως επόμενο διά­στημα.

Ταυ­το­χρό­νως το περα­σμένο καλο­καίρι ο Υπουρ­γός Περι­βάλ­λο­ντος και Ενέρ­γειας κος Σκυ­λα­κά­κης ανα­κοί­νωσε «υβρι­δικά έργα» αξίας 200 εκ ευρώ με χρη­μα­το­δό­τηση από το ταμείο απο­αν­θρα­κο­ποί­η­σης για νησιά των Κυκλά­δων και του Αιγαίου. Τα έργα αυτά θα συν­δυά­ζουν ΑΠΕ με αφα­λά­τωση καθώς και έργα αντλη­σιο­τα­μί­ευ­σης. Την ίδια ώρα υπάρχει έλλειψη ικανού αριθμού μικρών φραγ­μά­των συγκρά­τη­σης των βρό­χι­νων νερών στα νησιά μας, που θα ήταν μια άμεση και οικο­νο­μική σχετικά λύση δια­χεί­ρι­σης των υδά­τι­νων πόρων.

Δεδο­μέ­νου ότι τα φαι­νό­μενα λει­ψυ­δρίας θα είναι όλο και πιο έντονα το επόμενο διά­στημα αφενός λόγω της κλι­μα­τι­κής κρίσης και αφε­τέ­ρου λόγω της αύξησης του του­ρι­σμού και της ζητού­με­νης ποσό­τη­τας νερού

Δεδο­μέ­νου ότι η χώρα μας υστερεί σοβαρά σε υπο­δο­μές συγκρά­τη­σης των βρό­χι­νων νερών και ειδικώς των μικρών φραγ­μά­των στα νησιά

Ερω­τώ­νται οι Υπουρ­γοί

1.     Τι έχετε κάνει ώστε να μην έχουν ξανά το ερχό­μενο καλο­καίρι φαι­νό­μενα ακραίας λει­ψυ­δρίας στα Δωδε­κά­νησα και να μην χρεια­στεί να τεθούν ξανά σε κατά­σταση έκτα­κτης ανάγκης;

2.     Ποιος ο σχε­δια­σμός για έργα συλ­λο­γής και συγκρά­τη­σης βρό­χι­νων νερών στα Δωδε­κά­νησα;

3.     Που βρί­σκε­ται ο σχε­δια­σμός της Κυβέρ­νη­σης για τα «υβρι­δικά έργα» παρα­γω­γής ενέρ­γειας και εξοι­κο­νό­μη­σης νερού με χρη­μα­το­δό­τηση από το ταμεία απο­αν­θρα­κο­ποί­σης, συμ­φώ­νως με τις ανα­κοι­νώ­σεις του κου Σκυ­λα­κάκη;

Ο ερωτών Βου­λευ­τής

Γιώργος Νικη­τιά­δης