Αλέξανδρος Κολιάδης: Εκανα μια λαϊκή εκτίμηση για την απόφαση του ΣτΕ!!!

• Θεωρεί ότι ήταν αδι­καιο­λό­γη­τος ο ντόρος για μία… άστοχη δήλωση • Ξεκα­θά­ρισε ότι δεν είναι δικη­γό­ρος

Πολ­λα­πλώς εκτε­θει­μέ­νος παρα­μέ­νει μετά και τις νέες ραδιο­φω­νι­κές του δηλώ­σεις χθες στο «Ράδιο Κόσμος» ο δήμαρ­χος Ρόδου κ. Αλέ­ξαν­δρος Κολιά­δης, που επε­δί­ωξε να καθα­ρί­σει το τοπίο μετά την «σκόνη» που ο ίδιος σήκωσε δια του ραδιο­σταθ­μού της ΕΡΤ Νοτίου Αιγαίου για την έκδοση και την ημε­ρο­μη­νία καθα­ρο­γρα­φής της απο­φά­σεως του Γ’ Τμή­μα­τος του Συμ­βου­λίου της Επι­κρα­τείας επί των αναι­ρέ­σεων που άσκησαν οι κ.κ. Αντώνης Καμπου­ρά­κης και ο ίδιος, κατά της υπ’ αριθμ. Α41/2024 από­φα­σης του 2ου Τρι­με­λούς Διοι­κη­τι­κού Πρω­το­δι­κείου Ρόδου (δια­δι­κα­σία εκλο­γι­κών δια­φο­ρών).

Ο κ. Κολιά­δης χθες εκτί­μησε μάλιστα ότι… «όλος αυτός ο ντόρος έγινε γιατί έκανα μία άστοχη δήλωση» και επε­δί­ωξε να πείσει ότι τα όσα είπε απο­τε­λού­σαν μια εκτί­μηση αν και η βεβαιό­τητα με την οποία ανα­φέρ­θηκε στην ΕΡΑ δεν χωρεί παρερ­μη­νείες από πλευράς των ακρο­α­τών.

Ο κ. Κολιά­δης, παρά την προ­σπά­θεια που κατα­βάλ­λει να δικαιο­λο­γή­σει πλέον τα αδι­καιο­λό­γητα, είναι αδύ­να­τον να εξη­γή­σει γιατί προ­α­νήγ­γειλε την έκδοση της απο­φά­σεως του ΣτΕ, πριν δια­σκε­φθεί το Tμήμα με την συμ­με­τοχή μόνο 7 δικα­στών και όχι γραμ­μα­τέως, αλλά και ότι η απόφαση είναι στο στάδιο της καθα­ρο­γρα­φής.

Σημειώ­νε­ται ότι στην πλατ­φόρμα που έχουν πρό­σβαση οι συνή­γο­ροι των «αντι­δί­κων» μερών στην επίμαχη σοβαρή ένδικη διαφορά δεν απει­κο­νί­ζε­ται ακόμη καμία εξέλιξη από την ημέρα της εκδί­κα­σης της υπο­θέ­σεως.

Θυμί­ζουμε ότι ο πρό­ε­δρος του Γ’ Τμή­μα­τος του Συμ­βου­λίου της Επι­κρα­τείας κ. Διο­μή­δης Κυριλ­λό­που­λος κατέ­στησε εγγρά­φως σαφές ότι:

-Η υπόθεση τελεί υπό διά­σκεψη.

-Οτι οι δηλώ­σεις του δημάρ­χου Ρόδου κ. Αλέ­ξαν­δρου Κολιάδη είναι «απο­λύ­τως ψευδείς και ανυ­πό­στα­τες».

-Και ότι ο δήμαρ­χος Ρόδου έχει την απόλυτη ευθύνη για τα όσα δήλωσε.

Ο δήμαρ­χος είχε δηλώσει μετά από ερώτηση δημο­σιο­γρά­φου ότι «η απόφαση έχει βγει και καθα­ρο­γρά­φε­ται και νομίζω εντός ημερών, το πολύ μια δύο εβδο­μά­δες θα έχουμε και το ορι­στικό απο­τέ­λε­σμα. Εκεί περι­μέ­νουμε λοιπόν το Συμ­βού­λιο της Επι­κρα­τείας να απο­φα­σί­σει να δούμε τι ανα­φέ­ρει ακριβώς η απόφαση».

Χθες στο ραδιό­φωνο «Κόσμος» η συζή­τηση με τον δημο­σιο­γράφο επί του προ­κει­μέ­νου είναι η ακό­λουθη:

«Λοΐζος Λοΐζος: Για το θέμα που έχει προ­κύ­ψει με το ΣτΕ την τελευ­ταία εβδο­μάδα. Δεν είναι ό,τι καλύ­τερο πιστεύω και για σας να βγαίνει μία ανα­κοί­νωση από το Συμ­βού­λιο της Επι­κρα­τείας που να λέει ότι είναι ψευδείς οι δηλώ­σεις σας. Θα ήθελα να δώσετε την απά­ντηση από την πλευρά σας. Ήταν μία ατυχής στιγμή;

Αλέ­ξαν­δρος Κολιά­δης: Κύριε Λοΐζο, σας ακούω με προσοχή, σας ακούω και τις προη­γού­με­νες μέρες με τους συνερ­γά­τες σας και τους συνο­μι­λη­τές σας. Πείτε μου ειλι­κρινά, εσείς πώς με ακού­σατε όταν συνο­μί­λησα με την συνά­δελφο σας;

Λ.Λ. Πώς σας άκουσα;

Α.Κ. Με ακού­σατε να μιλάω και να λέω πως γνωρίζω την απόφαση ή ότι ξέρω ποιο είναι το απο­τέ­λε­σμα;

Λ.Λ.: Εντάξει, είπατε ότι καθα­ρο­γρά­φε­ται αυτή την περίοδο. Εγώ να σας πω δείχνω και μία ανοχή στα λόγια του καθενός, υποθέτω «ότι μπορεί να καθα­ρο­γρά­φε­ται ή ότι ένας συνερ­γά­της μου νομικός, μου είπε ότι καθα­ρο­γρά­φε­ται και εγώ το μετέ­φερα»…

Α. Κ.: Έχετε απα­ντή­σει ήδη. Όλος ο ντόρος που έγινε…

Λ.Λ.: Εσείς όμως το είπατε γιατί είχατε κάποια πλη­ρο­φό­ρηση εκ των έσω;

Α.Κ.: Όπως το είπατε κι εσείς.

Λ.Λ.: Δηλ. το είπατε με μία απλή ας το πούμε…

Α.Κ.: Όπως το είπατε κι εσείς. Ακριβώς…

Λ.Λ.: Το είπατε με μία «επι­πο­λαιό­τητα» λόγου ας το πούμε απλά;

Α.Κ.: Δεν θα μιλούσα με επι­πο­λαιό­τητα.

Λ.Λ.: Αλλά;

Α.Κ.: Η εκδί­καση έγινε μέσα Ιουνίου, όπως και για τους έκπτω­τους μου είχαν πει ότι σε 15 με 20 μέρες ή σε ένα μήνα θα βγει το απο­τέ­λε­σμα, όχι από το ΣτΕ. Δικη­γό­ροι, άνθρω­ποι που γνω­ρί­ζουν, άνθρω­ποι της αγοράς, ανθρω­ποι που γνω­ρί­ζουν το αντι­κεί­μενο, εγώ δεν είμαι δικη­γό­ρος.

Μία λαϊκή εκτί­μηση κάνω, ότι η απόφαση της δίκης του Ιουνίου ακόμη συζη­τιέ­ται και όπου να’ ναι θα ανα­κοι­νω­θεί. Δηλαδή εγώ οφείλω να ευχα­ρι­στήσω όλους αυτούς που διόρ­θω­σαν τη δική μου απλή λαϊκή εκτί­μηση και ότι η απόφαση της δίκης του Ιουνίου ακόμη συζη­τιέ­ται και όπου να’ ναι θα ανα­κοι­νω­θεί.

Μας έδωσαν μία χρήσιμη πλη­ρο­φο­ρία την οποία δεν θα μπο­ρού­σαμε να έχουμε με κανέναν τρόπο εμείς. Αλλά μία πλη­ρο­φο­ρία την πήραμε από τον Πρόεδρο πολύ σωστή. Εγώ δεν είμαι δικη­γό­ρος και ούτε γνωρίζω τις δια­δι­κα­σίες του ανώ­τα­του δικα­στη­ρίου. Εκτιμώ όμως ότι σύμφωνα και με την κοινή πρα­κτική, την κοινή λογική όπως θα έκανε κι ένας απλός πολίτης… Τώρα ξέρουμε ότι δεν έχει ληφθεί απόφαση και φυσικά δεν έχει γραφτεί. Άρα τι έχουμε να κάνουμε; Να περι­μέ­νουμε.. Πότε θα βγει; Αυτό που εκτί­μησα εγώ, σε μια βδομάδα, 10 μέρες, σε δύο εβδο­μά­δες; Δεν ξέρω ποια είναι η απόφαση, ανα­μέ­νουμε με αγωνία. Ναι, έχω αγωνία. Δε σας το κρύβω. Όταν εγώ όλο το καλο­καίρι το πέρασα και άκουγα από την άλλη πλευρά να μου λένε ότι την Παρα­σκευή βγαίνει και πάτε σπίτια σας κι επι­στρέ­φουμε… Εδώ τα άκουγαν οι δημο­τι­κοί υπάλ­λη­λοι, είχανε τηλε­φω­νι­κές επι­κοι­νω­νίες που τους έλεγαν την Παρα­σκευή ερχό­μα­στε… Και τι έκαναν εκεί;

Εκτί­μηση δεν έκαναν; Είναι μία εκτί­μηση. Έχω καμία πλη­ρο­φο­ρία; Όχι κύριε Λοΐζο. Εγώ ο Αλέ­ξαν­δρος Κολιά­δης δεν έχω τέτοια πρό­σβαση. Ρωτή­θηκα για το θέμα και απλά δια­τύ­πωσα τη βεβαιό­τητα ότι θα έχει σχη­μα­τι­στεί κρίση. Δεν έχει σχη­μα­τι­στεί κρίση. Πολύ ωραία, θα περι­μέ­νουμε. Δεν μπο­ρούμε να κάνουμε κάτι παρα­πάνω.

Αλλά ειλι­κρινά με προ­βλη­μα­τί­ζει και με αυτό τελειώνω κ. Λοΐζο, το γεγονός ότι όλος αυτός ο ντόρος έγινε γιατί έκανα μία άστοχη δήλωση. Πολύ ωραία το ξανα­νε­βά­σαμε, εγώ ο ίδιος, για να το ακού­σουμε κι εμείς και οι υπό­λοι­ποι πολίτες αν πραγ­μα­τικά εγώ έχω ανα­φερ­θεί στην απόφαση και ποιο είναι το απο­τέ­λε­σμα».

Ανα­κοί­νωση της παρά­τα­ξης “Με Δύναμη για τη Ρόδο”

«Ουδεμία απόφαση έχει εκδοθεί, επί της ανα­φε­ρό­με­νης στην εν λόγω επι­στολή υπό­θε­σης. Η υπόθεση τελεί υπό διά­σκεψη και ουδεμία σχετική διαρροή έχει λάβει από το Δικα­στή­ριο».

Αυτή είναι η ρητή και κατη­γο­ρη­μα­τική απά­ντηση του Προ­έ­δρου του Γ’ Τμή­μα­τος του Συμ­βου­λίου της Επι­κρα­τείας, σε σχετικό ερώτημα που απευ­θύ­ναμε μετά τις γνωστές δηλώ­σεις του κ. Κολιάδη.

Δηλώ­σεις που μάλιστα επι­βε­βαί­ωσε και ραδιο­φω­νι­κός σταθμός:

https://realvoice995.gr/aperrifthi-apo-to-ste-i-enstasi-tou-antoni-kabouraki/

Ο σεβα­σμός στους Θεσμούς και στη Δικαιο­σύνη απο­τε­λεί υπο­χρέ­ωση όλων των πολιτών, που λει­τουρ­γούν με υπευ­θυ­νό­τητα και σοβα­ρό­τητα.

Μπο­ρούμε να έχουμε δια­φο­ρε­τι­κές απόψεις, ακόμα και συμ­φέ­ρο­ντα, οφεί­λουμε όμως να λει­τουρ­γούμε με κανόνες και να έχουμε όρια που επι­τάσ­σουν οι νόμοι, αλλά και η δεο­ντο­λο­γία στο δημόσιο λόγο μας.

Πόσο δε μάλλον, εάν αυτός ο λόγος εκφέ­ρε­ται από αιρε­τούς με θεσμικό ρόλο.

Από το Γραφείο Τύπου  της Δημο­τι­κής Παρά­τα­ξης “Με Δύναμη για τη Ρόδο”