Ανεστάλη η έκδοση αποφάσεων επί δύο αγωγών του κατηγορούμενου για σεξουαλικά εγκλήματα γυναικολόγου

Με τις υπ’ αριθμ. 147 και 148/2024 απο­φά­σεις που εξέδωσε το Ειρη­νο­δι­κείο Ρόδου ανε­στά­λη­σαν οι εκδό­σεις απο­φά­σεων μέχρι περαί­ω­σης του ποι­νι­κού σκέλους της υπο­θέ­σεως, επί δύο αγωγών που υπέβαλε εις βάρος μιας υπηκόου Ιταλίας, που δια­μέ­νει στη Ρόδο και μιας ημε­δα­πής, ο 65χρονος γυναι­κο­λό­γος που κατη­γο­ρεί­ται για σεξουα­λικά εγκλή­ματα με θύματα 21 γυναί­κες ασθε­νείς του.

Θυμί­ζουμε ότι ο γυναι­κο­λό­γος, που κατα­μη­νύ­θηκε από 21 γυναί­κες, έχει παρα­πεμ­φθεί σε δίκη ενώπιον Μικτού Ορκωτού Δικα­στη­ρίου της Ρόδου, η δίκη ανα­βλή­θηκε κι έκτοτε εκκρε­μεί προς προσ­διο­ρι­σμό.

Ο συνο­λι­κός αριθμός των μαρ­τύ­ρων που θα κλη­τευ­τούν στην δίκη είναι 42 ενώ αν υπο­λο­γί­σει κανείς και τους προ­τει­νό­με­νους από τις δύο πλευρές ανα­μέ­νε­ται να ανέλθει στους 60.

Ο 65χρονος ιατρός κατη­γο­ρεί­ται για βιασμό κατά συρροή, κατά­χρηση σε γενε­τή­σια πράξη προ­σώ­που ανί­κα­νου για αντί­σταση κατά συρροή και προ­σβολή γενε­τή­σιας αξιο­πρέ­πειας.

Του έχουν επι­βλη­θεί οι περιο­ρι­στι­κοί όροι της απα­γό­ρευ­σης εξόδου από τη χώρα, της κατα­βο­λής εγγυο­δο­σίας ύψους 10.000 ευρώ και της απα­γό­ρευ­σης ασκή­σεως του επαγ­γέλ­μα­τος του γυναι­κο­λό­γου.

Ο ιατρός παρα­πέ­μπε­ται ειδι­κό­τερα σε δίκη ως υπαί­τιος του ό,τι επι­χεί­ρησε γενε­τή­σιες πράξεις σε βάρος 9 γυναι­κών, χωρίς τη συναί­νεσή τους.

Επι­πλέον κατη­γο­ρεί­ται ως υπαί­τιος του ό,τι εντός της Γυναι­κο­λο­γι­κής – Μαιευ­τι­κής Κλι­νι­κής ενήρ­γησε γενε­τή­σιες πράξεις σε βάρος περισ­σό­τε­ρων προ­σώ­πων, με κατά­χρηση προς αντί­σταση και συγκε­κρι­μένα εις βάρος 12 γυναι­κών αλλά και ότι προ­σέ­βαλε με γενε­τή­σιες πράξεις και προ­τά­σεις τη γενε­τή­σια αξιο­πρέ­πεια ακόμη μίας.

Στις δύο αγωγές που εξε­τά­στη­καν αλλά το Ειρη­νο­δι­κείο ανέ­στειλε την έκδοση απο­φά­σεων, επα­να­λαμ­βά­νει ότι έχει εξε­τά­σει άνω των 30.000 γυναι­κών χωρίς ποτέ να παρα­τη­ρη­θεί ότι είχε εκτρα­πεί σε ανάρ­μο­στες χει­ρο­νο­μίες ή συμπε­ρι­φο­ρές.

Δια­τεί­νε­ται ότι μέχρι και σήμερα χαίρει της από­λυ­της εκτί­μη­σής τους η οποία εκδη­λώ­θηκε με την επι­θυ­μία τους να συμπα­ρα­στα­θούν ή να εξε­τα­σθούν ως μάρ­τυ­ρες στην προ­σπά­θεια της «δια­πό­μπευ­σης και του δια­συρ­μού» του. Δια­ψεύ­δει εξάλλου ως ψευδείς τους ισχυ­ρι­σμούς των γυναι­κών.

Στην μια υπόθεση ενα­γό­μενη είναι μια 28χρονη Ιταλίδα που στις αρχές Σεπτεμ­βρίου του 2017, χρειά­στηκε, όπως ισχυ­ρί­ζε­ται, να τον επι­σκε­φθεί λόγω προ­βλη­μά­των στην έμμηνο ρύση της και για πόνους που αντι­με­τώ­πιζε.

Στο νοση­λευ­τικό ίδρυμα έφτασε με το σύζυγό της, το παιδί της και την πεθερά της. Επι­σκέ­φθηκε τον ιατρό, κάθισε στην ειδική γυναι­κο­λο­γική καρέκλα της εξέ­τα­σης και χρη­σι­μο­ποιώ­ντας την ειδική υπε­ρη­χο­γρα­φική κεφαλή προέβη σε κολπικό υπέρηχο.

Μετά, όπως υπο­στη­ρί­ζει, της ζήτησε να μετα­φερ­θεί στο ειδικό κρεβάτι και με πρό­σχημα ότι ήθελε να την ελέγξει επειδή θήλαζε άρχισε να αγγίζει το στήθος της. Ισχυ­ρί­ζε­ται ότι ο τρόπος που την εξέταζε δεν ήταν ο ιατρι­κώς ενδε­δειγ­μέ­νος αλλά σεξουα­λι­κός. Με το άλλο του χέρι, όπως υπο­στη­ρί­ζει άρχισε να βάζει τα δάχτυλά του στον κόλπο της και να τα κινεί έντονα, ενώ εκείνη είχε παγώσει από τον φόβο της και τον πόνο.

Η δεύτερη αφορά μια ημε­δα­πής. Ισχυ­ρί­ζε­ται ότι στις αρχές Μαρτίου του 2017 ξεκί­νησε η εγκυ­μο­σύνη της όταν ήταν 29 ετών. Δια­τεί­νε­ται ότι πραγ­μα­το­ποί­ησε δύο επι­σκέ­ψεις στις 14 και 21 Μαρτίου συνο­δευό­μενη από τον σύζυγό της.

Η επόμενη επί­σκεψη προ­γραμ­μα­τί­στηκε για τις 31 Μαρτίου 2017, όπου και πήγε μόνη της, καθόσον ο σύζυγός της εργα­ζό­ταν. Στην αρχή, όπως υπο­στη­ρί­ζει, την εξέτασε κάνο­ντάς της κολπικό υπέρηχο με την ειδική ιατρική κεφαλή. Κατόπιν τούτου και χωρίς γάντια, κάτι που της έκανε εντύ­πωση, την άγγιξε με τα γυμνά του χέρια βάζο­ντας τα δάχτυλά του βίαια στον κόλπο της και κάνο­ντας ρυθ­μι­κές κινή­σεις που απο­τε­λού­σαν, όπως δια­τεί­νε­ται, ξεκά­θαρα σεξουα­λική πράξη.

Η γυναίκα δια­τεί­νε­ται ότι πονούσε αφόρητα και ότι σηκώ­θηκε απότομα από την καρέκλα. Εκείνος, όπως ισχυ­ρί­ζε­ται, την τράβηξε στην αγκαλιά του, την φίλησε στον λαιμό, άγγιξε τα οπίσθια της και της είπε «είσαι γλυ­κούλα».

Οπως περι­γρά­φει εκείνη σε σοκ του ψέλλισε ότι πρέπει να φύγει και εξα­φα­νί­στηκε αμέσως.

Ως συνή­γο­ρός του παρέστη ο κ. Κ. Αβδελής και ως συνή­γο­ρος των δύο ενα­γο­μέ­νων η κ. Μύριαμ Τομαρά.