Διεκόπη για την 15η Ιανουαρίου 2025 η δίκη του γυναικολόγου που καταμηνύθηκε από 21 γυναίκες για σεξουαλικά εγκλήματα

• Επι­κρά­τη­σαν χθες εντά­σεις χωρίς όμως να υπερ­βούν τα όρια της δικο­νο­μι­κής ευπρέ­πειας

Για την 15η Ιανουα­ρίου 2025 διεκόπη χθες η εκδί­καση ενώπιον του Μικτού Ορκωτού Δικα­στη­ρίου της Ρόδου, της πολύ­κρο­της υπό­θε­σης με κατη­γο­ρού­μενο έναν 68χρονο γυναι­κο­λόγο – μαιευ­τήρα που κατα­μη­νύ­θηκε από 21 γυναί­κες για σεξουα­λικά εγκλή­ματα.

Ο 68χρονος ιατρός κατη­γο­ρεί­ται όπως έγραψε η «δημο­κρα­τική» για βιασμό κατά συρροή, κατά­χρηση σε γενε­τή­σια πράξη προ­σώ­που ανί­κα­νου για αντί­σταση κατά συρροή και προ­σβολή γενε­τή­σιας αξιο­πρέ­πειας.

Του έχουν επι­βλη­θεί οι περιο­ρι­στι­κοί όροι της απα­γό­ρευ­σης εξόδου από τη χώρα, της κατα­βο­λής εγγυο­δο­σίας ύψους 10.000 ευρώ και της απα­γό­ρευ­σης ασκή­σεως του επαγ­γέλ­μα­τος του γυναι­κο­λό­γου. Ο γυναι­κο­λό­γος κατη­γο­ρεί­ται για πλήθος γενε­τή­σιων πράξεων σε βάρος ασθενών του, οι οποίες έλαβαν χώρα κατά τη διάρ­κεια ιατρι­κών εξε­τά­σεων στη Γυναικολογική-Μαιευτική Κλινική.

Χθες ενώπιον του δικα­στη­ρίου κατέ­θε­σαν ως την 15.00 ώρα 12 μάρ­τυ­ρες κατη­γο­ρίας και συγκε­κρι­μένα 6 γυναί­κες που φέρο­νται ως θύματα του ιατρού και 6 συγ­γε­νικά τους πρόσωπα, μάρ­τυ­ρες που έχουν προ­τεί­νει.

Με την έναρξη της δια­δι­κα­σίας οι συνή­γο­ροι υπε­ρά­σπι­σης κ.κ. Μανώλης Κου­τσού­κος και Κώστας Αβδελής κατέ­θε­σαν αρνη­τικό της κατη­γο­ρίας ισχυ­ρι­σμό, υπο­στη­ρί­ζο­ντας μεταξύ άλλων ότι υπήρξε εσφαλ­μέ­νος ο νομικός χαρα­κτη­ρι­σμός της πράξης που απο­δί­δε­ται στον εντολέα τους και επι­διώ­κο­ντας να απο­δο­μή­σουν μια προς μια τις κατα­θέ­σεις των θυμάτων.

Κατά την διάρ­κεια εξέ­τα­σης των μαρ­τύ­ρων χθες δεν έλειψαν στιγμές έντασης που δεν ξέφυγαν όμως των ορίων της δικο­νο­μι­κής ευπρέ­πειας. Αφορμή υπήρξε η δια ερω­τή­σεων ανά­πτυξη του ισχυ­ρι­σμού ότι οι καταγ­γε­λίες εις βάρος του ιατρού είναι ανα­λη­θείς και μεθο­δεύ­θη­καν μέσω της λει­τουρ­γίας ομάδας μελών στο facebook αλλά και από τις συνη­γό­ρους υπε­ρά­σπι­σης των θυμάτων κ.κ. Μύριαμ Τομαρά και Εύη Αρνι­θε­νού.

Ουσια­στικά δηλαδή ο γυναι­κο­λό­γος επι­διώ­κει να πείσει ότι υπήρξε αφενός παρε­ξή­γηση του τρόπου με τον οποίο εξέταζε τις ασθε­νείς του και αφε­τέ­ρου ότι πρό­κει­ται για μια σκευω­ρία εις βάρος του, που μεθο­δεύ­θηκε από το σύνολο των φερό­με­νων ως θυμάτων και των δικη­γό­ρων!

Οι τοπο­θε­τή­σεις αυτές δεν έμειναν ανα­πά­ντη­τες και μάλιστα η Πρό­ε­δρος ανα­γκά­στηκε συχνά να δια­κό­ψει τους συνη­γό­ρους για να επι­βά­λει την τάξη.

Οι γυναί­κες περι­γρά­φουν σοκα­ρι­στι­κές εμπει­ρίες μη συναι­νε­τι­κής συμπε­ρι­φο­ράς, με τον κατη­γο­ρού­μενο να επι­χει­ρεί να τις διε­γεί­ρει ερωτικά υπό το πρό­σχημα ιατρι­κών εξε­τά­σεων.

Σύμφωνα με τις μαρ­τυ­ρίες, ο ιατρός:

– Προ­χώ­ρησε σε μη συναι­νε­τι­κές χει­ρο­νο­μίες κατά τη διάρ­κεια γυναι­κο­λο­γι­κών εξε­τά­σεων, εκτε­λώ­ντας κινή­σεις που δεν συνά­δουν με την ιατρική δεο­ντο­λο­γία.

-Σε μία περί­πτωση, ρωτούσε ασθενή για τις προ­τι­μή­σεις της κατά τη διάρ­κεια της σεξουα­λι­κής επαφής, ενώ της προ­κα­λούσε δυσφο­ρία μέσω επαφών στις ευαί­σθη­τες περιο­χές της.

-Ασέλγησε σε ασθενή που υπέφερε από ουρο­λοί­μωξη, προ­σποιού­με­νος ότι ελέγχει για πολύ­ποδα.

-Εξέτασε άλλη γυναίκα για πολυ­κυ­στι­κές ωοθήκες και φέρεται να την αγκά­λιασε και να τη φίλησε στο λαιμό.

Οι καταγ­γε­λίες περι­λαμ­βά­νουν πράξεις όπως:

– Φιλία χαμηλά στην κοιλιά εγκύου, κατά τον 8ο μήνα δίδυμης κύησης, με ανα­φο­ρές σε «κεφα­λά­κια μωρών».

– Παρε­νο­χλη­τι­κές συμπε­ρι­φο­ρές, όπως αγγίγ­ματα και λεκτικά σχόλια με σαφή σεξουα­λικό υπο­νο­ού­μενο.

– Από­πει­ρες να φιλήσει πρόσωπα, ενώ θώπευε ευαί­σθη­τες περιο­χές.

– Ειρω­νικά σχόλια, όπως «βγάλε τα ρούχα σου χωρίς ποτό» και «πάρε θέση μάχης».

Οι περι­γρα­φές των θυμάτων σκια­γρα­φούν μια απο­τρό­παιη κατά­χρηση εξου­σίας, με πράξεις που στό­χευαν στην εκμε­τάλ­λευση της ευά­λω­της θέσης των ασθενών.