ΦοΔΣΑ Ν. Αιγαίου: “Ξαφνιάστηκε” ο Δήμος Κω από αποφάσεις που υπερψήφισε!

Απά­ντηση του ΦοΔΣΑ Ν. Αιγαίου στον Δήμο Κω:

Με την θετική ψήφο του Δημάρ­χου Κω οι απο­φά­σεις του ΦοΔΣΑ που, από το 2021, 2022 και 2023, περι­γρά­φουν την σημε­ρινή εξέλιξη ως προς τα απορ­ρίμ­ματα της Καλύ­μνου

“Μας ξάφ­νιασε δυσά­ρε­στα” μας λέει ο Δήμος Κω, μέσα από το χθεσινό Δελτίο Τύπου που εξέδωσε για την επι­κεί­μενη μετα­φορά των απορ­ριμ­μά­των της Καλύ­μνου στην Κω και “αντι­δη­μο­κρα­τική” η συμπε­ρι­φορά του ΦοΔΣΑ Νοτίου Αιγαίου, σύμφωνα με το ίδιο Δελτίο Τύπου.

Όλα έχουν ένα όριο και κάποιοι πιστεύ­ουν ότι τα όρια αφορούν μόνο τους άλλους και όχι τους ίδιους. Κάποιοι πιστεύ­ουν ότι οι νόμοι αφορούν μόνο άλλους και όχι τους ίδιους. Ως εδώ όμως σε όλους αυτούς και σε όσους ανα­κά­λυ­ψαν και την “δημο­κρα­τία των σκου­πι­διών τους”.

Ο ΦοΔΣΑ Νοτίου Αιγαίου, εφαρ­μό­ζει κανόνες περι­βαλ­λο­ντι­κούς και δια­τά­ξεις νομο­θε­σίας.

Ας δούμε όμως πόσο ξαφ­νιά­στηκε ο Δήμος Κω;

1. Ο Περι­φε­ρεια­κός Σχε­δια­σμός (ΠΕΣΔΑ) Νοτίου Αιγαίου παρου­σιά­στηκε στην συνε­δρί­αση της 7ης Αυγού­στου 2021 και σε ότι αφορά τον Δήμο Καλυ­μνίων έχει ρητή αναφορά (Σελ. 115) σε θαλάσ­σια μετα­φορά στον πλη­σιέ­στερο απο­δέ­κτη, σύμφωνα με την ισχύ­ουσα νομο­θε­σία, έως την κατα­σκευή των μόνιμων υπο­δο­μών. Στις 10 Αυγού­στου 2021, με το υπ’ αριθμ. 558/10.08.2021 έγγραφο του ΦοΔΣΑ, απε­στάλη στους Δήμους Μέλη του Φορέα με σκοπό την ενη­μέ­ρωση και την λήψη σχε­τι­κών τεκ­μη­ριω­μέ­νων απόψεων. Μετά από την δια­βού­λευση και απο­στολή απόψεων εκ μέρους των Δήμων, εγκρί­θηκε ο Επι­και­ρο­ποι­η­μέ­νος Περι­φε­ρεια­κός Σχε­δια­σμός Δια­χεί­ρι­σης Απο­βλή­των με την υπ’ αριθμ. 70/2022 Απόφαση του Διοι­κη­τι­κού Συμ­βου­λίου του ΦοΔΣΑ Νοτίου Αιγαίου α.ε.

Ο Δήμαρ­χος Κω, μέλος τότε του Διοι­κη­τι­κού Συμ­βου­λίου του ΦοΔΣΑ, ψήφισε θετικά την 70/2022 Απόφαση που περιε­λάμ­βανε και την ρητή αναφορά στα απορ­ρίμ­ματα της Καλύ­μνου.

 

2. Με την 16/2023 ομόφωνη απόφαση του Διοι­κη­τι­κού Συμ­βου­λίου του ΦοΔΣΑ Νοτίου Αιγαίου, εγκρί­θηκε ο επι­και­ρο­ποι­η­μέ­νος φάκελος πρό­τα­σης ένταξης στις δια­τά­ξεις του ν.3389/2005 του έργου ΣΔΙΤ Κως-Κάλυμνος.

Ο Δήμαρ­χος Κω, μέλος του Διοι­κη­τι­κού Συμ­βου­λίου του ΦοΔΣΑ, ψήφισε θετικά την 16/2023 Απόφαση με την οποία εγκρί­θηκε ο φάκελος του έργου που περιε­λάμ­βανε επίσης ρητή αναφορά και πρό­βλεψη στην εν λόγω μετα­φορά.

Τέτοιο ήταν το… ξάφ­νια­σμα!

Και πόσο «αντι­δη­μο­κρα­τι­κός» ήταν ο εκπρό­σω­πος του Δήμου Κω, Δήμαρ­χος Κω, στο Διοι­κη­τικό Συμ­βού­λιο του ΦοΔΣΑ Νοτίου Αιγαίου όταν ψήφιζε θετικά, με την Απόφαση 5/2022, την μετα­φορά απορ­ριμ­μά­των της Άνδρου στην Μύκονο ;

Σήμερα, δε, εκτε­λού­νται και άλλες “αντι­δη­μο­κρα­τι­κές” θαλάσ­σιες μετα­φο­ρές :

-άσος: θαλάσ­σια μετα­φορά στον ΧΥΤ Νότιας Ρόδου

-άλκη: θαλάσ­σια μετα­φορά στον ΧΥΤ Νότιας Ρόδου

-Σίκινος: θαλάσ­σια μετα­φορά στην Ιο

-Αντίπαρος: θαλάσ­σια μετα­φορά στην Πάρο

Ανα­φο­ρές περί μετα­φο­ράς των απορ­ριμ­μά­των των νησιών του Βορείου συγκρο­τή­μα­τος είναι παντε­λώς αυθαί­ρε­τες, ανυ­πό­στα­τες και ψευδείς.

Ανα­φο­ρές περί μετα­κύ­λι­σης κόστους είναι επίσης αυθαί­ρε­τες, ανυ­πό­στα­τες και ψευδείς, αφού : ο Δήμος Καλυ­μνίων θα επω­μι­στεί τα έξοδα δια­χεί­ρι­σης και λει­τουρ­γίας στον ΧΥΤΑ Κω στο ποσοστό που θα συμ­με­τέ­χουν τα δικά του απορ­ρίμ­ματα στο σύνολο των ετησίων απορ­ριμ­μά­των του ΧΥΤΑ Κω και άρα ισόποσα θα ελα­φρύ­νε­ται το κόστος για τον Δήμο Κω.

Και δύο λόγια για τον ΧΥΤΑ Κω, γιατί η ευγέ­νεια των ανθρώ­πων του ΦοΔΣΑ, επι­τέ­λους, δεν συνιστά αδυ­να­μία:

Στο ΦΕΚ 2703 Β’ /9-5-2024 περι­γρά­φε­ται με απόλυτη απο­τύ­πωση η κατά­σταση του ΧΥΤΑ Κω πριν εκδη­λω­θεί η φωτιά της 1ης Ιουλίου 2024.

Η εγκα­τά­σταση στε­ρεί­ται άδειας λει­τουρ­γίας από το 2015 ενώ δεν έχει εκδοθεί άδεια πυρα­σφά­λειας.

Ο χώρος είναι γεω­τε­χνικά προ­βλη­μα­τι­κός, όπως ανέ­δειξε η εκτε­τα­μένη κατο­λί­σθηση το 2017. Μετα­κι­νή­θηκε το πρανές που είναι η γεφυ­ρο­πλά­στιγγα. Επη­ρέ­ασε τις δεξα­με­νές της Μονάδας Επε­ξερ­γα­σίας Στραγ­γι­σμά­των και το κτίριο του Η/Ζ το οποίο είναι στον αέρα και έτοιμο να καταρ­ρεύ­σει. Επη­ρε­ά­στηκε και το Α κύτταρο. Μετα­κι­νή­θηκε κατα­στρέ­φο­ντας μέρος της περι­με­τρι­κής οδού και τις συν­δέ­σεις του βιο­α­ε­ρίου και στραγ­γι­σμά­των.

Παρ’όλα τα έργα αντι­στή­ρι­ξης με πασ­σά­λους και κεφα­λό­δε­σμους που εκτε­λέ­στη­καν μετά την κατο­λί­σθηση, πολλές από τις παρα­πάνω ζημιές δεν απο­κα­τα­στά­θη­καν, με κυριό­τερη την Μονάδα Επε­ξερ­γα­σίας Στραγ­γι­σμά­των, και το Κτίριο Ενέρ­γειας.

Υπάρχει δεξα­μενή συλ­λο­γής στραγ­γι­σμά­των κατάντη του Α κυτ­τά­ρου η οποία δεν λει­τουρ­γεί. Δεν υπάρχει καμία επε­ξερ­γα­σία στραγ­γι­σμά­των. Δια­φεύ­γουν στραγ­γί­σματα από παντού.

Ο Πυρσός καύσης δούλεψε 2-3 φορές πριν την κατο­λί­σθηση του 2017. Έκτοτε στα­μά­τησε η λει­τουρ­γία του

Η χωμα­το­κά­λυψη γίνεται με λήψη χώματος από χώρο αδιευ­κρί­νι­στης προ­έ­λευ­σης. Τα μηχα­νή­ματα είναι ασυ­ντή­ρητα και παρο­πλι­σμένα.

Σχετικά με την υδρο­δό­τηση του ΧΥΤΑ δεν υπάρχει μόνιμο σύστημα υδρο­δό­τη­σης και ως εκ τούτου πραγ­μα­το­ποιεί­ται μέσω υδρο­φό­ρων οχη­μά­των του Δήμου με τη χρήση μικρής εγκα­τε­στη­μέ­νης δεξα­με­νής η οποία δεν επαρκεί. Δεν λει­τουρ­γεί το σύστημα Πυρό­σβε­σης.

Κτίριο συνερ­γείου : Υπάρχει μόνο το κτίριο. Ότι εξο­πλι­σμός υπάρχει εντός του (εργα­λεία, λιπα­ντικά κλπ) δεν ανήκει στο ΧΥΤΑ.

Φωτι­σμός: Λει­τουρ­γούν μόνο 2-3 ιστοί φωτι­σμού. Οι υπό­λοι­ποι ιστοί όχι.

δια­χεί­ριση των απορ­ριμ­μά­των στα νησιά του Νοτίου Αιγαίου, απο­δει­κνύ­ε­ται για μια ακόμη φορά ότι προ­σκρούει κυρίως σε νοο­τρο­πίες και αντι­λή­ψεις. Αντι­λή­ψεις που δεν προ­σβάλ­λουν μόνο το φυσικό περι­βάλ­λον αλλά και το πολι­τικό. Με αυτές τις αντι­λή­ψεις ανα­με­τρά­ται καθη­με­ρινά ο ΦοΔΣΑ Νοτίου Αιγαίου που στην σύντομη πορεία του εφαρ­μό­ζει μόνο περι­βαλ­λο­ντι­κούς κανόνες και νόμους.

Το περι­βάλ­λον των νησιών μας θα καθα­ρί­σει. Και από όσα βλέ­πουμε, φαί­νε­ται ότι ευκο­λό­τερα θα καθα­ρί­σει από απορ­ρίμ­ματα παρά από αντι­λή­ψεις και από τα πάσης φύσεως φαι­νό­μενα αμνη­σίας.

 

ΓΡΑΦΕΙΟ ΤΥΠΟΥ

ΕΙΔΙΚΟΣ ΠΕΡΙΦΕΡΕΙΑΚΟΣ ΔΙΑΒΑΘΜΙΔΙΚΟΣ

ΦΟΡΕΑΣ ΔΙΑΧΕΙΡΙΣΗΣ ΣΤΕΡΕΩΝ ΑΠΟΒΛΗΤΩΝ

ΝΟΤΙΟΥ ΑΙΓΑΙΟΥ

«ΦΟΔΣΑ ΝΟΤΙΟΥ ΑΙΓΑΙΟΥ Α.Ε»