Δολοφονία Κυριακής: Τα 7 μοιραία λάθη των αστυνομικών – Τι λέει ο πόρισμα της ΕΔΕ

«Το άτομο (άνδρας) κρα­τώ­ντας μαχαίρι συνο­λι­κού μήκους 34 cm με λάμα 20 cm στο δεξιό του χέρι, προ­σέγ­γισε την ΓΡΙΒΑ Κυριακή και εκδή­λωσε επίθεση σε βάρος της, τραυ­μα­τί­ζο­ντάς την θανά­σιμα, σε από­σταση περίπου ενάμισι (1,5) μέτρου από το φυλάκιο, εντός του οποίου βρι­σκό­σουν και πάλι χωρίς να προβείς σε καμία ενέρ­γεια προ­κει­μέ­νου να απο­τρέ­ψεις την εκδη­λω­θείσα επίθεση».

Πρό­κει­ται για από­σπα­σμα από την Ενορκη Διοι­κη­τική Εξέταση που διε­ξά­γε­ται εις βάρος του αστυ­νο­μι­κού – σκοπού του Α.Τ. Αγίων Αναρ­γύ­ρων, μπροστά στα μάτια του οποίου δολο­φο­νή­θηκε από τον πρώην σύντροφό της η 28χρονη Κυριακή Γρίβα. Η ΕΔΕ για όσα δρα­μα­τικά συνέ­βη­σαν στην είσοδο του τμή­μα­τος, τη νύχτα της 1ης Απρι­λίου έχει ήδη ολο­κλη­ρω­θεί και το πόρισμα ανα­μέ­νε­ται να υπο­βλη­θεί σήμερα ή αύριο στην ηγεσία της ΕΛ.ΑΣ. Κρίσιμα έγγραφα από τον φάκελο της πολύ­κρο­της υπό­θε­σης φέρνει σήμερα στο φως της δημο­σιό­τη­τας η «Κ».

Στα μέσα Απρι­λίου, περίπου δύο εβδο­μά­δες δηλαδή μετά τη δολο­φο­νία της Κυρια­κής, ο ενεργών την ΕΔΕ ταξί­αρ­χος της υπο­διεύ­θυν­σης Διοι­κη­τι­κών Εξε­τά­σεων της ΓΑΔΑ απέ­στειλε έγγραφο στην αξιω­μα­τικό, που τη μοιραία νύχτα εκτε­λούσε χρέη επό­πτριας στη Δυτική Αττική. Η αστυ­νό­μος Β΄ βρι­σκό­ταν στο Α.Τ. Αγίων Αναρ­γύ­ρων όταν η 28χρονη πήγε μαζί με έναν φίλο της να ζητήσει βοήθεια, φοβού­μενη ότι ο πρώην σύντρο­φός της περί­μενε να της επι­τε­θεί έξω από το σπίτι της.

Με το εν λόγω έγγραφο που βρί­σκε­ται στη διάθεση της «Κ» ο υπεύ­θυ­νος της ΕΔΕ κατη­γο­ρεί την επό­πτρια ότι «δεν μερί­μνη­σες για τη διάθεση περι­πο­λι­κού οχή­μα­τος, αν και στην υπη­ρε­σία σου ήτο δια­θέ­σιμο το υπ’ αριθμ. Ε.Α.31… περι­πο­λικό όχημα προς εκτέ­λεση δια­τε­ταγ­μέ­νης υπη­ρε­σίας, για τη μετα­φορά της ανωτέρω στην οικία της και δεν ενη­μέ­ρω­σες τον διοι­κητή της υπη­ρε­σίας σου και τον Διευ­θυ­ντή της Διεύ­θυν­σης Αστυ­νο­μίας Δυτικής Αττικής για τη λήψη εντολών – οδηγιών, με απο­τέ­λε­σμα η καταγ­γέλ­λουσα να απο­χω­ρή­σει από το τμήμα…».

Ο διε­νερ­γών την ΕΔΕ ταξί­αρ­χος κατη­γο­ρεί ακόμα την επό­πτρια ότι δεν έδωσε σωστές οδηγίες στην αξιω­μα­τικό υπη­ρε­σίας ώστε εκείνη να κατα­γρά­ψει τα στοι­χεία της καταγ­γέλ­λου­σας αλλά και του πρώην συντρό­φου της και στη συνέ­χεια να ζητήσει από το κέντρο της Αμεσης Δράσης να στείλει περι­πο­λικό στο σπίτι της 28χρονης για τον εντο­πι­σμό και την προ­σα­γωγή του υπόπτου.

Βαρύ είναι το κατη­γορώ και προς τη νεαρή αστυ­φύ­λακα που τη νύχτα της 1ης Απρι­λίου εκτε­λούσε καθή­κο­ντα αξιω­μα­τι­κού υπη­ρε­σίας στο αστυ­νο­μικό τμήμα των Αγίων Αναρ­γύ­ρων. «Αν και σου καταγ­γέλ­θηκε από την Κυριακή Γρίβα ότι ο πρώην σύντρο­φός της βρί­σκε­ται έξωθεν της οικίας της, ανα­φέ­ρο­ντας ότι αδυ­να­τεί να μεταβεί σ’ αυτή φοβού­μενη για τη σωμα­τική της ακε­ραιό­τητα, αιτού­μενη παράλ­ληλα αστυ­νο­μική συνο­δεία για τη μετά­βασή της και ειδι­κό­τερα τη διάθεση περι­πο­λι­κού οχή­μα­τος, δεν αξιο­λό­γη­σες τους λόγους προ­σέ­λευ­σής της στην υπη­ρε­σία σας ώστε να ενερ­γή­σεις ως ώφειλες και ως είχες υπο­χρέ­ωση τις προ­βλε­πό­με­νες υπη­ρε­σια­κές ενέρ­γειες προς διε­ρεύ­νηση της καταγ­γε­λίας».

Το τελικό πόρισμα της ΕΔΕ ανα­μέ­νε­ται να παρα­δο­θεί στον Γενικό Αστυ­νο­μικό Διευ­θυ­ντή Αττικής και στην ηγεσία της ΕΛ.ΑΣ. τα αμέσως επόμενα εικο­σι­τε­τρά­ωρα.

Την κατη­γο­ρεί ακόμα ότι δεν ενη­μέ­ρωσε για το περι­στα­τικό το Κέντρο Επι­χει­ρή­σεων της Αμεσης Δράσης ώστε να εξα­ντλη­θούν οι πιθα­νό­τη­τες εξεύ­ρε­σης δια­θέ­σι­μου περι­πο­λι­κού για την ασφαλή μετα­φορά της 28χρονης σπίτι, παρά περιο­ρί­στηκε να ρωτήσει την άτυχη κοπέλα εάν θέλει να κατα­θέ­σει μήνυση και εάν στο παρελ­θόν ο πρώην σύντρο­φός της την έχει απει­λή­σει.

Ο αστυ­φύ­λα­κας της Αμεσης Δράσης που εκτε­λούσε υπη­ρε­σία στο τηλε­φω­νικό κέντρο της ΓΑΔΑ και στα ηχητικά που διέρ­ρευ­σαν στον Τύπο ακού­γε­ται να λέει στην Κυριακή Γρίβα πως «το περι­πο­λικό δεν είναι ταξί», κλήθηκε να δώσει εξη­γή­σεις για το παρά­πτωμα της πλημ­με­λούς εκτέ­λε­σης της υπη­ρε­σίας του.

Στην κλήση σε απο­λο­γία που του απο­δό­θηκε ανα­φέ­ρε­ται ότι «παρέ­λει­ψες να ζητή­σεις τα στοι­χεία και τα χαρα­κτη­ρι­στικά του πρώην συντρό­φου της προ­κει­μέ­νου να προβείς στη σχετική κατα­χώ­ρησή τους προς διάθεση περι­πο­λι­κού οχή­μα­τος για τη μετά­βασή του στο σημείο και σε περί­πτωση ανεύ­ρε­σής του να προ­σα­χθεί (…) Απα­ντώ­ντας δε στο αίτημά της για απο­στολή περι­πο­λι­κού για την ασφαλή μετά­βαση στην οικία της, της ανέ­φε­ρες μεταξύ άλλων ότι “το περι­πο­λικό δεν είναι ταξί”, η οποία (σ.σ. επι­κοι­νω­νία) μετά την παρέ­λευση δύο λεπτών διεκόπη τελικά λόγω του θανά­σι­μου τραυ­μα­τι­σμού της».

Εγινε μπροστά του

Πει­θαρ­χικά ελεγ­κτέος είναι και ο αστυ­νο­μι­κός – σκοπός του τμή­μα­τος που πάντως ήδη από τότε τελούσε υπό απόταξη μετά την κατα­δίκη του για συμ­με­τοχή σε σοβαρή ποινική υπόθεση. Στο πλαίσιο της τρέ­χου­σας πει­θαρ­χι­κής έρευνας πάντως ο διε­νερ­γών την ΕΔΕ τον κατη­γο­ρεί ότι όταν η Κυριακή Γρίβα και ο φίλος της που την συνό­δευαν του απηύ­θυ­ναν τον λόγο ρωτώ­ντας τον εάν υπάρχει δια­θέ­σιμο περι­πο­λικό για να συνο­δεύ­σει την 28χρονη στο σπίτι της εκείνος απά­ντησε αρνη­τικά. Κυρίως όμως τον κατη­γο­ρεί ότι ενώ η επίθεση έγινε μπροστά του εκείνος δεν αντέ­δρασε για να την απο­τρέ­ψει. «Δεν εξήλθες ως ώφειλες από το φυλάκιο, με απο­τέ­λε­σμα να μην αντι­λη­φθείς άτομο (άνδρας) το οποίο επι­βι­βα­ζό­μενο σε μοτο­σι­κλέτα προ­σέγ­γισε το ανωτέρω Α.Τ. και στάθ­μευσε επί του πεζο­δρο­μίου τη μοτο­σι­κλέτα, σε από­σταση 30 μέτρων από το φυλάκιο».

Το τελικό πόρισμα της ΕΔΕ ανα­μέ­νε­ται να παρα­δο­θεί στον Γενικό Αστυ­νο­μικό Διευ­θυ­ντή Αττικής και στην ηγεσία της ΕΛ.ΑΣ. τα αμέσως επόμενα εικο­σι­τε­τρά­ωρα.

Πηγή kathimerini.gr