ΡΕΠΟΡΤΑΖ

Αντιμέτωπος με ποινή έως και ισόβια ο κατηγορούμενος για τη δολοφονία της 17χρονης Μαρίας Νιώτη

Μαίρη Φώτη 1 λεπτό ανάγνωση
ΝΙΩΤΗ ΜΑΡΙΑ
✦ Σύνοψη ⌄
  • Ο 18χρονος Βίνσεντ Μπα­τι­λόρο θα δικα­στεί ως ενή­λι­κος για τη δολο­φο­νία δύο 17χρονων κορι­τσιών, της Μαρίας Νιώτη από την Κάρπαθο και της Ισα­μπέλα Σάλας, στη Νέα Ιερσέη.
  • Το κατη­γο­ρη­τή­ριο εγκρί­θηκε για δύο ανθρω­πο­κτο­νίες πρώτου βαθμού, με πιθανή ποινή κάθειρ­ξης από 30 χρόνια έως ισόβια.
  • Η Μαρία Νιώτη είχε καταγ­γεί­λει παρε­νο­χλή­σεις από τον κατη­γο­ρού­μενο πριν το περι­στα­τικό, ενώ το σχολείο είχε παρέμ­βει για τη συμπε­ρι­φορά του.
  • Ο Μπα­τι­λόρο οδη­γούσε με υπερ­βο­λική ταχύ­τητα σε δρόμο με όριο 40 χλμ/ώρα όταν παρέ­συρε τα δύο κορί­τσια, τα οποία επέ­βαι­ναν σε ηλε­κτρικό ποδή­λατο και κατέ­λη­ξαν στα νοσο­κο­μεία.

• Ως ενή­λι­κος θα δικα­στεί ο 18χρονος, περισ­σό­τερο από έναν χρόνο μετά τον θάνατο της Μαρίας Νιώτη από την Κάρπαθο και της φίλης της, Ισα­μπέλα Σάλας

Αντι­μέ­τω­πος με ποινή κάθειρ­ξης από 30 χρόνια έως ισόβια, εφόσον κατα­δι­κα­στεί, βρί­σκε­ται ο 18χρονος Βίνσεντ Μπα­τι­λόρο, μετά την έγκριση του κατη­γο­ρη­τη­ρίου για τη δολο­φο­νία της 17χρονης Μαρίας Νιώτη, με κατα­γωγή από την Κάρπαθο, και της συνο­μή­λι­κης φίλης της, Ισα­μπέλα Σάλας, στο Κράν­φορντ της Νέας Ιερσέης.

Σύμφωνα με την επίσημη ανα­κοί­νωση της Εισαγ­γε­λίας της κομη­τείας Γιού­νιον, το αρμόδιο σώμα ενόρκων ενέ­κρινε πριν από μερικές ημέρες το κατη­γο­ρη­τή­ριο για δύο ανθρω­πο­κτο­νίες πρώτου βαθμού.

Η υπόθεση προχωρά στο Ανώτερο Δικα­στή­ριο της Νέας Ιερσέης, καθώς η απόφαση για την εκδί­κασή της με τον κατη­γο­ρού­μενο ως ενήλικο είχε ληφθεί στις 26 Ιουνίου. Ο Μπα­τι­λόρο ήταν 17 ετών κατά τον χρόνο του περι­στα­τι­κού.

Η εξέλιξη έρχεται έναν χρόνο μετά τη δολο­φο­νία των δύο κορι­τσιών, στις 29 Σεπτεμ­βρίου 2025. Οι δύο κοπέλες επέ­βαι­ναν σε ηλε­κτρικό ποδή­λατο όταν παρα­σύρ­θη­καν από το όχημα που οδη­γούσε ο κατη­γο­ρού­με­νος. Μετα­φέρ­θη­καν σε νοσο­κο­μεία της περιο­χής, όπου δια­πι­στώ­θηκε ο θάνατός τους.

Η Μαρία είχε γεν­νη­θεί στη Ρόδο και είχε ζήσει μικρή στην Κάρπαθο, πριν εγκα­τα­στα­θεί με την οικο­γέ­νειά της στις Ηνω­μέ­νες Πολι­τείες. Ο πατέρας της, Σωτήρης Νιώτης, γεν­νή­θηκε και μεγά­λωσε στην Κάρπαθο, ενώ στο νησί διέ­με­ναν, σύμφωνα με δημο­σί­ευμα της ομο­γε­νεια­κής εφη­με­ρί­δας «Ανα­μνή­σεις» τον Οκτώ­βριο του 2025, ο παππούς και η γιαγιά της από την πατρική πλευρά, Γεώρ­γιος και Άννα Νιώτη. Η 17χρονη είχε έναν δίδυμο αδελφό, τον Γιώργο.

Οι οικο­γέ­νειες των δύο κορι­τσιών ανα­μέ­νουν πλέον την παρου­σί­αση των στοι­χείων στο δικα­στή­ριο. Όπως ανα­φέ­ρει ο «Εθνικός Κήρυκας», οι δικη­γό­ροι τους, Μπρεντ Μπρά­μνικ και Κόρι Ρόθ­μπορτ, εξέ­φρα­σαν σε κοινή δήλωσή τους την ελπίδα ότι η δημόσια δίκη θα απο­σα­φη­νί­σει τις συν­θή­κες θανάτου των δύο μαθη­τριών και θα οδη­γή­σει στην απόδοση δικαιο­σύ­νης.

Ο Μπ. Μπρά­μνικ, ο οποίος εκπρο­σω­πεί την οικο­γέ­νεια της Μαρίας Νιώτη, ανα­φέρ­θηκε στη δυσκο­λία της πολύ­μη­νης ανα­μο­νής.

Όπως σημεί­ωσε, προη­γή­θηκε μακρά έρευνα και πλέον υπάρχει η δυνα­τό­τητα να παρου­σια­στούν τα στοι­χεία σε ανοιχτό δικα­στή­ριο, κάτι που έχει ιδιαί­τερη σημασία για τις οικο­γέ­νειες και για το κοινό. Πρό­σθεσε ότι, παρά το διά­στημα που έχει μεσο­λα­βή­σει, ο πόνος των συγ­γε­νών παρα­μέ­νει το ίδιο έντονος όπως την πρώτη ημέρα.

Η οικο­γέ­νεια της Μαρίας είχε καταγ­γεί­λει ότι ο κατη­γο­ρού­με­νος την παρα­κο­λου­θούσε και την παρε­νο­χλούσε επί μήνες πριν από τον θάνατό της. Σύμφωνα με το δημο­σί­ευμα του «Εθνικού Κήρυκα», για τη συμπε­ρι­φορά του είχε παρέμ­βει και το σχολείο, ενώ ο ίδιος φέρεται να είχε αντι­δρά­σει έντονα όταν του επι­βλή­θηκε αποβολή.

Κατά τις Αρχές, ο Μπα­τι­λόρο, γιος πρώην αστυ­νο­μι­κού, οδη­γούσε μαύρο Jeep με ταχύ­τητα 70 μιλίων την ώρα, περίπου 113 χιλιο­μέ­τρων, σε δρόμο όπου το όριο ήταν 25 μίλια, περίπου 40 χιλιό­με­τρα την ώρα.

Στα δικα­στικά έγγραφα που επι­κα­λεί­ται το δημο­σί­ευμα ανα­φέ­ρε­ται ότι, αφού εντό­πισε τις δύο κοπέλες, πραγ­μα­το­ποί­ησε ανα­στροφή, επι­τά­χυνε και τις χτύπησε από πίσω. Στη συνέ­χεια φέρεται να εγκα­τέ­λειψε το σημείο.

Ο κατη­γο­ρού­με­νος είχε αρχικά ισχυ­ρι­στεί ότι ένας ένοπλος μασκο­φό­ρος τού είχε αρπάξει το αυτο­κί­νητο. Η εκδοχή αυτή, σύμφωνα με το ίδιο δημο­σί­ευμα, φέρεται να αντι­κρού­ε­ται από τα στοι­χεία της έρευνας.

Εξε­τά­στηκε από την Αστυ­νο­μία την ημέρα του περι­στα­τι­κού και συνε­λή­φθη δύο ημέρες αργό­τερα. Στο διά­στημα που μεσο­λά­βησε είχε εμφα­νι­στεί σε δια­δι­κτυακή μετά­δοση, υπο­στη­ρί­ζο­ντας ότι υπήρχαν και άλλα στοι­χεία πίσω από την υπόθεση.

Πώς σας φάνηκε το άρθρο;

Ένα πάτημα, χωρίς λογαριασμό. Μία ψήφος ανά συσκευή.

Σχολιασμός άρθρου

Προσθέστε ένα σχόλιο

Εμφανίζεται μετά από έγκριση · το e-mail δεν δημοσιεύεται0 / 2000

Τα σχόλια εκφράζουν τον σχολιαστή, όχι τη Δημοκρατική. Όροι σχολιασμού

Τα σχόλια εκφράζουν αποκλειστικά τον εκάστοτε σχολιαστή. Η Δημοκρατική δεν υιοθετεί αυτές τις απόψεις. Διατηρούμε το δικαίωμα να διαγράψουμε όποια σχόλια θεωρούμε προσβλητικά ή περιέχουν ύβρεις, χωρίς καμία προειδοποίηση. Χρήστες που δεν τηρούν τους όρους χρήσης αποκλείονται. Τα σχόλια δημοσιεύονται μετά από έγκριση· το e-mail δεν δημοσιεύεται.

Γίνετε ο πρώτος που θα σχολιάσει.