Δολοφονία 85χρονου στη Ρόδο: Αθώωση για μητέρα και γιο μετά από 8 χρόνια καταδίκης – “Όλα αυτά τα χρόνια είχαμε τη ‘ρετσινιά’ των φονιάδων”

Βαραί­νο­νταν με την κατη­γο­ρία της ανθρω­πο­κτο­νίας από πρόθεση, καθώς οι αστυ­νο­μι­κοί είχαν κρίνει από την αξιο­λό­γηση των μαρ­τυ­ρι­κών κατα­θέ­σεων και τα στοι­χεία που είχε συλ­λέ­ξει η Σήμανση, ότι προη­γή­θηκε πάλη στο δια­μέ­ρι­σμα

Χολι­γου­ντιανή ταινία θρίλερ θυμίζει η περι­πέ­τεια που βίωσαν, επί οκτώ ολό­κληρα χρόνια, μία γυναίκα και ο γιος της από τη Ρόδο, οι οποίοι όχι μόνο κατη­γο­ρή­θη­καν αλλά και κατα­δι­κά­στη­καν για έναν φόνο που δεν έκαναν! Οι δύο Ροδίτες κατη­γο­ρού­νταν όλα αυτά τα χρόνια για τη δολο­φο­νία του 85χρονου πατέρα και παππού, αντί­στοιχα, αλλά τελικά αθω­ώ­θη­καν από το Μικτό Ορκωτό Δικα­στή­ριο της Κω αφού απο­δεί­χτηκε πως επρό­κειτο για αυτο­κτο­νία, κάτι που «έδειξαν» οι ιατρο­δι­κα­στι­κές εξε­τά­σεις!

Ρόδος: “Αισθά­νο­μαι μεγάλη δικαί­ωση και ικα­νο­ποί­ηση για την αθώωση τη δική μου και του παιδιού μου – Φωνά­ζαμε πως δεν τον σκο­τώ­σαμε”

Τους δύο Ροδίτες βάραινε η κατη­γο­ρία της ανθρω­πο­κτο­νίας από πρόθεση, καθώς οι αστυ­νο­μι­κοί είχαν κρίνει από την αξιο­λό­γηση των μαρ­τυ­ρι­κών κατα­θέ­σεων και τα στοι­χεία που είχε συλ­λέ­ξει η Σήμανση και είχαν σταλεί για έλεγχο DNA, ότι προη­γή­θηκε πάλη στο δια­μέ­ρι­σμα. Ανα­λυ­τι­κό­τερα, στη δικο­γρα­φία ανα­φε­ρό­ταν ότι η τότε 58χρονη και ο τότε 31χρονος, μπήκαν ξημε­ρώ­ματα στο δια­μέ­ρι­σμα τού ηλι­κιω­μέ­νου -που ζούσε με την 88χρονη σύζυγό του η οποία έπασχε από άνοια- τον χτύ­πη­σαν, τον μαχαί­ρω­σαν και στη συνέ­χεια τον έριξαν από το μπαλ­κόνι, στον ακά­λυ­πτο χώρο της πολυ­κα­τοι­κίας όπου διέμενε, στην περιοχή της Ιαλυσού. Ο 85χρονος δια­κο­μί­στηκε στην Εντα­τική του νοσο­κο­μείου Ρόδου με κρα­νιο­ε­γκε­φα­λι­κές κακώ­σεις, σοβαρά κατάγ­ματα και τραύ­ματα από μαχαι­ριές και υπέκυψε λίγες μέρες μετά.

Τόσο οι δύο «πρω­τα­γω­νι­στές» της υπό­θε­σης -66 και 39 ετών σήμερα- όσο και ο δικη­γό­ρος τους, μίλησαν απο­κλει­στικά στα ΠΑΡΑΠΟΛΙΤΙΚΑ για τον Γολγοθά που ανέ­βη­καν όλα αυτά τα χρόνια, για το κοι­νω­νικό «στίγμα» που μοιραία είχαν πάνω τους και τελικά για τη μεγάλη δικαί­ωση που επήλθε οκτώ χρόνια μετά.

Η 66χρονη ανέφερε πως πήρε μια βαθιά ανάσα: «Αισθά­νο­μαι μεγάλη δικαί­ωση και ικα­νο­ποί­ηση για την αθώωση τη δική μου και του παιδιού μου. Έλαμψε επι­τέ­λους η αλήθεια και παρά την ταλαι­πω­ρία και το γεγονός ότι όλα αυτά τα χρόνια ήμασταν δαχτυ­λο­δει­κτού­με­νοι και είχαμε τη ‘ρετσινιά’ των φονιά­δων, μπο­ρούμε να πούμε ότι ικα­νο­ποι­η­θή­καμε. Πήραμε μια βαθιά ανάσα», είπε και πρό­σθεσε: «Ανα­λο­γι­στείτε ότι κατη­γο­ρη­θή­καμε άδικα για τον θάνατο ενός συγ­γε­νι­κού μας προ­σώ­που, του πατέρα μου και παππού του γιου μου».

Με τη σειρά του ο 39χρονος γιος της, είπε πως από την πρώτη στιγμή βρο­ντο­φώ­να­ζαν πως ήταν αθώοι: «Φωνά­ζαμε πως δεν σκο­τώ­σαμε τον παππού μου, πως δεν είχαμε λόγο να το κάνουμε, ούτε τα κότσια να πάρουμε τη ζωή κάποιου και δη τόσο στενού συγγενή μας. Του είχα ιδιαί­τερη αδυ­να­μία και ήμουν ο αγα­πη­μέ­νος του εγγονός».

Ρόδος: Για “οκτώ χρόνια ανεί­πω­της και άδικης ταλαι­πω­ρίας” κάνει λόγο ο δικη­γό­ρος

Ο συνή­γο­ρος υπε­ρά­σπι­σης των δύο κατη­γο­ρού­με­νων Στέλιος Κιουρ­τζής, δικη­γό­ρος παρ’ Αρείω Πάγω, τόνισε πως οι εντο­λείς του «μετά από οκτώ χρόνια ανεί­πω­της και άδικης ταλαι­πω­ρίας απαλ­λά­χθη­καν ομόφωνα από όλες τις απο­δι­δό­με­νες κατη­γο­ρίες». Όπως είπε ο κ. Κιουρ­τζής, το Μικτό Ορκωτό Δικα­στή­ριο της Κω απο­φά­σισε πως «οι κατη­γο­ρίες ενα­ντίον των εντο­λέων μου ήταν έωλες και παντε­λώς αβά­σι­μες. Και αυτό διότι απο­δεί­χθηκε ότι οι κατη­γο­ρού­με­νοι δεν είχαν καμία απο­λύ­τως εμπλοκή στην υπόθεση, διότι το θύμα αρχικά απο­πει­ρά­θηκε να αυτο­κτο­νή­σει χρη­σι­μο­ποιώ­ντας τα επίμαχα μαχαί­ρια και στη συνέ­χεια έπεσε από το μπαλ­κόνι του σπιτιού του, με απο­τέ­λε­σμα να υποστεί σοβα­ρό­τατα κατάγ­ματα που είχαν ως απο­τέ­λε­σμα να κατα­λή­ξει μερικές ημέρες αργό­τερα».

Όπως ανέφερε χαρα­κτη­ρι­στικά, η κατη­γο­ρία στη­ρί­χθηκε «εξ απαλών ονύχων σε λαν­θα­σμένα συμπε­ρά­σματα, που ήταν απο­τε­λέ­σματα μιας πλημ­με­λούς διε­ρεύ­νη­σης της υπό­θε­σης από τις διω­κτι­κές Αρχές, κάτι που ευτυχώς ανα­δεί­χθηκε στο δικα­στή­ριο. Είναι σημα­ντικό να ανα­φερ­θεί πως το θύμα είχε απο­πει­ρα­θεί και στο παρελ­θόν να αυτο­κτο­νή­σει, όπως κατέ­θε­σαν οι μάρ­τυ­ρες από το συγ­γε­νικό περι­βάλ­λον του».

Ο κ. Κιουρ­τζής σημεί­ωσε πως στο ακρο­α­τή­ριο του Μικτού Ορκωτού κλήθηκε, κατόπιν αιτή­μα­τός του και ο ιατρο­δι­κα­στής του νοσο­κο­μείου της Ρόδου Πανα­γιώ­της Κοτρέ­τσος, ο οποίος διε­νήρ­γησε τις ιατρο­δι­κα­στι­κές εξε­τά­σεις του θανό­ντος, προ­κει­μέ­νου να επε­ξη­γή­σει τα συμπε­ρά­σματα στα οποία κατέ­ληξε: «Ο κ. Κοτρέ­τσος επε­σή­μανε ότι τα τραύ­ματα στο σώμα του 85χρονου από τα μαχαί­ρια ένεκα της βαρύ­τη­τάς τους, της εντό­πι­σης και της κατα­νο­μής τους, είναι ενδει­κτικά από­πει­ρας αυτο­κτο­νίας. Επίσης, διευ­κρί­νισε ότι και τα άλλα τραύ­ματα που έφερε στο σώμα του ο ηλι­κιω­μέ­νος, δεν προ­έρ­χο­νταν από χτυ­πή­ματα που δήθεν επήλθαν από τρίτο πρόσωπο, όπως ανε­δα­φικά υπο­στή­ρι­ζαν οι αστυ­νο­μι­κές Αρχές, αλλά από την πρό­σκρουσή του στο έδαφος, χωρίς μεσο­λά­βηση άλλου ατόμου. Εξε­τά­σθη­καν από τον ιατρο­δι­κα­στή και οι δύο κατη­γο­ρού­με­νοι, χωρίς να βρεθεί η παρα­μι­κρή αμυχή στο σώμα τους, γεγονός που απο­δει­κνύει ότι ουδέ­ποτε υπήρξε συμπλοκή ή πάλη τους με το θύμα. Τέλος, στα μαχαί­ρια που κατα­σχέ­θη­καν δεν εντο­πί­στη­καν ούτε απο­τυ­πώ­ματα των κατη­γο­ρου­μέ­νων, ούτε γενε­τικό υλικό τους».

Πηγή parapolitika.gr